從鑄錢城邑的分布試析春秋戰國時期中原諸國銅料來源

IDENTIFICATION APPRECIATION

AND

TO CULTURAL RELICS

文物鑒定與鑒賞

從鑄錢城邑的分布試析春秋戰國時期中原諸國銅料來源

王海睿

（重慶師范大學歷史與社會學院，重慶…401331）

摘 要：

春秋戰國時期，各諸侯國基本都有自己控制著的銅料來源地，中原諸國均想盡一切辦法開發自己本土的銅礦

以儲備戰略資源。本土內銅礦資源缺乏的諸侯國會利用自己的地緣優勢，通過和平或暴力手段從境外獲取銅料。文章從科

技考古的角度，試圖對春秋戰國時期中原地區各國的銅料來源地作簡單探究。

關鍵詞：

春秋戰國；青銅貨幣；中原諸國；銅料來源

先秦時期的錢幣本身作為一種青銅器，它的鑄造也應步驟都有相對獨立的場所負責，而且這些場所不會相距太

當和其他青銅器物一樣需要大量的銅料。那么這些銅料是遠，所以錢范對于鑄幣而言是必不可少的。因此，本文最

來自于哪里，是本國境內開采還是境外獲取？如果是境外后以考古發現的錢范的出土地點視為判定鑄幣地點的唯一

獲取，產地又在哪？本文對春秋戰國時期中原地區各諸侯根據。春秋戰國時期中原各國鑄幣遺址如表1所示。

國銅料來源情況進行初步探索。先秦時期的錢幣作為一種青銅器，它的鑄造也應當和

其他青銅器物一樣需要大量的銅料。因此鑄錢城邑理應設

置在距離銅礦不遠的位置，這樣方便運送銅料。由此便可

對中原各國銅料來源情況做一個探索。

對于鑄幣遺址的確定，文獻中缺乏記載，只能依賴于

考古發現。布幣上出現的錢文現在一致的看法是地名，這

應該是沒有疑問的。但是將這些地名當作鑄錢地點顯然是

不嚴謹的。考慮到范鑄的過程是一個完整的流程，每一個位于戰國時期魏國境內的鑄錢城邑有夏縣禹王城廟后

1 春秋戰國時期中原各國鑄錢城邑概況

2 晉魏銅料來源初探

表1 春秋戰國時期中原各國鑄幣遺址

序號鑄錢遺址名稱地點時代錢范種類材料來源

1新鄭監獄春秋鑄錢遺址河南新鄭春秋中后期空首布范《中國錢幣》2012年4期

2山西侯馬鑄銅遺址山西侯馬春秋中后期大量空首布范和芯《侯馬鑄銅遺址》

3洛陽東周王城遺址河南洛陽春秋中晚期平肩空首布陶范、“文信”錢范《中國錢幣》1999年1期

4小高莊鑄銅遺址河南新鄭春秋晚期

5河南新鄭大吳樓鑄銅遺址河南新鄭戰國圓足布背范、銳角布錢范、圜錢范《華夏考古》1994年4期

6戰國方足平首布背范《文物季刊》1993年2期山西夏縣

7戰國三件安陽布范《文物》1959年4期內蒙古包頭麻池古城內蒙古包頭

8戰國安陽布范內蒙古涼城蠻漢山遺址內蒙古涼城

平肩空首布陶范、橋足布、銳角布《中國錢幣論文集第四

范、方足布范、直刀范輯》2002年

《內蒙古金融研究》1996

年4期

夏縣禹王城廟后辛莊戰國

【學術研究】

Academic Rearch

辛莊戰國手工業作坊遺址、侯馬鑄銅遺址。侯馬鑄銅遺山銅礦沒有理由不進行大規模開采。因此，筆者認為，在

①②

址是春秋時期的遺址。魏國初立的時候，魏國軍事實力比較強勁，雖然境外可

據魏國鋒等人的研究，侯馬與遼西地區青銅器的微以掠奪一些資源，但中條山銅礦應該是魏國的主要銅料來

量元素相關性非常好。侯馬青銅器中鉍（Bi）元素的含量源，有了充足的戰略資源儲備，才有了裝備精良的魏武卒

較低于遼西地區的，鋅（Zn）元素的含量大于0.15%，鋇橫行天下。這也是魏國可以稱霸多年的重要原因之一。

（Ba）、鋯（Zr）等元素含量較高于遼西地區，因此認為

侯馬青銅器似乎具有與遼西地區青銅器相近的礦料來源。

考慮到大井銅礦是我國北方唯一的銅、錫多金屬礦床，其

銅、錫料輸入中原頗為可能。大井銅礦或其周邊銅礦的礦新鄭春秋時期屬于鄭，戰國時屬韓。其境內鑄錢遺址

料輸入中原后，還可能與其他地區礦料混用。有新鄭監獄春秋鑄錢遺址、小高莊鑄銅遺址、新鄭大吳

③⑥⑦

由此可以看出，春秋中后期的晉國，其境內銅礦料樓鑄銅遺址。新鄭位于秦嶺緯向構造東端，熊耳山東麓。

尚不能滿足本國的需求，需要從境外的遼西地區獲取。其春秋時期的鄭國作為周王畿的屏障，戰略地位和政治地位

他地區也可能會提供一些礦料，如大冶的銅綠山等。出自都很重要。在戰略資源儲備上，鄭國與東周王城一樣都是

羊舌墓地的青銅器證明了晉早期部分銅料確實來源于長江很匱乏的。鄭韓故城中的中行鑄銅遺址就曾發現舊青銅器

中下游銅礦帶，但同時也反映出中晚期晉國銅料和鉛料來回爐重新熔化的現象，而且發現的相關遺物較為豐富。

源發生較大改變。從當時的周邊環境以及近些年的考古《左傳·僖公十八年》也記載：“鄭伯始朝于楚，楚子賜

④

發現來看，中條山礦區為其提供一部分銅料的可能性也是之金，既而悔之，與之盟曰：‘無以鑄兵。’故以鑄三

比較大的。中條山礦區的店頭古銅礦遺址碳十四測年為鐘。”這段記載除了反映鄭國銅料匱乏之外，也透露了楚

距今2315±75年（公元前365±75年），樹木年輪矯正為國可能是鄭國銅料的重要來源之一。

2325±85年（公元前375±85年）。也就是說，中條山礦根據張宏英等對鄭韓故城以及鄰近的小雙橋遺址出土

⑤

區至少在戰國中期就開始開采了，實際開采的年代可能會青銅器的微量元素分析，實驗結果顯示鄭韓故城樣品的微

更早，就位于中條山腳下的晉國怎么可能舍近求遠，所以量元素特征具有較好的相對一致性，推測可能具有相同的

筆者認為中條山銅礦區當時開采規模還比較小，只能為晉原料來源。鄭韓故城出土青銅器的微量元素特征與小雙橋

國提供一部分銅料。這顯然還不能滿足國家的需求，于是遺址青銅器微量元素特征明顯不同，說明從商代中期到春

晉國轉而去境外尋找銅礦。秋戰國時期，這一地區青銅器的原料來源發生過改變。同

戰國時期的安邑城是魏國前期的都城，該城沿用到惠時也指出鄭韓故城與寧夏照壁山、中條山微量元素特征相

IDENTIFICATION APPRECIATION

AND

TO CULTURAL RELICS

文物鑒定與鑒賞

可能性。這些均說明該地及其周圍應存有大量鑄銅或冶鐵遺址。由

綜上，新鄭地區的銅料在商代是由安徽南陵等長江中此確實可以說“邯鄲之倉庫實”。或許趙國遷都邯鄲，除

下游銅礦提供的，后來在商到春秋戰國的某一段時間內，去政治軍事上的考慮，邯鄲銅礦資源獲取便利也是考慮因

由于一些特殊原因，這條銅料供應的“生命線”被阻斷素之一。

了，這一地區陷入了“銅荒”，基于這種情況，鄭韓故城內蒙古涼城蠻漢山遺址、內蒙古包頭麻池古城亦屬于

中出現了很多舊銅器回爐重新利用的情況，同時各地礦石趙國九原郡和云中郡，此二郡都是趙武靈王胡服騎射后征

混用也成了常態。鄭韓的特殊地理位置以及其相對弱小的服的北部地區。這兩處鑄錢城邑均位于陰山山脈南麓，陰

國力造成了鄭韓銅料來源的復雜性。山山脈礦產資源豐富，是個聚寶盆。稀土元素、銅、鉛、

⑤

鋅、金、鐵等礦產資源的重要產區之一，在全國占據著舉

足輕重的地位。將鑄錢城邑設置在此，既考慮到北部邊

⑥

界地區政治經濟的繁榮，同時也考慮到當地資源的就地利

用。中山國靈壽古城遺址、內蒙古涼城蠻漢山遺址、內

4 中山、趙國銅料來源初探

①②

蒙古包頭麻池古城三處鑄錢城邑分別屬于中山國和趙國。

③

靈壽古城在戰國時期作為中山國的都城近100年，公元前

296年趙滅中山，靈壽屬趙。靈壽古城位于太行山北麓東

側。根據勘探，太行山南段、北段均分布有相當儲量的銅總體來說，春秋戰國時期，各諸侯國基本都有自己控

礦，具有一定的開采潛力。太行山一帶商周古銅礦發掘報制著的銅料來源地，中原地區諸國均想盡一切辦法開發自

④

告至今還未發現，見于文獻記載的關于太行山銅礦開采最己本土的銅礦以儲備戰略資源。本土內銅礦資源缺乏的諸

早是出現在隋唐時期。據報道，邢臺市境內發現有商周古侯國會利用自己的地緣優勢，通過和平或暴力手段從境外