發明專利和科研論文的區別和聯系

2023年12月11日發(作者：故事會投稿)

-

發明專利和科研論文有類似的地方，也有不同之處。申請發明專利的重點在于知識產權保護，發表科研論文的目的在于知識傳播和分享。兩者在撰寫上有不少類似之處。

發明專利申請書的第一部分為背景技術介紹，要求專利發明人對背景技術及其不足之處進行總結。科研論文第一步部分和發明專利申請書很類似，也是介紹前人的研究工作及不足之處。不同之處在于科研論文必須引用和列出相應的參考文獻，而發明專利申請則可以不列參考文獻。

發明專利申請書的第二部分為發明的技術方案。這部分和論文的方法（method)比較類似，但不同之處居多。這部分要求發明人用文字和公式闡述發明的技術方案，不能用圖表。即使發明的技術方案用圖表更容易說明問題，發明人也必須把圖表內容轉換成文字。尤其是涉及到復雜裝置的技術方案，用文字表述需要特殊技巧。論文的方法部分則沒有多少限制，論文撰寫人可以選擇更容易讓讀者理解和明白的論文撰寫方式。可以有詳細的公式推導和圖表。

發明專利申請書的第三部分為實施例和發明專利附圖。這部分要求發明人必須結合發明專利附圖說明發明的具體實施方案。這部分和論文的實驗部分類似，但差別很大。發明專利實施例為實現發明技術方案的一個或多個例子，很多論文的主體部分就相當于一個實施例。

發明專利申請書的第四部分為發明的技術效果，這部分和論文的結論部分類似。不同之處在于說明發明的技術效果一兩句話就行了，也不需要基于嚴格的邏輯推理。而論文的結論部分則是基于對實驗數據的分析和推理，可靠性高。

發明專利由專利審查人審查，重點判斷發明的技術方案和現有文獻有無重復之處。科研論文由同行審稿，重點判斷實驗數據是否可靠，結論是否準確。由于專利審查員一般不是同行，發明的技術效果無法通過專利審查保證。

發明專利從申請到授權的周期一般為2年，科研論文的發表周期一般在一年之內。科研論文發表后的收獲是同行的引用和評價。發明專利的收獲依賴于專利的實施和轉讓。如果一項發明專利10年沒有轉讓和實施，付出的成本可達數萬元人民幣。申請發明專利的成本比發表論文高得多。

發明專利的重中之重是權利要求書的撰寫。這部分關系到發明專利的保護范圍和保護力度。好的發明專利權利要求書可以實施大面積保護，讓競爭對手無從下手。科研論文則希望在論文基礎上開展的研究越多越好，這與發明專利的排他性目標完全背道而馳。

發明專利在于保護創新或改進的設備與方法，主要與應用技術息息相關，是高科技企業的命根子。科研論文在于科學知識的傳播與共享，可包羅萬象，可體現一個國家的科技發展水平。發明專利主要推動經濟發展。科研論文主要推動人類文明的進步。發明專利主要保護企業做大做強，科研論文主要加強人類對自然和社會的認識。沒有發明專利國家就要挨打，沒有科研論文人類就會變得愚昧無知。

-