國際關系語境中術語Bargaining和Negotiation的數字話語分析

2023年12月24日發(作者：一個人的時候)

國際關系語境中術語Barainingg和Neotiation的數字話語分析g摘

要:國際關系術語B具有重要的社會語言學研究意義。本研究arainineotiation的概念進行研究,gg和Ng()大連理工大學外國語學院,遼寧大連116024吳亭亭

牛曉春ainineotiation的相關概念發展和語義關系進行定量與定性分析。研究結果表明,Barainineotia-gg和Nggg和Ng但Ntion的概念都與OED中給出的定義及先前學者提出的觀點基本一致,eotiation在OED中的定義不能完整g地概括它們在實際語境下的含義。本文試圖對其在國際關系語境下的定義給予了補充,并通過檢索和分析發現;;關鍵詞:數字話語;國際關系;語境化洋蔥層模型BaraininNeotiationgggBarainineotiation這個整體的一部分。gg在語義場中更偏向作為Ng,以1國際組織》發表的期刊為數字話語語料,基于數字話語分析框架“語境化洋蔥層模型”對B974-1983年《ar-:/中圖分類號:F74

文獻標識碼:A .1672-3198.2021.20.011j

國際關系是指跨越民族國家邊界的關系。1971年金融危機后,國際政治經濟的研究引起關注。因此國ainineotiation這兩個詞在國際關系文獻中經gg和Ng常互換使用。然而語言學界很少對這兩個術語進行比術語的規范化是任何一門學科長期存在和發展的前提。如果各學者各抒己見,沒有統一規范的術語,既不利于學術交流,也不利于讀者對國際關系的研究和理解。本文從語言學視角探索國際關系術語Barainingg和N以期規范二者在國際關系eotiation的概念發展,g語境中的使用。際談判成為國際關系學中一個熱點研究領域。Bar-可以覆蓋大量文本,提供比傳統人工分析更為連貫的語篇。只要認真執行所有必要的方法步驟,DDA就可以對概念進行完全不同的描述。DDA還可以對不同語境下的關鍵術語進行度量和分類。研究問題可以通過綜合分析數據及其隨時間變化的語言模式來得以解決。1.2

語境化洋蔥層模型語境化在實證語言學強調語境是一個動態的環境,是由語言交際中的參與者重構并不斷塑造的。語境與確保語言互動順利進行的幾個方面相關,如合作伙伴、情景和主題。語言符號應該通過追蹤社會規則的發展來實現一系列持續的表達。因此語境化這一結構概念成為數字話語分析的重要研究對象。穆勒提出一個全面的數字話語分析方法論的理論框架“語境化)()。圖1tion(洋蔥皮模型”TheOnionSkinModelofContextualiza-較研究導致一些英語學習者甚至翻譯工作者的誤用。1

研究理據1.1

數字話語分析語篇分析關注語言、知識和社會之間的關系,旨在揭示知識在特定社會群體中的形成過程等無法直接觀察到的問題。目前大量的語篇分析研究的方法傾向于計算機、網絡、移動終端設備等數字技術來分析話語,即數字話語。數字話語是當前日常交際主要要素,但對其系統的研究仍處于探索階段。數字話語分析(是一種跨學科的用于分析數字化書面語篇的新DDA)是研究一門學科發展的一種新興的方法。在國際關系領域,采用數字話語分析方法將克服傳統研究側重于范式、流派、理論和主角人物的局限性。DDA優點是的分析框架,以期得到一個可信的、全面的實證結果,圖1

語境化洋蔥層模型,作者簡介:吳亭亭(女,漢族,遼寧鞍山人,大連理工大學研究生,主要研究方向:外國語言學及應用語言學;牛曉春1996-)(,女,漢族,吉林白城人,大連理工大學外國語學院副教授,主要研究方向:語言學、跨文化交際、國際商務1965-)談判。現代商貿工業2021年第20期 21

國際商貿他將語境定義為“與解釋相關的語言焦點結構的。語境化洋蔥皮模型將語境分為兩層:環境”內部語境層和外部語境層。內部語境層由構式、共文本、情景和社會角色構成。外部語境層關注不同社會群體或時代背景影響下的深層語義。本研究從內部層面,歸納出外部層面,將基于內部層面兩術otiation概念的發展;gation的語義關系。不同的情境語境和社會角色,來探討Barainine-gg和N語概念發展研究結果進一步分析Barainineoti-gg和Ng程中更好的理解兩個術語。2002年,J?nsson以全新的視角對這兩個術語進行了比較。一方面,Barainingg可以被看作是一個更廣泛的概念,包括言語交流和非言語交流、正式的和非正式交流。Neotiation是指一個依賴于言語交流的形式化過g程,因此Neotiation是Baraininggg的一個子類。另一方面,Barainingg可以理解為交換報價和還價、讓步和撤銷;這種集市式的討價還價與聯合解決問1.3

國際關系領域術語Barainineotiation相gg和NgNeotiation的一個子類。因此Barainineotia-ggg和Ng題形成鮮明的對比。從這一角度理解,Barainingg成為關研究綜述據《牛津英語詞典》(稱OED),名詞BargainingOx最早出現于fordEnglishDictionary,簡檢索OEDOnline(2020),Bargaining作為名詞有三個1401年。通過定義:ract((.21))DTirsacfufiscskiionnog,tfrathdiengte,-O(3)Wrangling,contest,struggle,日期nline,但可以發現(2020)中關于,期,指的是與另一個NeNge人ogto打iatitai交otinon沒有注明最早出現的一詞起源于道的行為。字1典5世紀末中給出定義:((1)Adiscussionorprocessoftreatywithanotheraorrotictuhlaerrsis)suaeim,edarobtrlemeeatchinganagreementaboutawith(a2(3no))tTThhheeaeraocrctiptioootnhne,.,orprocessofnegotiatingrossingorgettingover,roundorWhrhoaulegnhs認為omeOobEDtac給出lebyotiationNki在實際語境下為了達到某種olftiualtimonan的第一個定義是不oeuvring.2017年,完整的,因為目的可以采取合作到對峙的各種手段Ngg。國內外對中在權力和文化對談判者行為Bargaining和Nego、t風格和技巧的影響iation的研究主要集。這兩個詞在國際關系語篇中的術語層面研究始于世紀20者主要通過實例來論證yof6C0年代。onflict是關于SchellinBg在ar之間的關系。Iklé在196Bg4aa1ri年發表的gn9ai6in0年發表的TheStrate-ng研究的經典著作。作ing與信用(HowNcarteidoinbsNilitye-)個分析otiate是關于Neotiation的經典著作。過程如何影響結果Negotiatiogn的框架,他主要關注I。至此,大量研究都對Nkelgé提供了一oBtairatgiaoin的和ning 2N2egotiation的概念進行探討,以期在不斷改進的過現代商貿工業2021年第20期

i者誰是部分或整體on可以是部分/整體關系,但沒有固定的說法闡釋兩。本文試圖用數字話語分析的研究方法從語言學的研究視角探索ion在國際關系語篇中的概念發展與語義關系Bargaining和N。egotia-

研究方法.1

研究問題本研究是一個跨學科、縱向的語篇分析研究,涉及國際關系中術語的使用與比較。筆者使用定量與定性相結合的方法,旨在解決:983(年在國際關系語篇中是如何發展的1)Bargaining和Negotiation的概念從1974到是何種語義關系(2)Bargainin?g與Negotiation在國際關系語篇中.2

研究步驟本研究基于語境化洋蔥皮模型對特定語料庫檢索出的數字話語進行分析。為了解決研究問題一首先基于在不同語境下的相關概念進行識別CQPweb對收集的語料中Bargaini,n歸類與統計g和Negotia。tio針n對問題二次研究將重點檢索出兩者同時出現的句子進行分析,為了進一步探討兩個術語在國際關系語篇中的語義關系。.3

研究方法與工具本研究采用語料庫(DIReCQPweb搭建的達姆施塔特國際關系,C使具有計算機基礎知識的研究人員能夠)。CQPweb是基于網絡的第四代語料庫分析工具像瀏覽網頁一樣方便地使用語料庫。它幾乎兼容了主流語料庫工具(如,如詞表生成AntC、on索引c、W、o搭配rdSm、i關鍵詞分析等th、MMax2等)的所有功能,并能根據預設的體裁、言語行為者性別和語言水平分別進行檢索并呈現結果。索功能,毋庸置疑是網絡時代語料庫研究的一個有力CQPweb具有強大且高級的檢工具。.4

數據收集本研究基于達姆施塔特國際關系語料庫(DIReC)tt221222tptgg

探討術語的具體變化。它涵蓋1974年至2000年在國《《際關系領域三個主要期刊(國際組織》世界政治》和《)國際安全》發表的所有文章,共2763篇。這段時期是術語研究的一個鞏固期,是20世紀80年代初術語研究的熱點階段。(當前研究主要分析《國際期刊》2018年在社會科從這個定義可以推斷出Barainingg涉及至少兩個參與者才能達成協議。檢索發現Barainingg一詞單獨定義不多,因此本文對其短語的概念進行了探討。在這十/、tivedistributivebaraininbaraininrocess等相關ggggp概念。其中,1983年檢索出的baraininrocess的概ggp念與J?nsson的觀點基本一致,Barainingg是以言語和非言語形式交互進行的一項活動:ThomasSchelling、年的文章中人工檢索出barainintrateintera-ggsgyg學引文索引的國際關系類別中排名第一)1974-1983在當前語料庫Blab完成。首先,arainingg已被提前年發表的文章。所有的統計計算在CQPweb@discres-檢測沒有復數形式或任何其他后綴。因此Baraininggrbalinterchanesinsituationswheretheabilitfonegyohasconstruedbaraininrocessasverbalandnonve-ggp應作為一個詞(個詞元(條件[wolerdm=ma“b)wa來研究ord)來研究rgainin。g語料檢索分別使用兩個查詢,而Negotiation應作為一ma=“negotiation”%c&o”s%=c&“Npo.s+=”“]N,如果這兩個詞.+”]和[lem-都作為詞元進行查詢則沒有檢索結果p。結果顯示,在這十年研究期間共檢索到約870萬字;571篇文章包含449篇文章包含Negotiation約Ba8r7g0ai萬字ning,。

研究結果,.1

語境化洋蔥層模型內部層面為了考察本研究根據語境化洋蔥層模型的內語境層Bargaining和Negotiation的概念發展,,對包含兩詞頻率最高的文章進行全面的分析。.1.1筆者從語境化內部層面分析了構式 Bargaining概念發展過程(即主題)、共文本、語境和社會角色。a(1)情景語境和社會角色。1974-1983年Bar-0in年代的案例ing的研究文本主要集中討論在,研究者用程或方式,其中涉及的經濟問題包括Bargaining20世紀來表示談判的過60年代至:在東南亞的日本跨國公司、第三世界區域一體化、拉美貿易談判;政治問題包括:歐洲安全與合作會議談判;經濟及政治問題包括:外國直接投資、第三世界采掘業的政權更迭、跨國公司與發展中國家之間的技術轉讓;軍事問題包括:海床談判、核武器。或群體是國家、政府B(a黨派rgain)i或企業ng參與者的主要社會角色。9(2)上下文。Bargaining第一個明確的定義出現在o78年的一篇文章《Asymmetricalbaraininnthe-ainnfienrenicsoeofntesncecuarsiutayllandocnocoepteruaationinEgurogpei》:bar-fonaitnwinginovgoormlvingroughlysyymcmetripcalalizedasaphenome-這個定義明確了ctivitiesonthe應是一種現象orepurposi,v并提出它的構成要素包括活動t-和參與者。然而,定義中部分解釋性術語對于ng的具體說明相當模糊,如:symmetricalactivitBiaersg。ain但-tactortogainhindsdependstoanimportantdegreeon3h.e1c.2hoicesordecisionsthattheotheractorwillmake.在 N《國際組織egotiation的概念發展過程》這十年研究時期內,筆者主要討論二戰后期至(1)情景語境和社會角色20世紀70年代的問題。也經常用于經濟背景下議題,如重組聯合國系統。研究發現Negoti、a關貿tion總協定貿易壁壘制度、國際經濟制度;政治背景:歐洲安全與合作會議談判、蘇日三文魚捕撈談判;經濟和政治背景:委內瑞拉決定加入安第斯共同市場;軍事背景:海床談判,聯合國大會海底委員會談判,以色列研究所談判。家或政府(政黨Negotiation參與者的社會角色(群體)是國)。年的文章(2)上下文《cNegot。iatNieognoatisatqiouan第一個定義出現在si-budgeting:thesal1m9o7n9Watewchnillegportoiaptoisoensbthaettwtheenentewgowotiaotrilodnsfiscahnberypeoprwoepresrl》y:ctownoacepcttuoarlsizepdlayasattherypoeleosofqfauasiq-buasuid-rgetienqgueisnterawhicnhadNquasi-appropriatorrespectively.這個定義可推斷出結果發現egotiation也至少包含兩個參與者來達成協議。檢索從語中推斷出它的概念negotiatNioengotiation一詞單獨定義也很少,同樣需要t和mu。ltt1i9-8i3ss年的一篇文章uenegotiation等相關短《Negotia-tionarithmetic:addinndsubtractinissuesaipceuesss》ha指出影響olnweaypsardtoNegotiagtioan的消極因素gandyhtaoremxttroenmeigtioetsiattiowon,menaces:Mpearn--haicnhdtthheeyyfwreoquuldnentloyhtWaveresortedwit認為hout這里M為達到某種目的造成破裂的局面halen的觀點,Nperogvotoicaattiioonn.可以達成合作enaces符合,也會,驗證了《牛津英語詞典》中給出Neotiation的第一條定義不夠完整,在實際情景下應包括積極和消極兩種結果g。文本現階段試圖完善此定義為:Adiscussionorp0r2o1cessoftreatywith現代商貿工業2年第20期 23333g81cgnoig

國際商貿)another(orothersaimedatreachinnareementorgag層模型。參考文獻[]]劉豐,張睿壯.關于幾個重要國際關系術語中文譯法的討論[1J.[],:?sforschunEininterdiszilinesgp[]李思靜,翁克山.移動C3MC中的數字話語字系特征研究中的數():4129-135.,,:,HandbuchDiskursNetzBielefeldtranscrit2014.p,():學術爭鳴,20041069-73.,issueroblem,nisareementinbadfaithaboutaparticulargadg3.2 Barainineotiation的語義關系gg和Ng同時為了區分兩者出現在同一個句子中概念的差別,本文將查詢條件設為Barainineotiation詞距不gg和Ng[],最大程度上檢索出兩詞出word="barainin"%cgg][]{,}[超過十個詞[word="barainin"%c110lemmagg為了討論Barainineotiation的語義關系,gg和Ng])([][]{,}="neotiation"|lemma="neotiation"110gg],字話語字系特征研究[海南大學學報人文社會科學版,J.2020[],,,4JensS.MüoloicalEntrereneursandgp:現在同一個句子中的語料。根據語義場理論,詞匯語義關系可分為同義關系、上下義關系、整體與部分關系、反義關系等。通過前面研究的定義,學者的觀點表明在國際關系語篇中直接同義替換的,不是類屬關系Bargaining和,更不是反義關系Negotiation是不能,而是語義上的內包關系,即整體與部分關系。本文在判斷語義關系的同時做一個小型的文本標注,包括三個標記符:B-N(Bargaining是Negotiation的子類),N-系基于當前語境無法判斷(Negotiation是Bargainin,)g的子類)。預處理后留下NC(兩者語義關5條標注為55條為B-N,而剩余兩條當前無法判斷57條匹配語料,其中。推斷BargainiBng-N的語料中大都含有一個明顯的詞可和介詞如hNegotiation的語義關系:in,lreouprgohc,ewdiutrhailn等;動詞如名詞如approinacvhol,vpero;c形容詞ess,fron如tiearpp等lic。a-

,結論;本研究利用“語境化洋蔥皮模型”探索和Neotiation的概念發展。研究發現,在Bargaining這十年研究期間中g與字典中給出的定義或之前學者提出的觀點基本相一Bargaining和Negotiatio1n97的概念都4-1983致。驗證《牛津英語詞典》中的定義可以概括性地解釋這兩個術語,但定義它在實際語境下的含義Negotiation的定義不夠完整,無法完整,本文試圖對其定義進行了補充。之后研究有必要對這兩個術語進行更全面地界定。此外,gng在國際關系語篇中更傾向于成為55條標注為B-N的語料可以推斷出iaraini即,Negotia-toin的一個子類,在語義場中它更偏向屬于on整體的一部分。Negoti-本研究選取的分析語料具有一定的局限性,之后研究將繼續使用,通過縱向分析探討兩者的差異和概念發CQPWeb對1984-2000年的檢索結果進行分析展。并繼續使用當前查詢條件收集兩個詞出現在同一句話中的語料,以檢驗本文研究結果。基于分析結果,以期重新構建了一個適用于本研究課題的語境化洋蔥 24現代商貿工業2021年第20期

vDeinstceudrstivheeIShnitfetrsniantiIonntaelRrnateigoinmaelR[Jel]tesrnHatoiwaDonalSistcuidpileisRneIen--[5]vKMieoürlw,lpeor202raM.0,(,1).MWetohrotdzoluorGgiedeelrKlschoarft:pusKpornatgemxtaetikinIn:EkkehardFelder:Korusramatik[].alsBasisdiskurslinguistispcherApgnalynJ,20.1T2h:Korpora[6]pNaorrthR.C.,vergenceeffect:challengeto[7]Inogsiumchoiny[TJ].,.ggaontiizaatitioonan,sVqol.2,1983:uasi-budget3i3n9g-:emronnaticoatncahlnOerggoatniiaztaitoinosnb,eVtwole.e2n,t19w7ow9:ers[J].[8]鄭華[J]..話語分析與國際談判研究———以基辛格秘密訪華談判為例同濟大學學報(社會科學版),[9]FearonJ.D.,Bargaining,Enforce2m0e0n9,(t,a2):n[J].InternationalOrganization,Vol.2,1998:-[10]Z[Mart].,HaWveilnli:aYm,.,ssT,lnegotiator[11]cBeycalrpogupaibenlidicinagatioiofnnpIon[wteMerrn]..:Eaks,[12]York:SAGEP,ublications,20,11.C:NewbJRo?oonakossod,Rniss,[MT]..1&OSilimvemro,’,5.5CHanidt-y13LtinHd,1Y1SPUnitedKingdom:SAGEPublications[]Pywsiesbt-ooclo[Jm]egprnaotiwoenr,alflJeoxuirbnilailtyofanCduorpsuasbiLliitnyguistics,Vol.3,2012:380-409.-[14]許家金,吳良平應用實例[J].外語電化教學.基于網絡的第四代語料庫分析工具,2014,(5):10-15+及[15]ReDeisvciiepwlin,iVnogl.o2f,2I0n1te9r:[J].Interna-[16]hDtitspco:/u/rLab是數字話語分析領域的合作研究平臺[EB/OL].[17]Hcoupma1n3nP0.83.T.4.7A.s1rityandcooperay67/timonimceqtpnEriwceab/[aJin]entrnahtecionoanlOferregnacneoizantion,Vol.1,1978:141-177.-B5t4btaB