2024年2月23日發(作者:信息科學技術)

園林科技2011年第1期總第119期 ?35? 溫州楠溪江蒼坡古村落建筑分析 程 悅 曾 儇 (溫州市公園管理處325003) 摘要:首先闡述了蒼坡古村落建筑歷史背景,再對歷史文化保護區的建筑現狀進行分析,列出主要的文物建筑,并 深入介紹建筑的形式和文化內涵。最后提出,對文物建筑的保護利用。 關鍵詞:蒼坡村;蒼坡歷史文化保護區;文物建筑;建筑分析 蒼坡村是歷經千百年滄桑而保存下來的,迄今 為止發現的唯一一處宋代農村公共園林。蒼坡歷史 文化保護區為浙江省溫州地區楠溪江國家級風景名 勝區著名的歷史文化保護區。地處永嘉縣巖頭鎮北 貼,人文之盛予地靈卜之至”,于是建立了村落。 蒼坡歷史文化保護區古村落布局形態,頗有受 古代風水影響之緣由。蒼坡村的祖先們為了求得子 孫后代人才輩出,使村落與周圍自然地理環境相得 部,楠溪江主流大楠溪西岸。其距縣城約32km,距溫 州市區約40km。它的建筑依自然山水而設,與田園 情趣融為一體,并富有歷史傳說,或真或假,都增添 了藝術色彩。吸引了我們去游覽、研究這些具有楠溪 江民居特色的建筑。 益彰,建成藏龍臥虎之地,不惜重金邀請風水名家對 村落從選址到布局進行堪輿規劃,據傳蒼坡古村即 是在國師李時日的精心規劃下,以“文房四寶”為寓 意,建長306m、寬2m的直街稱“筆街”,對村西筆架 山:以兩方池作“硯臺”;硯臺兩旁擱置長4.5m、厚 0.5m、寬0.3m、端頭打斜的條石以為“墨”;村四周展 1古村落建筑歷史背景 蒼坡村由李姓族人聚居,自五代遷此建村至今 已有一千多年,是楠溪江中游最古老的村落之一。 五代末季.各地戰亂頻繁,獨有錢氏吳越境內比較安 定。蒼坡李氏遠祖,即于此時為了避世亂而尋到這片 開的3000畝平疇以為紙。意在激勵后代讀書人仕, 光宗耀祖。李時日在村寨大門上題聯 “四壁青山藏 虎豹,雙池碧水貯蛟龍”,以寓此村為龍騰虎躍、名人 輩出之地。 另外,蒼坡古村中心,設置以太極圖式布置的陰 桃源勝地,由福建長溪遷至屬于吳越地域的蒼坡。據 宗譜記載,蒼坡村始建于公元909年的五代之初,始 祖岑公字商嵐,號蒼墩。至五世祖時,人丁興旺,分為 東宅、西宅和麻溪三地段。各設祠堂,并于村口建李 陽二宅建筑;村首以五行思想中“水克火”為理念所 構設“墨池水映筆架山”的格局以及村周四方以JL ̄t" 定位的臺門和水井等附屬設施,反映古代蒼坡村落 建筑與園林整體布局的規劃思想。 氏大宗。宋建炎二年(1128年),第七世祖李秋山“評 事公遷霞塢,即今之方港也,為人弟者愛念之不忘”。 故在寨內建“望兄亭”。兄在方巷建“送弟閣”。亭閣 相對,相互迎送。情誼至深。第八世祖霞溪公因僅為 2建筑的分析 蒼坡古村落的建筑類型豐富,有禮制建筑、紀念 性建筑、游憩性建筑、防御性建筑、居住建筑等,其中 禮制建筑和紀念性建筑,結構形制獨特,建筑形式古 迪功郎,屬“準”官,其兄戰亡,遂隱退蒼坡。“卜筑林 塘扁湖之西日肖堂,湖之東日水月堂,寄興暢詠,以 終老焉”。相傳第九世祖,于宋孝宗淳熙戍年請國師 李時Et商討建村規劃。依五行風水說,據康熙五十一 樸,不僅保留了宋元時期的建筑風格,而且還有一定 的歷史文化內涵。至于民居建筑,群落組合靈活多 變,單體外觀樸素淡雅,屋檐交錯跌落,以木、石、磚 為主,材質簡樸,不尚雕飾,體現楠溪江建筑形態特 有的天然美。 年《李氏族譜序》載“蒼坡之地,始有夾岸桃花堤十 六詠,亭臺蓮塘廣數里,山明水秀,詩歌記序,匯成卷
?36? 園林科技2011年第1期總第119期 2.1現狀建筑的矛盾 已經經過整修的傳統建筑。 歷史文化保護區整體表現出一個問題:8O、9O 年代建造的房子大都質量完好,或大部分完好,但在 風貌上不符合要求.在體量上形體和構件上都和傳 統建筑有一定的沖突,如不加以及時控制將對歷史 文化保護區風貌造成極大的破壞。但目前可行性的 經過整修或保存完好的傳統建筑。 (2)--類:建筑質量較好 解放后至八十年代興建的質量較好的建筑。 維護得較好的傳統木構建筑,建筑主體結構完 整.門、窗墻體略有破損,但整體風貌尚好。 (3)三類:建筑質量較差 角度出發,對其采取保留的態度,但對其中環境有較 大沖突的建筑要予以立面的改造。 解放前后的房子,至今已有一定的歷史,質量大 傳統木構建筑或其它建筑由于缺乏維護,雖然 原有建筑形式基本保留,但門窗已嚴重破壞,墻體和 屋頂也有較多破壞,極待整修。 (4)四類:建筑質量很差,危房、簡屋 多為二類(大部分完好)和三類(尚可),在風貌上,這 個時期的建筑。多為混凝土表面,體量和尺度大都對 景觀風貌影響較大.筆者認為一定要實行拆除更新 的方式。保持整體建筑的統一風格。 2.2建筑高度分析 歷史文化保護區內新老建筑中平均層數1.8 墻體嚴重傾斜.屋頂破壞嚴重。 違章搭建的簡棚。 表1建筑質量評價表 層,三層以上建筑基本上屬于八、九十年代以后新建 工房,對景觀造成一定影響。 歷史文化保護區內部一層建筑檐 口高大約 2.4~3m,二層檐口高為4.8~5.4m,與街道形態1.5~2 的比例,是一種較親切宜人的尺度,應以此為標準來 限定改建或新建的建筑物,以保持傳統的建筑尺度 和精致的空間格局。 2.3建筑質量分析 3蒼坡歷史文化保護區文物建筑分析 在蒼坡歷史文化保護區范圍內,僅有2處縣級 文物保護單位。分別為蒼坡古村主人口的“車門 1 處,仁濟廟1處,均于1992年列為永嘉縣第三批文 根據蒼坡古村現有建筑的結構性能、墻體、門窗 等構件的保存狀況,大致可分為四類情況: (1)一類:建筑良好 物保護單位。其余尚未申報辦理有關各級文物保護 單位的審核與批準。 文物古跡遺存很多,根據調查在古村落范圍內 主要有如下9處文物建筑(見表2)。 八、九十年代新建的質量良好的建筑。 表2蒼坡歷史文化保護區文物建筑一覽表 3.1新申報成為文物保護點的建筑 基于蒼坡歷史文化保護區保護的需要,永嘉縣 人民政府通過其所屬的文物行政主管部門公布以下 為文物保護點,并采取相應的保護管理措施。
園林科技2011年第1期總第119期 ?37? (1)李氏大宗(清代) (2)公車署(清代) (3)水月堂(清代) (4)筆街“山水怡情”明代住宅(筆街l0號) (5)筆街“溪山一覽”民宅明代住宅 (6)南塘巷15號住宅(明代) (7)南塘巷11號住宅(清代) (8)筆街三退宅(清代) (9)望兄亭(清代) ( 10)筆街官祠堂(明代) 3.2主要文物建筑介紹 蒼坡車門:蒼坡村正門歷來稱“車門”,是一座規 整的禮制建筑,現為縣文物保護單位。是蒼坡古村主 要寨門.最遲建于明代,保存完好。建筑結構形制古 樸獨特,其梁架采用真昂構件形式,為我國長江以南 地區的民間建筑中所罕見。其結構為木造牌樓式,斗 拱構件粗壯,兩層屋頂各有兩層下昂,木柱由下往上 向內微傾。為“側腳”作法。中間向上有五條橫梁。車 門前有塊石鋪設的“進士壇”.從道路到進士壇有3 級臺階,叫“三試階”,從進士壇到車門有7級臺階, 車門下有4塊花崗巖拼成的“太師帽”圖案。車門里 面有5塊石板聯成,叫“五龍”橋,也叫“鼎香”橋。這 種種作法都有其確切含義,和當時的科舉取士制度 緊密關聯。 仁濟廟:位于蒼坡村的東池、西池之間,是按照 “前朝后市 的構思設計的.由十世祖李伯鈞于寧孝 宗淳熙十四年(1187)始建,后毀壞。明代重修。仁濟 廟四合院式,門屋與正殿都是五開間,前后三進院 落,供奉“平水圣王”。三面臨水,前院的天井亦為水 庭,外測的三面設臨水的敞廊,可供人坐憩并觀賞田 園景色。廟前有3棵3人合抱粗的柏樹,至今已800 多年。 筆街官祠堂:建于明代。現存臺門與主堂均木構 建筑,保存完好。臺門,采用木質柱礎,屋脊升起,兩 山出際較大。主堂平面形制獨特,梁架古樸,采用減 柱手法。木質柱礎。 “山水怡情”明代住宅:建于明代。建筑保存完 整,為兩進院落。結構形式為木結構,采用木質柱礎。 太陰宮:在仁濟廟后,現建筑為清代所建,四周 五:間有東西廂房,現為閱覽室,斗為蒼坡小學活動 場地,占地135m 。 溪門:始建年代待考,木造牌樓式建筑,位于蒼 坡村東南角。構件粗壯的斗拱.雙層下昂“直欞窗木 柱,由下往上向內,現有溪門頭拱軒昂,出檐深遠,因 多次維修,從木作、瓦作者。內中細部不同,占地 30m ,傾斜的“側腳”作法.均為明清以前的古建筑技 法,風格的追溯宋代,與李氏大家經濟廟,望兄亭等 組成屋脊線起伏流暢,錯落有致的畫卷式的立面,為 蒼坡最動人的景致。 古民居:在宋始祖墓東有清道光間民居一幢, 占地860m 。在村寨西北有請咸豐年問民居二幢,平 面均呈凹型三合院,占地1200m ,沿筆街之北有明 代三進民居一座。東部曾被滅毀,柱礎方形樣木所 造,細部簡潔,占地2988m2,其東鄰民居年代屬明 代,被損嚴重,占地225m ,民居風格自然古樸,善于 就地取材,用彩色卵石鋪砌地面和圍墻。大多屬貼式 磚木結構,占地2640m 。 水月堂:水月堂建于宋徽宗宣和年間(1119~ 1125),是八世祖李霞溪為紀念其為國犧牲的胞弟李 錦溪而建。清代重修。建筑保存完整,四面環水,為獨 立于東硯池中的院落建筑。花墻隔漏,古樸典雅,尤 以木雕為勝。堂南端有一小院,內挖小水池,如明鏡 鑲嵌,可鑒日月。 望兄亭:是南宋時修建的,現存為清代所建。木 構亭,單檐歇山頂。蒼坡村南寨墻上有一座望兄亭, 與南邊方岙村的送弟閣遙遙相對,這里還流傳著李 氏七世祖李嘉木、李秋山兄弟情深的一段佳話。望兄 亭與西側的仁濟廟、大宗祠、車門一起組成蒼坡村重 要的公共中心,并和寨墻上那鐵臂虬枝,濃蔭如蓋的 古柏構成了一段村落立面活潑靈動的輪廓線。 在蒼坡村這些文物建筑中。你處處都可以找到 儒家文化的印記。關于望兄亭,有一個溫馨的故事。 南宋高宗建炎二年(公元1128年),七世祖李秋山遷 往一公里開外的方巷村.弟弟李嘉木每天一早就站 在寨墻上向東遠眺,等待兄長回來相聚。天長日久, 弟弟在寨墻上修了望兄亭,兄長在小溪邊造了送弟 閣。兩座亭閣一模一樣,遙遙相對。望兄亭上書有對 聯“禮重人倫明古訓,亭傳佳話繼家風”。講的就是這 段故事。與望兄亭隔池相望的是水月堂。它是李氏家 族當中的一位哥哥為了紀念戰死沙場的弟弟而修建 的。無論水月堂的故事還是望兄亭的故事,均使建筑 也具有了人情味,增加了人文底蘊。 4對文物建筑的保護利用 根據蒼坡歷史文化保護區內文物建筑構成的情
?38? 園林科技2011年第1期總第119期 況,其保護利用的方式有:居住、研究、教育、展陳、游 覽等五種。 , (1)居住。對于除確定為文物保護單位以外的大 多數傳統民居,其利用方式依然保留原有功能,作為 居住使用。 (2)研究。對于一些具有研究價值的典型或代表 性的歷史建筑或街巷空間形態等.可利用作為特定 儀)、文明東街民居(民間婚俗)等。 (5)游覽。由于蒼坡古村本身及其內部的文物建 筑、傳統民居等具有一定游覽觀光的價值,因此通過 合理組織整理,形成供人觀光游覽的內容。 蒼坡歷史文化保護區古村落整體歷史風貌。是 以山水為背景,把村落與田園相互交融,形成具有楠 溪江耕讀文化的山鄉田園風光。各種式樣的建筑設 置在園林化的環境中,位置、形式、體量都是非常講 究的,構成狹窄而曲直回轉的巷道與開敞的庭院等 等,都表現了“天人合一”的景觀風貌。這些美麗的建 筑是構成蒼坡古村落硬質景觀的藝術符號.我們一 定要保護其完整和真實,才能使唯一現存的宋代農 村園林——蒼坡村永存魅力。 的研究對象或研究場所。如:古車門、仁濟廟、筆街及 其明代住宅等。 (3)教育。充分利用一些民居舊宅,進行整治修 繕,開辟作為提供進行歷史文化或傳統工藝學習的 專用場所。如:水月堂(愛國主義教育)、三退巷民居、 南塘巷民居等。 (4)展陳。利用一些宗祠或民居,作為蒼坡古村 歷史和民俗文化的展示場所。如:李氏大宗(祭祖禮 參考文獻 1]陳志華.鄉土中國:楠溪江中游古村落【M】. (上接第34頁) 和二氧化碳的排放是一定的。所以只能增加單位面 積植被的氧氣釋放量,即注重植物的豎向層次的塑造, 被游人遺棄的設施,分析原因進行調整。 社會承載力提供措施:可增加公園有效游覽面 積,同時應調查哪些場地是被游人遺忘的,通過分析 多種植枝葉繁茂的大樹、灌木及地被,增加公園綠量。 5.2提高空間承載力 空間環境承載力提高措施:石門公園空間環境 承載力主要受健身空間所限制,公園運動健身設施 對其進行改造,讓游人充分運用空間。 管理承載力提高措施:游人的可承受承載力屬 于游人的游覽客觀要求,不可改變,因此,若想提高 社會承載力,只能提高管理的可承受量,具體措施如 增加管理人員數量,提高管理水平等。 和場地較少,并且服務半徑較小。在今后的整修建設 中,應在可利用地區增加健身設施、乒乓球臺和羽毛 球場的數量,增大服務半徑,以增加游人的使用需求 和提高其使用效率。同時若用地條件允許,且游人有 一參考文獻 [1】J.Alan Wager.The carrying capacity of wild lands for recreation[M】.Forest Science Monograph 7.Washington, DC:Society of American Foresters.1964. 定需求,在此條件下可適當增加空間可游覽面積。 如可在游人因設計的不合理而破壞種植區自行開路 或另辟場地的地方,補建道路和活動場地來增加游 人的可游覽面積,進而增大游人的容納量。還可在不 [2】北京市園林局主編.CJJ48—92.公園設計規范.1993,1 [3】駱培聰.武夷山國家風景名勝區旅游環境容量探討.福建 師范大學學報(自然科學版),1997,13(1):94~99. [4】周建東.城市風景名勝公園環境容量研究[D】.南京林業大 學研究生博士學位論文,2009,52—53. [5】戚 晶,韓靜.沈陽世博園旅游環境容量測算與調控研 增加面積的情況下。通過空間構建手段和景觀要素 分隔空間,在保證各分空間相對獨立的同時,以增加 游人的容納量。 5.3提高其它分量 設施承載力提高措施:主要受公園的休閑坐凳 究.經濟研究導刊,2007(3):152—153. [6]王寒冰.山地公園游憩容許量研究[D】.西南大學碩士學位 論文,2007,45. 承載力限制。應考慮游人休息需要,于恰當位置,特 別是沿道路兩旁,可適當增設,同時還要檢查是否有
本文發布于:2024-02-23 21:30:19,感謝您對本站的認可!
本文鏈接:http://m.newhan.cn/zhishi/a/170869501951027.html
版權聲明:本站內容均來自互聯網,僅供演示用,請勿用于商業和其他非法用途。如果侵犯了您的權益請與我們聯系,我們將在24小時內刪除。
本文word下載地址:溫州楠溪江蒼坡古村落建筑分析.doc
本文 PDF 下載地址:溫州楠溪江蒼坡古村落建筑分析.pdf
| 留言與評論(共有 0 條評論) |