律師代理案件工作總結報告

關于代理案件的工作總結報告

中國華融資產管理公司天津辦事處：

河北律師事務所于2009年5月競標貴辦訴訟及執行案件，中標

訴訟案件分別為：滄州市供水總公司，泊頭市自來水公司，泊頭工貿

合營包裝制品有限公司；中標執行案件分別為：河北錦綸切片廠，黃

驊市化工廠。接受委托后本所指派谷律師具體承辦以上案件。接受

委托以來，我們主要做了以下工作：

一、滄州市供水總公司項目

債務人為滄州市供水總公司，貸款本金500萬元，截止2009年6

月20日，表外利息347.14萬元，孳生利息158.18萬元，包括孳生利

息的整體債權金額為1005.32萬元。原貸款方式為保證貸款，保證單

位為滄州市第二建筑安裝公司。本所競標時預計回收金額為500萬元。

該項目于2009年6月1日向法院起訴至2009年8月底結案，歷時三

個月，回收本息675萬元，回收比例達到135%。

（一）、債務人、擔保人的基本情況及法律狀況：

債務人滄州市供水總公司原系滄州市的全民所有制企業，2005年

12月16日，由滄州市大浪淀水庫管理處、滄州市供水總公司、滄州市

排水總公司共同組建滄州市供排水集團有限公司。該公司是滄州市唯

一一家自來水供應公司，擔負著全市人民的吃水用水以及排水的任務，

屬于社會公益性事業單位，是滄州市政府重點扶持單位，市政府對該

企業的生存及發展實時關注。但債權債務關系明確，債務人滄州市供

1

水排水集團有限公司承擔還款義務能夠得到法律的支持。

保證人為滄州市第二建筑安裝工程公司，后更名為河北天昕建設

集團有限公司，原債權人與保證人于1998年6月23日分兩次簽訂保

證合同，保證金額500萬元，保證期間自合同簽訂之日起兩年。但2000

年6月22日之前未見原債權人主張保證債權的法律文書，超過保證期

間未主張權利，喪失保證債權。

（二）、案件審理期間：

代理人于2009年5月31日與貴處簽訂《訴訟案件律師委托合同》，

接受委托代理本案的訴訟及執行程序，并于6月1日向法院遞交了起

訴狀，滄州市中級人民法院于8月13日下午開庭審理，并于2009年8

月31日調解及執行完畢，期間：三個月。

（三）、案件進展過程中出現的情況：

該案進入訴訟程序，債務人接到起訴狀等法律文書后，即開始尋

當地相關部門的支援，給辦案機關施加壓力。在訴訟中，市政府也

是實時關注。但經過代理律師的大量調查工作，準確掌握了該企業的

可查封可操作財產，但是該公司通過其社會力量多次到辦案法官施

加壓力，氣焰之囂張，言語之激烈不可書面表達。

（四）、代理人采取的應對措施：

基于被告以往案件的查封又解封，以及了解到的原債權人起訴不

能立案等實際情況的考慮，本代理人經請示貴辦駐滄州工作人員并與

辦案法官充分磋商，決定暫不實行訴訟保全。在貴辦駐滄州工作人員

的協助下，代理人運用當地的社會資源積極參與與債務人的對壘，有

效打擊其囂張氣焰，迫使其坐到談判桌上不再叫囂。但考慮為有利于

貴辦實現債權的最大化，以同意與其調解為原則進行拉鋸戰。經過雙

方幾輪的磋商，終于達成共識，即由債務人支付本息合計675萬元，

最后債務人依據調解協議履行了義務。

二、泊頭市自來水公司項目

2

債務人為泊頭市自來水公司，貸款本金是384萬元，截止2009年

6月20日，利息1335690元，本息合計5175690元。保證人為河北天

綸紡織股份有限公司，保證方式為連帶責任保證。

（一）、債務人、擔保人的基本情況及法律狀況：

債務人泊頭市自來水公司位于泊頭市新華街2號，為全民所有制

企業，主管部門為泊頭市建設局，注冊資金是61萬元，營業范圍：自

來水加工銷售，污水處理，水暖零件銷售；該企業年檢報表顯示企業

連年虧損。

保證人河北天綸紡織股份有限公司位于泊頭市安順街48號，注冊

資本2225.9309萬元，為股份有限公司，經營范圍：生產棉紗，坯布、

服裝家用紡織品，經營本企業自產產品及相關技術的出口業務，經營

本企業生產科研所需的原輔材料，機械設備，儀表儀器，零配件及相

關技術的進口業務，經營本企業的進料加和“三來一補”業務。因受

金融危機影響企業經濟效益顯著下滑。

（二）、案件代理過程：

該案于2009年6月1日起訴至法院，并在向債務人送達起訴狀的

同時對其財產予以查封。因該公司是泊頭市唯一一家自來水供應公司，

擔負著全市人民的吃水用水以及排水的任務，屬于社會公益性事業單

位，也是泊頭市政府重點扶持單位，債務人接到起訴狀等法律文書后，

即開始尋當地政府支援，鼓動職工上訪鬧事，要求對查封的財產予

以解封。因債務人特殊的企業性質，以及在當地舉足輕重的作用，當

地政府領導開始動用各種關系對辦案機關施加壓力，阻撓對案件的審

理。了解這一情況后，代理人利用在當地的特殊社會資源，在貴辦駐

滄州工作人員的協助下，直接與債務人談判，打擊債務人的囂張氣焰，

最終使債務人于2009年7月24日在開庭審理前，雙方達成了（2009）

滄民初字第74-1號調解書，調解給付本金利息合計530萬元，訴訟費

用18760元，保全費5000元由債務人承擔。調解協議達成后，泊頭市

3

自來水公司于2009年7月27日先行支付了13萬元，其余欠款以其名

下辦公樓一棟由法院予以查封。

一審法院在向保證人河北天綸紡織股份有限公司送達起訴狀的同

時查封了其名下的所有能夠查封的房屋、土地及保證人在當地銀行的

所有銀行賬戶。一審開庭時，法庭組織雙方調解但保證人不同意調解，

故未能與其達成調解協議。隨后一審判決保證人償還截至2009年6月

21日之前的本息合計5175690元，并由其承擔訴訟費保全費。保證人

收到一審判決后以不應當承擔保證責任為由上訴，該案二審于2010年

1月27日進行了開庭審理，庭審后法官多次對雙方進行庭下調解并于

2010年3月9日再次開庭調解，因雙方對償還數額差距甚大且保證人

不能以現金方式償還債務，而調解未果。現二審法院即將作出生效判

決，我們將加大對債務人及保證人的執行力度。

三、泊頭工貿合營包裝制品有限公司項目

債務人為泊頭工貿合營包裝制品有限公司，貸款本金490萬元，

截至2009年6月21日，利息3494144.25元，保證人為河北宏業機械

股份有限公司，保證方式為連帶責任保證。

（一）、債務人、擔保人的基本情況：

2005年9月2日，債務人泊頭工貿合營包裝制品有限公司申請破

產還債，2007年5月31日，泊頭市人民法院作出（2005）泊民破字第

22-4號民事裁定書，裁定終結泊頭工貿合營包裝制品有限公司破產還

債程序，未得到清償的債務不再清償。本筆債權在破產程序中未得到

清償。

保證人河北宏業機械股份有限公司位于泊頭市南倉街461號，注

冊資本2542.9915萬元，法定代表人沙潤州，為股份有限公司；經營

范圍：儀器儀表，汽車加熱器及其他汽車附件，泵閥配件，暖房機，

各類鑄造，原輔材料，包裝物，三類機電，制造加工銷售經國家批準

的進出口商品。

4

（二）、案件代理過程：

該案于2009年6月1日向法院起訴。因主債務人已破產終結，故

直接起訴保證人河北宏業機械股份有限公司。在向保證人送達起訴狀

的同時查封了其名下的房屋土地及在當地銀行的所有銀行賬戶，但均

未查到現金資產。

案件開庭時，保證人的代理律師試圖從法律規定上擺脫其保證責

任，但均被我代理律師一一識破，保證人遂通過當地政府關系，給辦

案機關施加壓力，拖延案件的審理，妄圖以極低的價格調解解決此事。

我代理律師運用自身社會資源，在貴辦駐滄州工作人員的協助下和辦

案法官的協調下，與保證人多次調解，打消其不合實際的幻想，使保

證人逐漸作出讓步，不斷提高談判的價格，但終因差距較大而未能調

解解決本案。一審法院遂作出判決，由保證人承擔借款本金及截至2009

年6月21日之前的利息合計8434444.25元，現該判決已生效即將啟

動執行程序，評估拍賣保證人被查封的財產，以實現債權。

四、黃驊市化工廠執行項目

債務人為黃驊市化工廠，借款本金500萬元，后償還2萬元，本

金余額498萬元；保證人為黃驊市五一機械廠。1998年4月8日，中

國工商銀行滄州營業部起訴黃驊市化工廠和黃驊市五一機械廠，訴訟

標的498萬元。滄州市中級人民法院作出（1999）滄經初字第29號判

決書，判決黃驊市化工廠償還498萬元及利息，五一機械廠對其中的

398萬元及利息承擔賠償責任。訴訟費37744元由兩被告承擔。2000

年8月14日在滄州市中級人民法院的主持下達成還款協議，以財產抵

償部分欠款。2000年12月滄州市中級人民法院作出（2000）滄中執裁

字第106號裁定書以無財產可供執行為由，裁定中止執行。目前抵債

財產原債權銀行已處理完畢，現債權余額為3291398元。

（一）、債務人、擔保人的基本情況：

債務人黃驊市化工廠現已改制為黃驊市金華化工有限責任公司，

5

法定代表人羅金城，注冊資本50萬元，住所黃驊市東興工業園。該企

業經營范圍是制造、銷售燒堿、、鹽酸、氯化石蠟、氯化聚乙烯、

紙制品、DSD酸等。該企業年檢記錄顯示虧損。

保證人黃驊市五一機械廠現已改制為黃驊市五一機械有限公司，

法定代表人騰永樹，注冊資本423.9萬元，住所地黃驊市渤海路14號，

經營范圍為：制造銷售啟閉機、閘門、清污機、泥漿泵等水工機械產

品。

（二）、案件代理過程：

該案中主債務人黃驊市化工廠已改制為黃驊市金華化工有限責任

公司，改制后的企業現在生產經營情況正常，具備清償能力，現已查

明黃驊市金華化工有限責任公司的土地、房屋等財產情況。

該案中保證人為黃驊市五一機械廠，該廠現已改制為黃驊市五一

機械公司，因該貸款形成于擔保法施行前，故法院判決黃驊市五一機

械廠承擔賠償責任。對于黃驊市五一機械公司的土地房屋等財產情況

已經查明。

通過與辦理該案的的滄州市中級人民法院法官溝通得知，債務人

黃驊市化工廠為當地政府重點保護企業，保證人黃驊市五一機械廠原

來因為此案經常上訪，干擾法院執行，法院始終未予強制執行。因本

案為多年積案，加之債務人及保證人的特殊情況，辦案法官表示執行

此案難度很大。鑒于債務人及保證人的特殊情況及辦案法官的態度，

本代理人正運作將本案轉往異地其他法院執行。

五、河北錦綸切片廠執行項目

債務人為河北錦綸切片廠，借款本金950萬元，其中抵押擔保200

萬元，河間市正大農用車銷售維修有限公司擔保200萬元，河間市鋼

絲繩廠擔保550萬元。河間市鋼絲繩廠擔保的借款尚未提起訴訟，另

外兩筆借款已進入執行階段。

（二）、案件代理過程：

6

1、抵押貸款200萬元

2003年5月10日原債權人起訴河北錦綸切片廠，訴訟標的188.58

萬元及利息（抵押借款200萬元償還11.42萬元），2003年6月10日起

訴河北錦綸切片廠和河間市雙和錦制品有限公司、河間市華表錦綸棕

絲廠（代為請求權）。

2003年7月24日，滄州市中級人民法院作出（2003）滄民初字第

103-1號判決書，判決償還188.58萬元及利息，訴訟費34000元由河北

錦綸切片廠承擔。

2003年8月27日申請法院執行。2006年9月11日滄州中院作出

（2003）執字第95-5號裁定書，裁定以物抵債并以無財產可供執行為

由，裁定終結對（2003）滄民初字第103-1號判決書的執行。

2、擔保貸款200萬元

2003年10月13日，滄州市中級人民法院作出（2003）滄初字第

141號判決書，河北錦綸切片廠償還200萬元及利息，河間市正大農用

車銷售維修有限公司承擔連帶清償責任，訴訟費用36000元由兩被告

承擔。

2004年5月10日工商銀行河間市支行申請法院執行。

通過查閱工商檔案，河間市正大農用車銷售維修有限公司已于

2007年12月14日被吊銷企業營業執照，但其名下仍有土地、房屋等

財產，通過與辦案法官溝通，執行法官表示債務人河北錦綸切片廠無

財產可供執行，保證人河間市正大農用車銷售維修有限公司已被吊銷

營業執照，停止經營，執行難度很大，表示不愿執行。針對這一情況，

代理律師正運作更換執行法官。

順頌商祺！

河北律師事務所

7

二○一○年三月十五日

8