誹謗罪案例分析

某機(jī)關(guān)職員田某和胡某是夫妻關(guān)系，該機(jī)關(guān)主管張某因態(tài)度粗暴、工作

方法簡單而與同事關(guān)系緊張。一日，因職員田某的一點(diǎn)小過錯(cuò)，張某即對其

當(dāng)眾訓(xùn)斥，因以前張某曾追求過田某而沒有結(jié)果，田某認(rèn)為這是張某借機(jī)報(bào)

復(fù)。從此，田某對張某懷恨在心，并消極怠工，上班經(jīng)常遲到。田某越是消

極怠工，張某越是對其當(dāng)眾訓(xùn)斥，而田某愈發(fā)認(rèn)為張某是故意刁難自己，同

自己過不去。某年某月，張某因經(jīng)濟(jì)問題被立案審查，田某認(rèn)為時(shí)機(jī)已到，

為把張某徹底搞垮、搞臭逐與妻子胡某商量，捏造張某犯罪事實(shí)：某年某月

某日，張某把田某之妻胡某騙至宿舍中強(qiáng)行奸淫。周密計(jì)劃后，田某、胡某

逐向有關(guān)機(jī)關(guān)告發(fā)了張某。

問：田某、胡某的行為構(gòu)成了什么犯罪？

誹謗罪

誹謗罪（刑法第246條），是指故意捏造并散布虛構(gòu)的事實(shí)，足以貶損他人

人格，破壞他人名譽(yù)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。

1、客體要件

本罪侵犯的客體與侮辱罪相同，是他人的人格尊嚴(yán)、名譽(yù)權(quán)。犯罪侵犯的

對象是自然人。

2、客觀要件

本罪在犯罪客觀方面表現(xiàn)為行為人實(shí)施捏造并散布某種虛構(gòu)的事實(shí)，足以

貶損他人人格、名譽(yù)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。

（1）須有捏造某種事實(shí)的行為，即誹謗他人的內(nèi)容完全是虛構(gòu)的。如果

散布的不是憑空捏造的，而是客觀存在的事實(shí)，即使有損于他人的人格、名

譽(yù)，也不構(gòu)成本罪，（2）須有散布捏造事實(shí)的行為。所謂散布，就是在社

會公開的擴(kuò)散。散布的方式基本上有兩種：一種是言語散布；另一種是文

字，即用大字報(bào)、小字報(bào)、圖畫、報(bào)刊、圖書、書信等方法散布。所謂“足

以貶損”，是指捏造并散布的虛假事實(shí)，完全可能貶損他人的人格、名譽(yù)，

或者事實(shí)上已經(jīng)給被害人的人格、名譽(yù)造成了實(shí)際損害。如果散布虛假的事

實(shí)，但并不可能損害他人的人格、名譽(yù)，或無損于他人的人格、名譽(yù)，則不

構(gòu)成誹謗罪。

（3）誹謗行為必須是針對特定的人進(jìn)行的，但不一定要指名道姓，只要

從誹謗的內(nèi)容上知道被害人是誰，就可以構(gòu)成誹謗罪。如果行為人散布的事

實(shí)沒有特定的對象，不可能貶損某人的人格、名譽(yù)，就不能以誹謗罪論處。

（4）捏造事實(shí)誹謗他人的行為必須屬于情節(jié)嚴(yán)重的才能構(gòu)成本罪。雖有

捏造事實(shí)誹謗他人的行為，但沒有達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重的程度，則不能以本罪論

處。所謂情節(jié)嚴(yán)重，主要是指多次捏造事實(shí)誹謗他人的；捏造事實(shí)造成他人

人格、名譽(yù)嚴(yán)重?fù)p害的；捏造事實(shí)誹謗他人造成惡劣影響的；誹謗他人致其

精神失?；?qū)е卤缓θ俗詺⒌牡鹊惹闆r。

3、主體要件

本罪主體是一般主體，凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的自然人

均能構(gòu)成本罪。

4、主觀要件

本罪主觀上必須是故意，行為人明知自己散布的是足以損害他人名譽(yù)的虛

假事實(shí)，明知自己的行為會發(fā)生損害他人名譽(yù)的危害結(jié)果，并且希望這種結(jié)

果的發(fā)生。行為人的目的在于敗壞他人名譽(yù)。如果行為人將虛假事實(shí)誤認(rèn)為

是真實(shí)事實(shí)加以擴(kuò)散，或者把某種虛假事實(shí)進(jìn)行擴(kuò)散但無損害他人名譽(yù)的目

的，則不構(gòu)成誹謗罪。

二、認(rèn)定

1、本罪與治安違法行為、民事侵權(quán)行為的界限

構(gòu)成誹謗罪的誹謗行為，必須是情節(jié)嚴(yán)重的，而違反治安行政法規(guī)的誹謗

行為，必須局限于尚不夠刑事處罰的。民事性質(zhì)的名譽(yù)侵權(quán)行為，不僅在違

法程度上輕于誹謗犯罪行為以及違反治安行政法規(guī)的誹謗行為，而且還具有

以下不同：（1）誹謗罪散布的必須是捏造的虛假的事實(shí)。如果散布的是客

觀存在的事實(shí)，雖然有損于他人人格、名譽(yù)，但不構(gòu)成誹謗罪。而名譽(yù)侵權(quán)

行為，即使所述的內(nèi)容是真實(shí)的，但只要是法律禁止公開宣揚(yáng)的，公開了將

有損于他人人格、名譽(yù)，也可以構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)。甚至敘述的事實(shí)愈真實(shí)，愈

會加重侵權(quán)的程度。比如，為毀損他人名譽(yù)而揭人隱私，越揭得逼真，其侵

權(quán)性質(zhì)越為惡劣。根據(jù)《關(guān)于貫徹執(zhí)行（中華人民共和國民法

通則）若干問題的意見（試行）》第140條規(guī)定，泄露并宣揚(yáng)他人隱私，給

他人名譽(yù)造成不良影響的，是侵害名譽(yù)權(quán)的行為，不構(gòu)成誹謗罪。（2）法

人、團(tuán)體、組織不能成為誹謗罪的犯罪對象。而在名譽(yù)侵權(quán)行為中，法人、

團(tuán)體、組織可以成為受害者。如：散布虛假消息，誣說某工廠的產(chǎn)品質(zhì)量如

何低劣等，目的是以不正當(dāng)?shù)母偁幨侄胃憧鍖Ψ?。這種行為即使造成了嚴(yán)重

后果，只能構(gòu)成損害商業(yè)信譽(yù)，商品聲譽(yù)罪，而不構(gòu)成誹謗罪。（3）主觀

過錯(cuò)要求不同。誹謗犯罪行為的主觀方面必須是直接故意；而名譽(yù)侵權(quán)的主

觀過錯(cuò)包括過失行為。此外，即使善意的檢舉、揭發(fā)、批評中有不實(shí)成分

的，也不應(yīng)以誹謗罪論處。

2、本罪與侮辱罪的界限

這兩種犯罪所侵犯的客體，都是他人的人格和名譽(yù)。不同之處主要在于：

（1）侮辱不是用捏造的方式進(jìn)行，而誹謗則必須是捏造事實(shí)。

（2）侮辱含暴力侮辱行為，而誹謗則不使用暴力手段；

（3）侮辱往往是當(dāng)著被害人的面進(jìn)行的，誹謗則是當(dāng)眾或者向第三者散

布的。

三、處罰

犯本罪的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。

犯本罪，告訴的才處理，但是嚴(yán)重危害社會秩序和國家利益的除外。

這里所謂“告訴的才處理”，是指犯誹謗罪，被害人告發(fā)的，法院才受

理，否則不受理。“嚴(yán)重危害社會秩序和國家利益的除外”，例如，因誹謗

引起被害人死亡的；引起當(dāng)?shù)乇姽珣嵉?；誹謗外國人影響國際關(guān)系的，等

等，如果受害人不告訴或不能告訴，人民檢察院應(yīng)提起公訴。