最新法律知識競賽題目及答案

精品文檔法律知識競賽題

〔刑法、治安處罰法、交通安全法〕

（一）、必答題〔主持人解答〕

1.中華人民共和國最高權力機關是：

A、國務院；B、中央軍事委員會；C、全國人民代表大會；D、中華人民共和國機關；

2.甲某、乙某合謀在城區劫持了一名7歲女孩，向該女孩父母索要20萬現金，否則

就要殺掉女孩。當甲某、乙某在指定的地點取錢時，看到一輛警車路過，心中害怕，

于是，錢也未取，還把女孩放了，本案定性為：

A、非法拘禁罪；B、罪；C、犯罪中止D、不追究刑事責任；

3.共同犯罪是指：

A、三人以上共同故意犯罪；B、二人以上共同故意犯罪；

C、五人以上共同故意犯罪；D、多人人以上共同故意犯罪；

4.下列行為屬于治安處罰法調整范圍的有：

A、酒后駕駛機動車輛的；B、偷開他人機動車輛的；

C、因合同的履行發生民事爭議的；D、因校園意外傷害行為發生的傷害賠償爭議的；

5.下列違反治安管理行為的是：

A、將他人打成輕傷的；B、一年內有三次以上盜竊行為的；

C、犯罪未遂的；D攜帶匕首進公共場所的；

6.犯罪最基本的特征是：

A、刑事違法性；B、社會危害性；C、行為可惡性；D、刑罰懲罰性；

7.已滿14周歲不滿16周歲的人犯罪：

A、應當從輕處罰；B、應當減輕處罰；

C、應當從輕或者減輕處罰；D、可以從輕或者減輕處罰；

8、下列情形中，不認為是犯罪的有：

A甲打電話約其朋友李某一起去實施搶劫；

B、乙向其朋友趙某表示要殺掉仇人陳某；

C、丙為了盜竊張某家財產，毒死了張某家的看家犬；

D、丁為了方便對劉家實施搶劫，對劉某的活動規律進行跟蹤調查；

9、大二學生鄧某與被害人胡某是好朋友，2012年某天下午，鄧某與胡某在校園內發

生爭吵。在爭吵的過程中，鄧某生氣地順手操起校內基建工地一把鐵鍬扔向胡某，鐵

鍬正好砸中胡某頭部，胡某當場倒地，不省人事。鄧某與其他學生一起將他送往醫院。

胡某因傷勢過重于第二天中午醫治無效死亡。鄧某的行為構成：

A、故意傷害罪；B、尋釁滋事致人死亡罪；C、故意殺人罪；D、過失致人死亡罪；

10、根據刑法規定與相關司法解釋，下列哪一選項符合交通肇事罪中的"因逃逸致人死

亡"？

精品文檔

精品文檔

A．交通肇事后因害怕被現場眾毆打，逃往公安機關自首，被害人因得不到救助而死

亡

B．交通肇事致使被害人當場死亡，但肇事者誤以為被害人沒有死亡，為逃避法律責任

而逃逸

C．交通肇事致人重傷后誤以為被害人已經死亡，為逃避法律責任而逃逸，導致被害人

得不到及時救助而死亡

D．交通肇事后，將被害人轉移至隱蔽處，導致其得不到救助而死亡

11、下列哪些行為不是侵犯公民人身權利的行為。

A、非法限制他人人身自由；B、非法搜查他人身體；

C、或者故意損毀公私財物；

D、為要債，將欠債人拉進賓館陪吃陪喝12小時，不讓外出；

12、下列選項中不屬于治安管轄非法侵入、破壞計算機信息系統行為是：

A、違反國家規定，侵入計算機信息系統的；

B、違反國家規定，對計算機信息系統功能進行刪除、修改、增加、干擾，造成計算機

信息系統不能正常運行的；

C、違反國家規定，對計算機信息系統中存儲、處理、傳輸的數據和應用程序進行刪除、

修改、增加的；

D、故意制作、傳播計算機病毒等破壞性程序，影響計算機信息系統正常運行的；

13、公安派出所有權對違反治安管理行為人的最高額為：

A、200元；B、500元；C、1000元；D5000元；

14、《治安管理處罰法》給予治安處罰行為是：

A、明知是贓物而窩藏的；B、偷開他人機動車輛的；

C、隱匿文物不報的；D、制造噪音干擾他人正常生活的；

15、根據《民法》規定，下列表示錯誤的一組是：

A、18周歲以上屬完全行為能力；B、10周歲以上未成年人屬限制行為能力；

C精神病人屬無行為能力；D不滿10周歲屬無行為能力；

16、交通信號包括：

A：交通信號燈、交通標志、交通標線和交通警察的指揮；

B：綠燈、紅燈和黃燈信號；

C：直行信號、左轉彎信號、停止信號；

精品文檔

精品文檔

D、公路、高速公路各類指示標志；

（二）、搶答題〔主持人解答〕

1、在我國18歲以上有政治權利的公民享有選舉權？（正確）。

2、醉酒人犯罪，應當負刑事責任。（正確）。

3、某校學校16周歲，犯了故意殺人罪，法律上可以判處其死刑。（錯誤）。

4、甲、乙共同盜竊，由乙在現場望風，甲竊取丙的現金一萬元，丙發現后立即追趕甲

和乙，甲逃脫，乙被抓住，乙為了逃脫，對丙使用暴力，致丙重傷，甲乙的行為構成

搶劫罪。（錯誤）。

5、某校大三學生劉某（19歲），因吃飯排隊，發生口角打傷同學張某，經法醫鑒定為

輕微傷，派出所考慮劉某是在校學生，給以500元處罰。（錯誤）

6、郭某因擾亂足球比賽秩序，被公安機關處以行政拘留處罰，公安機關可以同時責令

其12個月內不得進入體育館觀看同類比賽。（正確）。

7、不滿16周歲的人，違反治安管理，不予處罰。（錯誤）。

8、根據《治安管理處罰法》規定，行政拘留處罰最長是15天，合并執行的最長不超

過20天。（正確）。

9、曠課、夜不歸宿；打架斗毆、辱罵他人；攜帶管制刀具；吸煙、酗酒；屬于《預防

未成年人犯罪法》中規定的不良行為。（正確）。

10、行人在橫過道路時，應注意觀察道路上通行的車輛。在橫過道路時做到：一站、

二看、三通過。（正確）。

（三）互動題〔專家點評解答〕

1、汪某（1996年4月15日出生），因與同學打過架，企圖報復。2010年4月17日放

學回家路上，汪某看到何某與一幫女同學在一起走，就撿起兩塊磚頭尾隨追趕，至背

后，揮起磚頭將何某打到在地，又揮起第二塊磚頭猛砸頭部，何某當即昏倒在地，后

經醫院搶救脫險，經法醫鑒定為顱骨骨折，屬重傷，造成終身殘疾。（互動：汪某是否

對此后果負刑事責任？為什么？）。

答：汪某應負刑事責任，因為其已滿十四周歲

2、甲某遭到乙某搶劫，，甲某一下子把乙某打到在地，，乙某被摔暈過去，這時甲

某非常氣憤，拿起罪犯掉在地上的刀子，一刀下去把暈倒在地上的乙某扎死了。（互動：

甲某屬于正當防衛還是防衛過當或者不是正當防衛？為什么？）。

答：甲某前行為屬于正當防衛，后行為不屬于正當防衛，也不屬于防衛過當，屬于故

意殺人行為；

3、某甲在自己住宅內安裝防衛裝置，，以防被盜，安裝后自己用手實驗，有明顯的觸

電感覺。一日，盜賊乙某撬門侵入，不幸被擊成輕傷，。（互動：某甲是否為正當防衛？

為什么？）。

精品文檔

精品文檔

答：屬于正當防衛，因為一方面無過限防衛意圖（用手試過），另一方面私人住宅法律

規定禁止侵入；

4、甲與乙共謀次日共同殺丙。但次日甲因腹瀉未能前往犯罪地點，乙獨自一人殺死丙。

（互動：關于本案，下列哪些說法是正確的：A、甲與乙構成故意殺人罪共犯；B、甲

與乙不構成故意殺人罪共犯；C、甲承擔故意殺人預備的刑事責任，乙承擔故意殺人既

遂的刑事責任；D、甲與乙均承擔故意殺人既遂的刑事責任；為什么？）。

答：A、D說法是正確的，甲雖因特殊原因未參與殺丙，但有預謀階段，共謀而未行行

為構成共犯，應承擔故意殺人的刑事責任。

5、陳某在路上招停公共汽車，因未到站，公共汽車未停，陳即打車在停車點趕上這輛

公共汽車，上車后陳責罵司機張某為何不停車，并上前打了張三耳光，后下車乘坐了

另一輛公共汽車。司機張某報案，并在下一停車點等候陳某，陳某及其妻威嚇張某并

與之發生爭執，后陳某從路邊到一把鐵鍬將張某公共汽車的前擋風玻璃砸的粉碎。

（互動：該案中陳某的后行為與先行為是否為同一行為，如何定性？為什么？）。

答：不是同一行為，是兩個獨立行為，前行為屬于毆打他人行為，后行為屬于故意毀

壞公私財物行為，應分別處罰；

6、葉某，男，22歲攜帶一把匕首，盜竊一輛自行車（價值250元），被民警當場抓獲；

胡某，男19歲，攜帶一把欲進某大學校園老鄉，遭門衛阻攔，上課期間不得

入內，與之發生爭吵，引來數十人圍觀；江某，男，21歲，攜帶一把，酒后因糾

紛將他人砍成輕微傷；曹某，男，23歲，攜帶一把三棱，乘坐公共汽車時被抓

獲；（互動：綜上四案如何定性處罰？為什么？）。

答：1案定性為偷竊少量公私財物治安處罰；2案定性為擾亂單位秩序治安處罰；3案

定性為毆打他人治安處罰；4案定性為非法攜帶管制刀具治安處罰；

7、甲某在家中（甲地）進行網上購物，甲某按照對方提供的賬號去銀行（乙地）把現

金匯入對方提供的賬號里，事后甲某發現被騙，去乙地派出所報案，乙地派出所稱，

此案不屬于地管乙轄，到甲地派出所報案，甲地派出所稱乙地派出所管轄最合適。（互

動：此案哪兒管轄？為什么？）。

答：此案屬于乙地管轄最合適，依據是公安機關刑事、行政辦案程序規定；

8、甲某與乙某發生爭執，情緒激動的甲某拿出一把（約40公分長），在兩里街道

上追砍乙，乙邊跑邊喊救命，驚嚇了不少街道上的人，后旁人制止并報了案，調查期

間，甲拒不承認主觀上想傷害乙，聲稱只是想嚇唬乙。（互動：對甲的行為如何處理？

為什么？）。

答:此案可以擾亂公共秩序治安處罰，因為追逐已經造成影響，可處拘留和。

9、甲、乙、丙在一起吃飯時，甲與乙發生爭吵，乙欲酒瓶打甲，甲到廚房拿菜刀返回

屋內，丙連忙阻攔、勸阻，在阻攔、勸阻時被甲所持的菜刀割傷，丙的傷情構成輕傷。

（互動：此案如何定性處理？為什么？）。

答：此案一是定性為過失行為，承擔民事賠償責任，因無主觀故意，二是定性為故意

精品文檔

精品文檔

傷害，承擔刑事責任和民事賠償責任，因主觀故意；

10、大三學生李某，無證駕駛摩托車，發生交通事故，撞傷一路人，因其害怕逃逸。

（互動：對李某的行為如何處罰？為什么？）。

答:此案屬于兩種違法行為，即無證駕駛和交通肇事逃逸，根據治安處罰法規定，兩

種行為分別裁決，合并執行。

（四）自選題〔專家點評解答〕

〔10分題〕

1、列舉五個侵犯公民人身權利、民主權利罪名。

答：故意殺人罪、故意傷害罪、罪、罪、誹謗罪、重婚罪；

2、列舉治安處罰的種類。

答：警告、、行政拘留、吊銷公安機關發放的許可證；

3、列舉我國刑法中主刑的刑種。

答：管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑、死刑；

4、列舉正當防衛的條件。

答：具有正當防衛目的，發生了不法侵害，不法侵害正在進行，針對不法侵害本人實

施，防衛沒有明顯地超過限度；

〔20分題〕

1.

2.犯罪是應受刑罰處罰的行為，不受刑罰處罰的行為都不是犯罪。（錯誤）

3.14歲以下的人實施任何我國刑法禁止的行為，都不負刑事責任。（正確）

4.對揚言實施放火、爆炸、投放危險物質，擾亂公共秩序的應當給予治安管理處罰。

（正確）

5.對結伙斗毆或者尋釁滋事的案件，行為人坦白懺悔的，可以適用于調解處理。（錯

誤）

〔30分題〕

1、王某正在均速行車，8歲兒童李某玩彈弓，射出的石子，擊中王某的左眼，王某本

能的捂住自己的眼睛，方向盤失去控制，將正在騎自行車的劉某撞死，王某的行為屬

于意外事故，不承擔刑事責任。〔談是否正確〕。

答：是正確的，屬于意外事故，不承擔刑事責任

2.已滿16周歲不滿18周歲的人處于以大欺小，以強凌弱，或者尋求精神刺激，隨意

毆打其他未成年人，多次對其他未成年人強拿硬要或者任意毀壞公私財物，擾亂學校

及其他公共場所秩序，情節嚴重的，以罪定罪處罰。〔談是否正確〕。

精品文檔

精品文檔

答：是錯誤的，應構成尋釁滋事罪

3.什么是違法？什么是犯罪？有什么區別？〔舉例說明〕。

答：違法是指違反了現行法律規范的行為，包括刑事違法、民事違法、行政違法，犯

罪是指觸犯刑事法律應受刑罰處罰的行為，區別是處罰依據不同，范圍大小不同。

4.2012年2月，甲將乙打傷，因傷勢輕微，乙未到公安機關報案，2013年1月甲和

乙又發生矛盾，乙遂到公安機關報案稱：2012年2月被甲打傷過，因甲有前科，公安

機關依法對甲進行了治安處罰。〔談是否正確〕。

答：是錯誤的，因治安處罰實效期為六個月

〔40分題〕

1.陳某、王某合謀在城區劫持了一名7歲女孩，開車到六里坪一偏僻山坳處，向該

女孩父母索要20萬現金，否則就要殺掉女孩。當陳某、王某在指定的地點取錢時，

看到一輛警車路過，心中害怕，于是，錢也未取，還把女孩放了。此案應定為什么罪？

結合本案分析什么是犯罪既遂？什么是犯罪未遂？什么是犯罪中止？

答：此案定性為罪，犯罪既遂：即犯罪行為實施完畢，犯罪未遂：即著手實施犯

罪，由于客觀以外原因使犯罪行為未完成，犯罪中止：即在犯罪過程中，主觀原因自

動停止犯罪；

2.

3.案一：張某媽媽因切菜的菜刀壞了，讓張某到街上五金店買把菜刀，回家途中，見

路邊一小販正在數錢，張某見財起意，乘小販不備，猛地搶了小販的錢就跑，后被

公安機關抓獲；案二：劉某為劈柴，到街上五金店買把裝在背包里，回家途中，

見路邊一小販正在數錢，張某見財起意，乘小販不備，揮拳將小販打到在地，小販

滿臉是血，不能動彈，張某趁機拿了小販的錢就跑，后被公安機關抓獲。結合兩案

分析：兩案如何定性？兩案有何不同？

答：前定性為搶奪罪，（趁人不備）；后定性為搶劫罪，（使用暴力）

4.

5.被侵害人劉某，女，系某大學三年級學生，違法行為人趙某，男，是劉某的同班同

學。2012年1O月，趙某與劉某的同寢室女同學秋某開始交往，2012年12月，邱

某以感情不和提出與趙某分手。趙某認為是劉某挑撥所致，遂通過手機短信，電子

郵件等途徑，多次向劉某發送侮辱、恐嚇內容的留言。劉某認為趙某的行為干擾

了自己學習和生活，向公安機關報案。結合案例分析：劉某的行為是否違反治安管

理行為？治安處罰法是否規定了處罰，如果處罰如何定性，怎樣處罰？

答：違反了治安管理行為，定性為侮辱、恐嚇他人行為，處五日以下拘留或者五百元

以下，情節嚴重的，處五日以上十日以下拘留或者并處五百元以下的罰

精品文檔

精品文檔

6.甲某，19周歲，一天在街上玩，偷了買山貨的人500元現金；第二天又到商場偷

了正購物一顧客600元現金被抓獲，公安機關在處理上兩種意見：一是數額小，每

次都沒超過1000元（1OOO是刑事案件立案標準），應治安處罰，所以應給予第一

次偷竊500元，200元的處罰；第二次偷竊600元，拘留三日的處罰。二是每

次偷竊數額雖小，但加起來超過1000元，夠刑事案件立案標準，應追究其刑事責

任。。結合案例分析：指出兩種意見正確和錯誤的地方，并說明理由。

答：第一種意見是錯誤的，因同一違法行為不得分別裁決處理；第二種意見是錯誤的，

一年內連續偷竊三次以上可立為刑事案件；

精品文檔