貧困生用四年攢了8000買了一雙鞋被罵有錯嗎？

對了，這個窮學生充滿了虛榮心和奢侈的表達欲。

教育重在育人，但這個差生的思想已經扭曲了。

即使有再多的經費，也滿足不了其奢侈的表達欲。

天馬行空128039981

沒錯。

要知道一個在家庭貧困的情況下讀了四年書的窮學生，能積極賺錢自救，是值得大眾同情和敬佩的。

四年的辛苦，給我們帶來的8000塊錢不多，但是賣一雙鞋都不值。

未來的路還很長，現在還不是承受的時候。

這樣的消費觀在這樣的條件下是不明智的。

交通周星星

當然是錯的。

每個人都有錢買這么好的鞋子。

那就不是貧困生了，取消國家補助就可以了。

你不應該幫助他，他應該幫助你。

畢竟你只有幾百塊的鞋子！不他買鞋的行為。

soliya1003

被罵活該！如果他學習好拿獎學金，怎么買是他的事。

畢竟這是對他能力的回報。

他買些好東西獎勵自己，可以理解！但是，這錢是收了別人的撫養費省下來的，卻是帶著別人的同情買的(哪怕是八千多塊錢的香奈兒，紅底的鞋子，這種一線奢侈品也可以買)。

這種罵難道不是活該！他穿8000雙鞋。

他有沒有想過給父母買雙80的鞋？如果他沒想過自己買，那就更沒個性了。

好罵！

好好先生42311

一個貧困大學生，靠助學金維持四年大學生活。

就算他存了8000塊錢，又能怎么樣呢？可以幫助貧困家庭，用各種知識充實自己。

為什么要買普通上班族買不起的奢侈品？助學金對這種人來說毫無意義，被罵是必須的。

風趣的咔咔

是的，怎么了？首先。

花自己的錢，第二。

我存了四年的錢去買我喜歡的東西。

為什么？而且，我敢為我喜歡的鞋子攢錢四年。

我有多喜歡這雙鞋。

第三，說到窮，窮是事實，愛也是事實。

有人為了買蘋果手機而出賣器官，也有人可能誤入歧途，但他用了四年的時間證明了自己是真的有多喜歡。

也從側面證明了他的毅力和堅持是別人沒有的品質。

至少他沒有依賴他的家人或任何人。

那些談論貧窮的人就像說“人都有夢想”。

往往一個人的生活不是那么美好，但他會做一個遙遠的夢。

這就是目標。

你不能因為你現在的情況不可承受，就認為未來不可承受。

如果你們都有這個想法，就不用努力了。

愿意花時間去堅持自己的夢想，更是難能可貴。