感覺曼聯(lián)場上的球員配備并不差啊，為什么對利物浦場面那么難看？

首先最主要的是戰(zhàn)術(shù)失誤。

以曼聯(lián)現(xiàn)時(shí)的隊(duì)員結(jié)構(gòu),他們根本沒有本錢採取在中前場緊迫利物浦的戰(zhàn)術(shù)。

雖然曼聯(lián)在中前場用了很多兵力試圖給利物浦壓力,破壞他們的進(jìn)攻組織。

但曼聯(lián)球員的技術(shù)特點(diǎn)和現(xiàn)有踢法,根本壓制不了利物浦。

紅軍經(jīng)常很輕鬆的過渡了中后場,并有效利用了曼聯(lián)由于陣型太靠前而留下的后防空位。

曼聯(lián)球員的水平?jīng)]有跟利物浦差這么遠(yuǎn),戰(zhàn)術(shù)失敗的話就很難要求球員有很好的表現(xiàn)。

騎恐龍的奧特曼

首先,曼聯(lián)現(xiàn)在打的戰(zhàn)術(shù)過于簡單,很容易被針對防守。

進(jìn)攻就是兩翼突破,有機(jī)會(huì)打一腳,沒機(jī)會(huì)就回傳。

沒有任何戰(zhàn)術(shù)套路配合。

完全靠球員個(gè)人能力。

其次,防守也是沒有體系,球員的防守區(qū)域,球員間的距離保持,互相協(xié)防補(bǔ)位,弱側(cè)的回防等。

很多時(shí)候都是球員追著球跑,弱側(cè)容易產(chǎn)生大空擋。

第三,很多人都認(rèn)為現(xiàn)在C羅是球隊(duì)的頭牌,但是索斯克亞并沒有為C羅設(shè)定專門的打法戰(zhàn)術(shù),只是在原本的戰(zhàn)術(shù)上用C羅換下了卡瓦尼,可是C羅和卡瓦尼是不同型別的球員。

現(xiàn)在的進(jìn)攻核心其實(shí)是格林伍德。

第四,索斯克亞的臨場能力太差,不論場面如何,索斯克亞的換人時(shí)間始終是固定的(有傷員除外)。

而且基本都是對位換人,很少有根據(jù)場上情況調(diào)整戰(zhàn)術(shù)的操作。