和買

114

竭誠為您提供優質文檔/雙擊可除

區別國際貨物買賣合同與國內貨物買賣

合同的標準是什么

篇一：合同法與國際貨物買賣合同公約的區別

國貿1103吳仕聰20XX110440

合同法與公約在買賣貨物上的區別

國際貨物買賣合同公約是由聯合國國際貿易法委員制

定，并且由76個國簽署的文件。但是由于其跨越了國家的

范圍，并不能使某個國家機器對其產生曉麗，所以它是以個

慣例性質的條文或協議，并不是一個法律。如果國際私法規

則導致適用某一締約國的法律的除外。并且只同意《公約》

適用于締約國的當事人之間簽訂的合同。在獨立存在的情況

下，它并沒有法律效力，簽署國范圍內的當事雙方，可以在

合同中明確規定不適用該公約，除非另有協議表示受其約束。

或者雙方當事人默示地同意。而中國合同法是一部中國國內

的成文法律，它對國內產生的所有合同都有約束和法律效力。

214

不論合同中有沒有注明是否適用，都視為強制約束，具有明

顯的強制力和約束力。

根據對比中國合同法第九章買賣合同分則和國際貨物

買賣合同公約，可以找到以下的不同之處：

一、標的物

中國的合同法中規定的買賣貨物，既包括實體的貨物，

也包括服務。而國際貨物買賣合同公約第三條規定：“本公

約不適用于供應貨物一方的絕大部分義務在于供應勞力或

其它服務的合同。”

二、合同的形式

公約中第十一條明確規定：銷售合同無須以書面訂立或

書面證明，在形式方面也不受任何其它條件的限制。銷售合

同可以用包括人證在內的任何方法證明。合同法第九章第十

條：當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。

法律、行政法規規定采用書面形式的，應當采用書面形式。

當事人約定采用書面形式的，應當采用書面形式。第十一條：

書面形式是指合同書、信件和數據電文(包括電報、電傳、

傳真、電子數據交換和電子郵件)等可以有形地表現所載內

容的形式。

通過對比，我們可以發現細節，公約中接受人證的證明

方法。而合同法中并不包括人證，僅有書面和口頭等方式，

并且兩者對于書面的規定也有所不同，公約中的書面僅僅指

314

電報和電傳。“第十三條，為本公約的目的，“書面”包括電

報和電傳。”而我國合同法顯然包括更多的內容。

三、約束的程度

公約中第二十五條：一方當事人違反合同的結果，如使

另一方當事人蒙受損害，以致于實際上剝奪了他根據合同規

定有權期待得到的東西，即為根本違反合同，除非違反合同

一方并不預知而且一個同等資格、通情達理的人處于相同情

況中也沒有理由預知會發生這種結果。

其中提到，重視調查違反合同的原因，并且對確實可能

發生的原因給予一定的赦免，而合同法是非常依照于條文的，

違反合同就是違反合同。沒有太多可以變通的空間。

四、貨物的檢驗

此方面的對比也恰恰能體現上一條的結果。在公約中規

定第三十八條：（1）買方必須在按情況實際可行的最短時間

內檢驗貨物或由他人檢驗貨物。

而相比中國合同法第一百五十七條：買受人收到標的物

時應當在約定的檢驗期間內檢驗。沒有約定檢驗期間的，應

當及時檢驗。

可以看出，合同法關于檢驗貨物給出的是相對緊縛的約

束，并不考慮實際的情況，當然，合同法也給了雙方商定檢

驗時間的權利。但是，一旦超出此商定的時間而沒有另行協

議補充，將視為違約。至于公約的規定，可能就需要更多的

414

實際調查了。

五、對第三人的規定

合同法買賣合同分則第一百五十條：出賣人就交付的標

的物，負有保證第三人不得向買受人主張任何權利的義務，

但法律另有規定的除外。

第一百五十一條：買受人訂立合同時知道或者應當知道

第三人對買賣的標的物享有權利的，出賣人不承擔本法第一

百五十條規定的義務。

公約第四十一條：賣方所交付的貨物，必須是第三方不

能提出任何權利或要求的貨物，除非買方同意在這種權利或

要求的條件下。

對比可以看到，合同法中對于第三人的規定買受人知道

即視為同意，也就是說，出賣人只需告知買受人情況，就能

不必保證第三人會不會對標的物宣張權利，合同照常進行。

而公約中規定，這項內容必須通過買受人巨蟹女和金牛男 的同意，否則，本

合同進行不下去。

六、對違約與合同解除的界定

中國合同法中規定：第一百六十五條標的物為數物，其

中一物不符合約定的，買受人可以就該物解除，但該物與他

物分離使標的物的價值顯受損害的，當事人可以就數物解除

合同。

第一百六十四條因標的物的主物不符合約定而解除合

514

同的，解除合同的效力及于從物。因標的物的從物不符合約

定被解除的，解除的效力不及于主物。

第一百六十六條出賣人分批交付標的物的，出賣人對其

中一批標的物不交付或者交付不符合約定，致使該批標的物

不能實現合同目的的，買受人可以就該批標的物解除。

出賣人不交付其中一批標的物或者交付不符合約定，致

使今后其他各批標的物的交付不能實現合同目的的，買受人

可以就該批以及今后其他各批標的物解除。買受人如果就其

中一批標的物解除，該批營養午餐食譜 標的物與其他各批標的物相互依存

的，可以就已經交付和未交付的各批標的物解除。

公約第五十一條（1）如果賣方只交付一部分貨物，或

者交付的貨物中只有一部分符合合同規定，第四十六條至第

五十條的規定適用于缺漏部分及不符合同規定部分的貨物。

（2）買方只有在完全不交付貨物或不按照合同規定交付貨

物等于根本違反合同時，才可以宣告整個合同無效。

可以看出，公約中規定，出賣方沒有按照合同規定交貨，

就很有可能被買受人拒絕從而宣布合同無效，而合同法中規

定的是需要考察交貨方面的違約是否影

響到買受方整體的利益。可以想象，中國合同法在合同

解除的方面對出賣方給予了交多的保護。

除以上幾點外，我認為兩者在貨物運輸的方面也有很大

的區別。由于公約涉及到貨物的國際8月是什么星座 運輸，必然在規定運輸

614

方面有更多更精細的規定，而合同法在這方面的規定數量遠

遠沒有公約多。

篇二：國際貨物買賣合同與國內貨物買賣合同比較研究

之初探

國際貨物買賣合同與國內貨物買賣合同的簡單比較研

究

作為買賣合同的兩種形式，國際貨物買賣合同與國內貨

物買賣合同無論在合同的成立，合同的基本條款，還是在買

賣雙方的權利義務歸屬等方面都存在著許多共識。但是(:區

別國際貨物買賣合同與國內貨物買賣合同的標準是什么)，

由于國際貨物買賣合同鮮明的涉外性，導致了二者之間的明

顯差異和顯著不同。本文針對此問題的研究現狀，試以《聯

合國國際貨物銷售公約》（以下簡稱《公約》）與我國《合同

法》為出發點，通過制度的比較，扼要地分析比較了國際貨

物買賣合同與國內貨物買賣合同的不同之處，并指出在貿易

實踐中應注意的問題，提出完善我國合同法的一些構想。由

于很少有人充分地總結國際貨物買賣合同與國內貨物買賣

合同的異同并進行比較研究，故研究二者的異同，無疑具有

重要的理論價值和實踐意義。

（一）國際和國內貨物買賣合同的基本概念

國際貨物買賣合同；首先，合同是當事人之間確立相互

權利義務關系的一種協議。國際貨物買賣合同是指營業地處

714

于不同國家或地區的當事人之間所訂立的，并由一方提供貨

物并轉移所有權，另一方支付價款的合同.

我國《合同法》規定，買賣合同是出賣人轉移標的物的

所有權于買受人，買受人支付價款的合同.買賣關系的主體

是出賣人和買受人。國內貨物買賣合同作為買賣合同的主要

形式，是一種轉移貨物所有權，并以支付貨款為對價的諾成

性雙務合同。

（二）國際與國內貨物買賣合同特征的比較

作為買賣合同，國際貨物買賣合同與國內貨物買賣合同

在許多地方是一致的。二者都是出賣人轉移標的物的所有權，

買受人支付價款的合同，具有買賣合同的一般特征。但是，

二者也存在著許多不同之處：

1、合同當事人不同。國際貨物買賣合同當事人，即貨

物的賣方和買方；但根據中國《對外貿易法》規定，只有經

對外貿易經濟合作部的批準，取得對外貿易經營權的企業和

組織，才能作為當事人與外商訂立國際貨物買賣合同，個人

不能訂立此合同。

2、特征不同。與國內貨物買賣合同相比，國際貨物買

賣合同具有下列特征：（1）復雜性。由于國際貨物買賣是跨

越一國國界的貿易活動，合同所涉及的交易數量和金額通常

都比較大，合同的履行期限也比較長，又采用與國內買賣不

同的結算方式，故相比國內貨物買賣合同復雜的多.（2）風

814

險性大。在進出口活動中，雙方當事人要與運輸公司、保險

公司或銀行發生法律關系，長距離運輸會遇到各種風險，使

用愛國主義論文 外匯支付貨款和采用國際結算方式，可能發生外匯風險。

（3）在國際貨物買賣中，買賣雙方面臨著法律適用多樣性

的問題。國內貨物買賣合同中一般只適用本國法即可，而國

際貨物買賣合同從簽訂到履行要涉及到國內法、外國法、國

際法等一系列的法律規范。

二、合同的主要條款比較

（一）合同的主要條款是新學期的計劃 合同的核心部分，是合同權利

和合同義務的集中體現。買賣合同一般有約首，正文和約尾

三部分組成，約首包括合同名稱，編號，締約日期。締約雙

方的名稱，地址及合同的序言等；正文是合同的核心，主要

規定了有關當事人權利義務各項的條款；約尾一般注明合同

的文字及文本數，合同的生效，有效期及雙方的簽署和日期

等。國際貨物買賣合同與國內貨物買賣合同在合同的基本結

構上相當一致，都是由這三部分組成的。

（二）國際貨物買賣合同由于其涉外性與復雜性，對主

要條款的規定更加嚴謹，限制的更加嚴格了，這主要體現在

以下幾個方面：1.數量條款，2.包裝條款，3.價格條款，4.

保險條款，5.支付條款和不可抵抗條款等。

三、買賣雙方義務比較。

買賣雙方的義務是買賣法的核心內容，也是買賣合同內

914

容的具體體現。下面我就從我國《合同法》和《公約》的比

較出發，分析國內貨物買賣合同與國際貨物買賣合同在買賣

雙方義務上的不同。

（一）賣方的義務

賣方的義務主要是要按合同約定的方式、時間、地點交

付貨物，提供約定的有關貨物的各種單據，并保證其所交付

的貨物符合合同的各項要求，同時還必須對貨物所涉及的有

關權利承擔擔保義務。但在實現其義務的過程中存在著一些

差異：如交付義務中交貨地點的差異。當合同當事人對交付

貨物的地點沒有約定或約定不明確時，《合同法》和《公約》

對

此采用了不同的補缺原則。《合同法》采用的是“約定

———推定———法定”順序補缺，盡可能充分的尊重當事

人的真實意圖。而《公約》則不同，因為《公約》調整的合

同雙方當事人處于不同國家，因而補充協議顯得不太實際，

而且耗時較長，故《公約》沒有采用補充協議的補缺方式，

而是采用剛性的規定方式

（二）買方義務的比較

貨物買賣合同作為一種雙務合同，薩摩耶犬多少錢一只 買賣雙方的義務都是

相對應的。買方的基本義務主要有兩項，一項是支付價款，

另一項是受領貨物。公約與合同法對此規定是最主要的區別

在買方的付款義務上。

1014

1、在國際貿易中，買方支付貨款的義務不僅包括支付

貨款，還應包括按照合同或任何法律，規章的要求履行相關

的步驟及手續，以便使貨款得以支付。

2、《合同法》規定，在當事人未約定或價款約定不明確

時，當事人可以協議補充約定，未能達成補充協議的，按合

同有關條款或交易習慣確定價款；但《公約》無此種規定，

盡管公約并不禁止當事人以補充協議的形式來約定價款。

我國《合同法》與《公約》相比，在以下方面存在著不

足：

1、承諾生效問題

逾期承諾有三種情況，即受要約人超過承諾期限發出承

諾；受要約人在承諾期限內發出承諾，按照通常情況能夠及

時到達要約人，因其他原因超出期限后到；受要約人在承諾

期限內發出承諾，但按照通常情形也無法在規定期限內到達。

《合同法》只規定了前兩種情況，而未論及第三種情況；而

《公約》中則將一、三兩種情況概括為正常情況下的逾期一

同加以規定體現了以上三種情況，本人認為這實際是立法技

術上的問題，也是《合同法》相對于《公約》不足之處.色姑娘茸茸

2、知識產權擔保問題

《合同法》中規定賣方義務時指出賣方有按時交送貨物

的義務，有對貨物所有權提供擔保的義務，卻沒有像《公約》

第41條那樣對貨物的知識產權問題做出明確的規定。這一

1114

點顯然是不適應現代國際貿易中與知識產權有關的買賣合

同日益增多的趨勢。

3、我國《合同法》中的瑕疵擔保責任制度還有很多漏

洞，還有很多懸而未決的問題，《合同法》只是規定對于標

的物的狀況出賣人對買受人應承擔什么義務，買受人對出賣

人享有什么權利。因此亟需指定物權法對此明確規范，這就

值得我們進一步深入探討﹑研究，使之臻于完善。

綜上所述，《合同法》盡管還存在著一些不足之外，但

無論是在內容上，還是在結構上均做了較大的調整，大膽吸

收了國際上一些新的作法，使我國《合同法》對國際貨物買

賣合同更具有針對性和可操作性。通過國際貨物買賣合同與

國內貨物買賣合同的比較，我們可以更加深刻地理解國內法

與國際立法的差距，從而找出協調二者的最佳途徑，最終實

現法律上的統一。

篇三：國際貨物買賣合同解釋與分析

國際貨物買z火車 賣合同解釋與分析

（一）國際貨物買賣合同及其必要條款

國際貨物買賣合同是營業地處于不同國家境內的買賣

雙方當事人之間，買賣貨物、支付貨款的協議。根據不同的

劃分標準和劃分方法，國際貨物買賣合同可以劃分為若干類

型。如本合同范本中就從當事人所在國的角度劃分國際貨物

買賣合同，將其分為進口合同和出口合同，對我國當事人來

1214

說，進口合同就是為購進外國商品而簽訂的合同；而出口合

同就是為把我國的商品銷往國外而訂立的合同。此外，國際

貨物買賣合同還可依其他標準加以劃分，如依交貨地點的不

同劃分為內陸交貨合同、啟運地交貨合同、目的地交貨合同，

又如依合同當事人運用的國際貿易術語的不同，分為ｆｃａ

合同、ｆｏｂ合同、ｃｉｆ合同等等。

雖然國際貨物買賣合同可根據不同標準分為若干種，但

無論分類如何，它們總有許多共同性，這也就決定種種國際

貨物買賣合同都應具備一些基本條款（也可稱為必要條款），

這些條款主要有：

１．合同各方即介紹簽訂合同的各方當事人的具體情況，

如名稱、住址、法定代表人等。

２．標的物條款也就是指特定的合同貨物，是當事人雙

方買賣的對象。主要包括商品的名稱、牌號、品質、規格、

數量、包裝等等。這一部分條款是國際貨物買賣合同的重要

條款，在具體合同中往往要分為許多詳細的內容，對于我國

當事人，在簽訂進口合同中尤其要注意詳細說明貨物的這一

部分條款，從而避免在收貨這一問題上處于不利地位。

３．價格條款這是對外簽訂國際貨物合同的又一核心問

題，價格條款一般應包括價格的計量單位，單位價格金額，

計價的貨幣和標明交貨地點的價格術語。

４．交貨條款通常規定合同標的物交付的期限（多是定

1314

于年月日）以及交付的地點（如目的港、裝運港等）

和方式（以陸運、海運、或其他方式）。

５．支付條款主要說明支付工具、支付時間和支付方式。

６．商檢條款規定檢驗權、檢驗時間、地點、檢驗的機

構、證書以及檢驗的方法、標準等，有時還需規定復驗權和

復驗的期限、機構等。

７．不可抗力與免責規定不可抗力及免責的范圍及法律

后果。

８．合同爭議的解決方式主要說明履行合同出現爭議時

有關索賠的提出，以及爭議應如何解決，一般多以仲裁方式

解決，而當時就要明確仲裁地點、機構、適用的法律、仲裁

的效力等問題。

９．合同的文字及效力簽訂國際貨物買賣合同因涉及中

外雙方當事人，因此多以中、英兩種文字簽訂，而且多規定

近兩種文字有同等效力。

（二）有關條款的解釋與說明

１．價格條件

價格條件是國際貨物買賣合同中的主要內容。而在國際

貨物買賣實務中，確定價格條件時多用國際貿易術語，這有

利于簡化交易程序，節省交易時間和費用，減少合同糾紛。

因此，在進行國際貨物買賣時，當事人必須熟練掌握有關國

際貿易術語。

1414

根據《１９９０年國際貿易術語解釋通則》（ｉｎｃｏ

－ｔｅｒｍｓ１９９０）有１３種貿易術語，按賣方義務由

小到大分為四組。ｅ組為發貨，ｆ組為運費未付，ｃ組為運

費已付，ｄ組為貨到。而在我國的國際貨物買賣實踐中，最

常用的有兩種：ｆｏｂ與ｃｉｆ，下面就簡單介紹一下這兩

種術語。（１）ｆ．ｏ．ｂ合同條件