五次鑒定一波三折,黃靜命案撲朔迷離

五次鑒定一波三折，黃靜命案撲朔迷離

中國司法鑒定體制改革如火如荼

導(dǎo)言橫跨年度的黃靜案為筆者考察我國的司法鑒定制度在、年度所經(jīng)

2003?200520042005

歷的挑戰(zhàn)與改革提供了恰當(dāng)?shù)那腥朦c。該案在一年多的時間內(nèi)經(jīng)歷了反復(fù)多次鑒定，集中體現(xiàn)了現(xiàn)

行司法鑒定制度以及其他相關(guān)制度的弊端，引起了公眾和媒體的高度關(guān)注：著名經(jīng)濟學(xué)家捐助死者

[1][1]

家屬；數(shù)十位著名的專家學(xué)者參與討論并相繼在多天里撰文余篇；

300100

《新京報》、《南方都市報》、《中國青年報》、《中國經(jīng)濟時報》紛紛對此案作出深度報

道；年月日，黃靜的網(wǎng)上紀(jì)念館“天堂花園一一美麗靜兒的靈魂歸屬”成立

⑵200349

[3]

后，截至年月日凌晨，以留言、獻花等方式紀(jì)念黃靜的達人次，點擊率則已逾

200411030575

104.87200452627

萬人次，甚至遠遠超過了孫志剛網(wǎng)上紀(jì)念館的點擊率；年月、

[4]

日，中央電視臺新聞頻道《社會記錄》欄目以《湖南女教師裸死案追蹤》節(jié)目連續(xù)播出對此案的追

蹤報導(dǎo)。

[5]

2004825

年月日，清華大學(xué)憲法與公民權(quán)利中心委托中國人民大學(xué)刑事法律研究中心邀請高銘

暄、樊崇義、趙秉志、陳衛(wèi)東四名法學(xué)家對黃靜案進行論證。月日，在查看了包

127

括筆錄、物證在內(nèi)的項證據(jù)之后，法學(xué)家們的結(jié)論是對姜俊武行為應(yīng)定性為強奸未遂，建議審

32

判機關(guān)在年有期徒刑以上量刑。⑹由于承受巨大壓力，被告人的辯護律師稱被告人為“共和國

10

網(wǎng)絡(luò)時代的第一個現(xiàn)代竇娥”閉。

網(wǎng)民和媒體的持續(xù)關(guān)注使案件始終處在國民法律生活的焦點位置，也使一直關(guān)注我國正在進行的司

法鑒定體制改革的筆者對這一案件產(chǎn)生了極大的研究興趣。筆者搜集了案件的有關(guān)訴訟材料，試圖

以該案為樣本理出一個全面的司法鑒定現(xiàn)實圖景并加以分析評價，從中探討其改革前景以及對中國

法治狀況的影響。

二五個鑒定結(jié)論

200322421

年月日上午，年僅歲的湖南省湘潭市臨豐小學(xué)音樂女教師黃靜被發(fā)現(xiàn)死于地處雨湖

公安分局平政路派出所轄區(qū)的學(xué)校宿舍。經(jīng)湘潭市公安局偵查，當(dāng)日凌晨兩點多鐘，黃靜與姜俊武

回到臨豐學(xué)校黃靜宿舍。“在那里兩人單獨相處了整晚。第二天早上點，姜俊武離開。”上午

[8]

7

9

點，“警方接到報案后即赴臨豐小學(xué)教師宿舍，隨即確認(rèn)黃靜死亡。在案發(fā)現(xiàn)場，警方發(fā)現(xiàn)數(shù)團

衛(wèi)生紙……此外警方還發(fā)現(xiàn)，在黃靜的下肢左右胭窩處有兩處挫

傷傷痕。

[9]

案發(fā)次日，現(xiàn)場提取的衛(wèi)生紙在送湘潭市公安局檢驗后，市公安局出具的《法醫(yī)學(xué)檢驗鑒定書》

（潭公法物檢字第號《物證檢驗報告書》稱驗出精斑。

2003）004

226XX

月日，湘潭市公安局出具的法醫(yī)驗字號死亡證明書”驗明死者黃靜系因疾病死亡”。

362003）

月日，受雨湖公安分局平政路派出所委托的湖南省湘潭市公安局在其《司法醫(yī)學(xué)鑒定書》（

潭公法檢字第號《尸體檢驗報告書》中“認(rèn)為死者黃靜系患風(fēng)心病、冠心病急性發(fā)作，在未（采

204

取）及時有效的搶救措施情況下，可導(dǎo)致急性心功能衰竭和急性肺水月中而猝死”，其鑒定結(jié)論為

“死者黃靜系患心臟疾病急性發(fā)作導(dǎo)致急性心、肺功能衰竭而猝死。”

黃靜的母親黃淑華對鑒定結(jié)論持有異議，認(rèn)為女兒生前曾遭受暴力侵犯，拒絕火化尸體并堅持上訪。

319

月日，黃淑華與省公安廳代表曾曉冠簽訂《對黃靜進行重新尸檢的協(xié)議》，達成以下意見：

“.應(yīng)家屬要求，尸檢主要解決黃靜的死因問題及尸表損傷的形成問題；

12.

家屬派兩名代表參加重新尸檢，作為見證人，尸檢后在尸檢記錄上簽字；.重新尸檢由省公

3

安廳法醫(yī)為主，湘潭市公安局法醫(yī)協(xié)助；.尸檢結(jié)論意見待全面復(fù)檢工作完成后以書面形式出具；

4

5

.為保證復(fù)檢工作的順利進行，先預(yù)收檢驗費叁千元整。最終收費情況根據(jù)尸檢結(jié)論意見按法律規(guī)

定辦理。”在黃淑華的積極上訪之下，月日，湖南省人民代表大會常務(wù)委

43

員會辦公廳向省公安廳出具的《轉(zhuǎn)介函》稱“轉(zhuǎn)介上訪人黃淑華去你處，反映懷疑其女非正常死亡，

死因鑒定不實。請求排除干擾，公正地復(fù)鑒的問題，請接談。”同日，中共湖南省委、湖南省人民

政府人民來訪聯(lián)合接待室向省公安廳發(fā)出內(nèi)容為“介紹來訪人黃淑華去你處，請接談”的函件。

3185

月日，湖南省公安廳刑偵局接受湘潭市公安局刑警支隊委托，就黃靜案進行死因復(fù)核鑒定。

月日作出（湘公開技第號《法醫(yī)學(xué)鑒定書》，其鑒定結(jié)論為“黃靜系因肺梗死引起

72003）093

急性心力衰竭與呼吸衰竭而死。”

3257

月日，湖南省公安廳受湘潭市雨湖公安分局吳建群委托，對死者床邊地上衛(wèi)生紙團

等進行僉驗，于月日作出（湘公刑技字第號《法醫(yī)物證檢驗報告》，稱“從

DNA5142003）102

現(xiàn)場提取的團衛(wèi)生紙中，有團檢出人的精斑，精子的基因型與姜俊武的基因型一致，極強力支

74

持上述精斑為姜俊武所留……”

62

月日，姜俊武被拘留。

682003）

月日，會同公安部有關(guān)專家共同鑒定后，湖南省公安廳刑偵局出具了名為（湘公

刑技第號《關(guān)于湘潭黃靜死亡的復(fù)核鑒定意見書》的《法醫(yī)學(xué)鑒定意見書》，其復(fù)核鑒定意見

210

為“黃靜系因肺梗死致急性呼吸循環(huán)衰竭而死亡。……死者雙下肢胭窩處小片狀橢圓形或類橢圓形

皮下出血為生前傷，系他人形成；根據(jù)損傷特點分析推斷，符合表面光滑的條狀物質(zhì)挫壓（如手指

作用）所致。……病理檢查發(fā)現(xiàn)黃靜有一定程度的心臟病變……這些病變在一定條件下（如情緒激

動）可以引起心血管系統(tǒng)的變化（如血栓形成）從而導(dǎo)致上述死亡結(jié)果；其體表外傷在這一過程中

可以成為一個間接誘發(fā)因素。”

黃淑華對以上關(guān)于黃靜死因的鑒定結(jié)論仍有疑問，遂于月日委托南京醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)司

625

法鑒定所對湘潭市公安局第號《尸體檢驗報告書》、湖南省公安廳刑偵局

（2003）204

（2003）0932003）102

第號《法醫(yī)學(xué)鑒定書》、湖南省公安廳（第號《法醫(yī)物證檢驗報告》

三份法醫(yī)鑒定文書進行書證審查。月日該所作出的南醫(yī)鑒［書審字第號

732003］16

《南京醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)司法鑒定所書證審查意見書》中稱“考慮到本案的重新鑒定程序應(yīng)當(dāng)由有關(guān)

司法機關(guān)啟動或委托故僅就現(xiàn)有的湘潭市公安局及湖南省公安廳的有關(guān)鑒定資料進行法醫(yī)學(xué)書證

審查”，其對案件的總體分析是“冬季、臥床裸體女尸、上蓋棉被呈非自然狀態(tài)，床邊有男朋友的

精斑，身上有自己難以形成的損傷，當(dāng)屬非正常死亡。黃靜死亡的發(fā)生與其男友的關(guān)系有待排除。

尸體有進一步檢查的必要。”其審查意見為：“黃靜屬非正常死亡，因風(fēng)心病、冠心病或肺梗死猝

死的根據(jù)不足。”

78731

月日，姜俊武因涉嫌強奸經(jīng)湘潭市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕。月日，湘潭市公安局向湘

潭市人民檢察院提交（潭公訴字第號《起訴意見書》，其中采納湖南省公安廳刑偵局

2003）186

月日作出的第號名為《關(guān)于湘潭黃靜死亡的復(fù)核鑒定意見書》的《法醫(yī)學(xué)鑒定書》，以強

8210

奸罪（中止）將案件移送審查起訴。《起訴意見書》未提及與所采納鑒定結(jié)論相矛盾的其他鑒定結(jié)

論，未說明采納這一鑒定結(jié)論而不采納其他鑒定結(jié)論的理由。

經(jīng)黃靜家屬多方奔走，中山大學(xué)法醫(yī)鑒定中心于月日接受代理被害人案件的山東安邦

719

順意律師所委托，于月日、日在湘潭市公安局法醫(yī)解剖室對黃靜死因進行鑒定，并于月

8128

14

日作出《司法鑒定書》，鑒定結(jié)論為“未見風(fēng)濕性心臟病、冠狀動脈粥樣硬化性心臟病、肺梗

死的病理改變。……黃靜因風(fēng)濕性心臟病、冠狀動脈粥樣硬化性心臟病肺梗死致死缺乏證據(jù)。”

1222

月日，湘潭市雨湖區(qū)檢察院采納由湖南省公安廳刑偵局所作出的鑒定，以強奸罪（中止）對

姜俊武提起公訴，黃靜家屬提出萬元的附帶民事賠償之訴。年月中旬姜俊武被取保候

21420043

審。雨湖區(qū)法院定于年月日開庭審理此案。

2004422

［10］