
當代經濟?月刊
2021
年第
5
期
公共場所母乳哺育室建設問題研究
—
基于社會福利政策分析框架
—
T
航
(
蘇州大學文正學院
,
江蘇蘇州
215104
)
摘要
:
依據吉爾伯特的社會福利政策分析框架
,
對蘇州市公共場所母乳哺育室項目進行政策
產出分析福利內容
。
從受益對象
、
、財務來源四個維度闡述母乳哺育室的建設管理發
輸送體系
、
,
現該福利項目在受益對象可得性
、
福利供給多樣性輸送體系穩定性和財務來源可持續性上存在
、
一些問題
。
從政策價值偏好和適度性討論問題成因
,
旨在完善項目設計
,
為今后公共場所母乳哺
育室的推廣和管理提供參考
。
關鍵詞
:
公共場所
;
母乳哺育室
;
社會福利政策
;
產出分析
一
、
引言
現代社會
,女性已成為勞動力市場的重要組成部
何設計輸送體系將資源送達到選定的受益對象手中;
第四個維度是關于
“
資源
”
的問題
,
政策實施的人財物
資源從何而來創。
這四個維度在大多數社會福利政策
分
。
作為婦女福利的一部分
,
母乳哺育室推廣具有促
進人口健康
、推動
緩和代際矛盾
、、
突破職業性別隔離
性別平等等作用
。
為保障女性權益
,
提升地區福利水
設計中相互依存
,
既是社會福利政策設計的不同階段
和要素
,。
也是社會福利政策分析的重要框架兇
平
,年
蘇州市
2016
12
月通過了
《
蘇州市公共場所母乳
哺育設施建設促進辦法
》
,2017
年
2
月開始實施
,
正
式推進市內公共場所母乳哺育室建設工作
。
本文選
社會政策視角是一個比較宏觀的視角
,
其優勢在
于能夠從總體上解析問題的實質
,
把控其發展進程
,
在一定價值偏好下構建理想的福利供給模式并尋求
實現路徑
。
取蘇州市某區家母乳哺育室為調研對象
17
,
通過產出
研究中的社會福利政策維度探討這一婦女福利項目
實施過程中的政策選擇問題
。
(
二
)
公共場所母乳哺育室的政策實踐
母乳哺育室建設是婦女社會福利政策的體現
,
也
二
、
母乳哺育室建設管理過程中的政策產
出分析
()
一
政策產出分析架構
從政策運行角度看,社會福利政策分析通常有過
就可以用產出分析方法去審視它
。
當我們把公共場
所母乳哺育室視作一項準公共產品時
,
項目的設計與
實施就需要考慮:第一個維度
,
選擇母乳哺育室的受
益對象
;
第二個維度
,
母乳哺育室政策要使受益對象
程
、
產出和績效三種分析方法
。
不同于過程和績效分
得到什么
?
第三個維度
,
母乳哺育室的資源
(
包括人
析,產出分析法側重了解動態政策制定過程所形成的
一系列政策選擇結果
,
分析造成該結果的原因是什
財物資源
)
通過什么渠道和途徑使受益對象真正受
益
;
第四個維度
,
支持母乳哺育室建設的資源從哪里
來
。
下面將依據該理論模型分析公共場所母乳哺育
室這一社會福利項目的實踐過程
。
么
。
吉爾伯特運用該方法提出了社會福利政策分析
框架,從分配
、、
供給
輸送和財務四個維度解釋了福利
因此它屬于一項普惠性的福利分配政策
。
調研地區
公共場所母乳哺育室項目自
2018
年
7
月開始推行
,
截
至
2019萬人次①
年底
,17
家母乳哺育室使用人次約11.7
,
受益對象廣泛
。
尤其是商場
、
醫院等公共場所
,
人流
量大
,
使用頻率高
,
說明公共場所母乳哺育室的設立
迎合了母嬰群體需求
。
2
.
母乳哺育室供給的本質
:
福利的內容
。
這項政
策為母嬰群體提供的福利既有經濟福利也有精神福
利
,
具體表現為三種方式
。
實物
,
即規劃建設的場所
和場所內各類服務設施的提供
;
服務
,
即服務對象有
需要時各設點管理人員為他們提供的幫助
;
幸福感
,
這是由實物和服務提供引出的母嬰群體對政策的滿
意度
。
如表
1
所示
,
該地區項目啟動時以此為基準配
備必要設施
,
各公共場所設點可自愿配備其他服務設
施
。
這是母嬰室項目為母嬰群體提供的實物福利
。
表
1
公共場所母乳哺育室配備設施
基礎設施
是否必須配備
可供哺乳用的座椅
是
嬰兒護理臺
是
流水洗手設施
是
廢物箱
是
安全鏡子
是
電源插座
是
其他應當配備的設施
否
公共場所母乳哺育室管理方負責母嬰室的日常
運營
,、
以室內外清潔
、
安全巡視
設備維護和咨詢答疑
等方式為受益對象提供人力資源服務
。
幸福感主要通過管理方或第三方評估人員與服
務對象現場交流
,
或査閱意見簿上使用對象的反饋獲
得
。、
訪談過程中多數服務對象對母嬰室的設立推廣
各類設施的提供以及工作人員的服務表示滿意
,
認為
母乳哺育室這一社會福利政策為其日常生活提供了
便利
,
保障了她們的權益
。
CONTEMPORARY
ECONOMICS
No.05,
2021
3
.
母乳哺育室供給的方式:福利的輸送
。
該政策的
福利輸送體系通過該地區婦聯
、
母乳哺育室管理方
、
第三方非營利組織建構而成
。
其中
,
婦聯起主導作
用
,
負責項目的設計與推進
。
管理方負責母嬰室的日
常管理和設施維護
,
定期參加婦聯組織的母嬰室管理
建設會議
。
第三方評估小組每月不定期對各類母乳
哺育室進行績效考核
,
評估管理過程
,
及時反映管理
中發現的問題
。
婦聯通過第三方機構的反饋報告了
解母嬰室運營情況
,
針對所提問題要求管理方及時整
改
,
為服務對象提供更好的服務
。
4
.
母乳哺育室人與物的來源
:
福利的財務
。
母乳
哺育室的資金源于政府公共財政和參與建設的管理
方
。,
公共財政主要有兩方面的支出
,
一是物的投入
對于新建的母乳哺育室
,
前期投入較大
,
籌建資金由
婦聯向財政部門申請獲得
,
列入財政預算的文化傳媒
旅游與體育支出類
。
資金主要用于為各設點統一采
購設施如嬰兒護理臺
、
嬰兒安全椅等
,
制作引導標識
和意見箱
。
二是撥付第三方非營利組織的績效評估
資金
,
當地婦聯以政府購買公共服務方式為第三方組
織提供經費支持
,
機構工作者每月對哺育室管理情況
進行績效考評
。
管理方為該福利服務提供的
“
專門
”
財務支持主
要用于額外配置設施
。
之所以用
“
專門
”
當代經濟?月刊
2021
年第
5
期
聚合圖②
,,
外圍大圈是行政轄區范圍
聚合點周圍的
小圈是各設點步行
15
分鐘的可達域叫
由圖
2,
可見
還有較大面積區域未能實現在外步行
15
分鐘即可找
到母嬰室的目標
。
空間分布不均勻
,
可得性仍待
婦聯后
,
管理方未能及時做出回應的情況
,
或管理方
回應較慢
,
調整時間略長
,
這可能會影響母嬰群體對
母乳哺育室的使用體驗
。
輸送體系在實際運行中缺
乏穩定性和高效性
,
資源服務未能及時送達給服務對
象
,,
也就容易發生福利輸送系統的無責信問題
實際
表現為公民參與的意見箱機制容易流于形式
。
提高
。
()
四
財務支撐缺乏可持續性
政府公共財政投入主要用于購買固定設備
,
因而
建設速度快
,
新增數量多的年份
,
財政支出隨之增加
;
建設增速放緩
,
經費支出相應減少
。
這主要和政府部
東
*
5
、
門每年的施政重點有關
。
財務動力不足更多表現為
蘇州市
母嬰室存續期運作中的經費問題
。
母嬰群體需求逐
ZJjr
5
中山生態果園
胃口鎮
漸多樣化
,
這些非標準化服務實際是由管理方提供
,
但供需矛盾表明目前管理方提供額外服務的動力不
足
。
且現在還是母乳哺育室前期運行階段
,
未出現政
府財政提供的基礎設施損壞更換情況,今后出現這類
情況時資金應由哪方提供
,
并無明確歸屬劃分
,
可能
會導致該福利項目后期財務支持可持續性不足的
圖
2
17
家母嬰室分布聚合圖
問題
。
(
二
)
需求多樣與標準化供給間存在矛盾
從政策的制定與實施關系來看
,
政策制定時就應
考慮清楚福利的供給是無形及有限還是具體及多樣
的
,
這樣實施環節才能更為有效叫
該項目成立之初
,
設定的目標是為了滿足母嬰群體基本需求
,
將這樣的
結果作為實施目的去倒推政策的制定
。
四
、
問題成因
:
母乳哺育室建設中的價值
選擇探討
產出分析的四個維度主要是在解釋福利分配中
的
“
是什么
”
問題
,
其背后包含的
“
為什么
”
則反映了政
策價值觀
。
公共場所母乳哺育室作為近年來一項政
表
2
服務對象新需求
反饋類別
提出新需求
府主導的新型母嬰福利
,
政府的價值偏好會影響政策
的設計
。
實踐表明
,,
這是一項混合福利體系
它的參
具體內容
紙她機熱水
、、
(
)
、、
紙杯
桌子或凳子
玩具、、
棉簽溫奶器、
尿不濕
、
吹風機
與主體有政府
、
公民社會和私營企業如圖
(
3
所示
)
,
也就是婦聯
、
作為第三方評估的非營利組織和建設管
理方
。
社會市場
經濟帀場
伴隨福利剛性的出現
,
服務對象需求開始多元
,
且供給還需可持續辦法
。
調研發現
,
除
《
》
中包含的基
本設施外
,,
服務對象也提出了一些新需求
如表
2
所
示
。
這些是不包含在
《
辦法
》
中的設施
,屬于非標準化
服務內容
,
是各設點自愿提供的物品
性不足更多是一個政策問題
,
而非成本效益問題
。
上文中四個維度并不是相互獨立的
,
而是在一個
政策系統里相互影響
。
適當性是本文認為影響系統
互動的關鍵變量
。
適當性指的是提供物質福利合宜
標準的期望
,
其標準根據時間及環境改變冏
。
盡管這
項福利本質上是公共供給和公共經費
,
成本控制仍是
影響政策設計的重要因素
。
成本控制主要反映在供
給和財務環節
。
供給環節需要思考母乳哺育室提供
的服務是有限還是多樣
,
無形還是具體
,
是否要滿足
表
2
服務對象提出的多元需求
,
這些需求是否應當納
入基礎服務中
。
財務方面
,
如果納入基礎服務
,
政府
前期支出將增加
,,
如果納入額外服務
管理方要承擔
一部分費用
,,
這又會影響資源的輸送
各方主體參與
積極性欠缺
,
輸送體系缺乏穩定性和效率性
。
其中比
較難調動的主要是私營部門的積極性,他們出于社會
責任感參與了這項公共福利
,
愿意提供場地和人力資
源對項目予以支持
。
但對于私營部門而言
,
分配環節
的成本效益始終是他們更關注的
。
對需要他們付費
的額外服務
,
供給和輸送上有選擇與異議的自由
。
這
也是服務對象需求回應較慢或無回應的原因
。
如果輸送體系中主體間不能良性互動的話
,
可能
會影響母嬰室的空間分布,例
形成一種路徑依賴
。
如
,
今后新增設點可能側重屬于公共部門的旅游景
點
、
政府辦事機構
、
公立醫院和交通站點
。
但實際中
商超場所才是母嬰群體對該福利需求最大的地方
,
為
母乳哺育室貢獻了約
50%。
的人流量
該政策能否隨著時間環境的推移始終保障母嬰
群體的權益
,
關鍵在于政策設計中的適度性如何把
握
。
因此,現階段不能強制要求管理方滿足服務對象
提岀的所有需求
,
而是要從政策設計源頭去思考
,
今
后到底要提供哪些福利
,
政策選擇是供給導向還是需
求導向
,
福利的適度性標準是否要定期調整都是各方
需要考慮的
。
五
、
結語
蘇州公共場所母乳哺育室項目的實施提升了地
區社會福利水平
,
在第三方評估和婦聯監督下
,各類
設點管理方服務質量不斷提升
,
社會效益明顯
。
總言
之
,
公共場所母乳哺育室這一福利項目在分配上應遵
循社會效益的價值觀
,
繼續推進新設點的建立
,提升
母乳哺育室的空間可得性
。
通過可得性的提高
,
真正
CONTEMPORARY
ECONOMICS
No.05,
2021
實現福利的可及性
。
在供給
、
輸送和財務環節則應遵
循適當性原則
,,
設立福利供給的基準線
并根據財務
狀況實時調整
,
在此基礎上允許各設點有選擇提供額
外服務的自由
。
項目推行中還應考慮以下幾點
:
一是該福利項目
的適度性隨時間和環境如何調整
;
二是如何調動管理
方尤其是私營部門參與的積極性
,
如競爭機制或許對
他們有一定的激勵作用
。
這就引出了第三點,發揮機
構實務工作者的作用
,
與服務對象近距離接觸讓他們
更清楚服務對象的需求
,
同時也能起到監管作用
,
從
而使輸送體系更加穩定
。
注釋
①
通過筆者調研數據估算.
②
精準測量空間可得性應選擇該區內所有母嬰室可達域
,
該
地區
2019
年已建成公共場所母乳哺育室
21
家
,
文中選取其中
17
家作為調研地點,
包含各類型公共場所
,
具有一定代表性.
參考文獻
[I]
蘇州市人民政府:蘇州市公共場所母乳哺育設施建設促進
辦法
[N/OL]
.httpcn/sxqzf?
: szsnnzf7201612
//
www.z&/
.

本文發布于:2023-11-06 18:56:42,感謝您對本站的認可!
本文鏈接:http://m.newhan.cn/zhishi/a/1699268202228647.html
版權聲明:本站內容均來自互聯網,僅供演示用,請勿用于商業和其他非法用途。如果侵犯了您的權益請與我們聯系,我們將在24小時內刪除。
本文word下載地址:公共場所母乳哺育室建設問題研究——基于社會福利政策分析框架.doc
本文 PDF 下載地址:公共場所母乳哺育室建設問題研究——基于社會福利政策分析框架.pdf
| 留言與評論(共有 0 條評論) |