形勢與政策有關(guān)食品安全的論文

2024年3月16日發(fā)(作者：上海籬笆論壇)

形勢與政策有關(guān)食品安全的論文

食品安全是指對食品按其原定用途進行生產(chǎn)或食用時不會對消費

者造成損害的一種擔(dān)保。食品的安全性強調(diào)食品中不應(yīng)含有可能損害

或威脅人體健康的物質(zhì)或因素。下面是店鋪給大家推薦的形勢與政策

有關(guān)食品安全的論文，希望大家喜歡!

形勢與政策有關(guān)食品安全的論文篇一

《食品安全問題研究》

摘要：民以食為天，食品安全關(guān)系到社會公眾的身體健康和生命

安全，同時對一國的經(jīng)濟發(fā)展和社會穩(wěn)定也有重要的影響，全文從解

釋現(xiàn)階段中國食品安全問題的表現(xiàn)，分析其產(chǎn)生的原因，進而提出解

決這些問題的對策，呼吁全社會都來反思自己的行為，因為食品安全

問題，不僅是一個法律問題，更是一個國計民生的大問題。

關(guān)鍵詞：食品安全;政府監(jiān)督;食品安全法;法律意識

一、當(dāng)前我國食品安全現(xiàn)狀

食品安全是指對食品按其原定用途進行生產(chǎn)或食用時不會對消費

者造成損害的一種擔(dān)保。食品的安全性強調(diào)食品中不應(yīng)含有可能損害

或威脅人體健康的物質(zhì)或因素。要求食品絕對安全是不可能的，食品

安全一般指相對安全性，是指一種食物或成分在合理食用方式和正常

食用量下不會導(dǎo)致對健康損害的實際確定性。從衛(wèi)生角度來說是指食

品應(yīng)該不包含會引起消費者急性或慢性毒害或疾病感染的因素;從法律

層面來說是指食品符合國家、行業(yè)或企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)要求。

當(dāng)前中國的食品安全問題愈演愈烈，花樣百出，如用“焦亞”泡

出鮮亮蝦仁，甲醛能讓變質(zhì)烏賊“起死回生”，苯甲酸鈉可以讓臭魚

爛蝦“永葆青春”：加“福爾馬林”防腐保鮮的毒血旺：使用有毒化

工原料硫磺進行熏制過的“毒生姜”，用工業(yè)鹽和腐爛發(fā)黑的豬肉腌

制的臘肉，涂染“羅丹明B”的毒花椒;加日落黃和日落紅來上色的鹵

鴨。注水的牛肉：到期后摻入配料獲重生的回爐面包;用硫磺熏過翻新

的土豆，吃了會絕育的黃瓜：用尿素獸藥催生的毒豆芽，乃至湖南重

金屬超標(biāo)的大米……這些觸目驚心的食物堂而皇之地出現(xiàn)在菜市場、飯

店、超市……

二、我國食品安全問題的成因

為何食品安全問題屢出不窮，從當(dāng)前的形勢看，我國食品安全問

題的深層原因，就其實質(zhì)上來講，主要有三個原因：

(一)經(jīng)濟利益驅(qū)使

在市場經(jīng)濟中，生產(chǎn)經(jīng)營者一方追求的是利益最大化，而消費者

一方追求的則是效用最大化，如此，兩者便建立了相互對立的關(guān)系。

那么，要想實現(xiàn)社會資源的有效配置，必須獲得足夠的關(guān)于食品特性

的共同信息，而現(xiàn)實中的買賣雙方對此類信息的了解通常都是不對稱

的。食品的生產(chǎn)加工者和食品的銷售者處于強勢地位，他們比消費者

更加了解相關(guān)的食品安全信息，出于個人利益最大化原則的驅(qū)使，生

產(chǎn)者和經(jīng)營者就可能會利用自身的信息優(yōu)勢提供虛假、過時或是對消

費者產(chǎn)生誤導(dǎo)的信息，甚至采取非法的、不道德的手段對消費者生產(chǎn)

和銷售假冒偽劣的產(chǎn)品，從而引發(fā)食品安全問題。而消費者有時候也

貪一時的小便宜而購買廉價的產(chǎn)品，這樣一來，就為那些試圖牟取暴

利的不法食品供應(yīng)商生產(chǎn)不安全食品提供了便利的條件。

(二)政府管制力度不足

我國當(dāng)前正在進行市場經(jīng)濟建設(shè)，市場發(fā)育不夠充分，市場體系

不夠健全，價格和競爭機制不夠完善等等，這些改革中存在的問題都

是不可避免的。府職能轉(zhuǎn)變，退出市場以后，由微觀管理變?yōu)楹暧^管

理，此時，市場機制并不能夠正確地發(fā)揮作用，政府功能仍然存在著

發(fā)揮不當(dāng)?shù)膯栴}，這就導(dǎo)致了食品安全以及食品監(jiān)管領(lǐng)域中一系列問

題的出現(xiàn)。政府對食品監(jiān)督職能分工不明，導(dǎo)致問題出現(xiàn)后，無人受

理：其次對食品安全犯罪的監(jiān)督懲處力度不夠，很多安全問題長期存

在，甚至人盡皆知，可以逍遙法外大肆制造有毒食品，政府都不聞不

問，正是政府監(jiān)管部門對安全隱患的怠慢態(tài)度，助長了犯罪的滋長。

(三)法制不完善和群眾道德和法律意識水平有待提高

《食品安全法》仍然存在不完善之處，給了犯罪分子有漏洞可以

鉆。三鹿事件中，問題奶粉主要是在農(nóng)村市場中18元一袋的嬰幼兒奶

粉。農(nóng)村的消費水平低，農(nóng)民辨別真?zhèn)蔚哪芰σ膊桓撸称钒踩庾R

淡薄。就是在權(quán)益受到損害后，也不知道如何維護。有毒食品的生產(chǎn)

者法律意識水平也很低下，往往只顧經(jīng)濟利益。不管群眾死活。

三、完善食品安全體制，填補法律漏洞，保障公民的健康的建議

(一)進一步完善《食品安全法》和相關(guān)的配套法律監(jiān)督制度。

從修改后的食品安全法新出的幾個制度中，我們已經(jīng)可以看到法

制建設(shè)取得較大的進步。《食品安全法》共10章、104條，對食品安

全監(jiān)管體制、食品安全標(biāo)準(zhǔn)、食品安全風(fēng)險監(jiān)測和評估、食品生產(chǎn)經(jīng)

營、食品安全事故處置和法律責(zé)任等各項制度進行了補充和完善。

《食品安全法》規(guī)定，對問題食品實行召回制度，任何食品添加劑目

錄外的添加劑都不能使用，任何食品都不能免檢，保健食品不能宣傳

治療功效，要求建立統(tǒng)一的食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)。加強對食品添加劑加

強監(jiān)管，《食品安全法》第四十三條規(guī)定，國家對食品添加劑的生產(chǎn)

實行許可制度。企業(yè)生產(chǎn)的添加劑，都應(yīng)當(dāng)接受專業(yè)審查人員的現(xiàn)場

審查，對生產(chǎn)條件進行審核，保證食品添加劑的安全。國家同時規(guī)定，

從事食品添加劑新品種的生產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)向國務(wù)院衛(wèi)生部門提交相關(guān)產(chǎn)品

的安全評估材料，通過安全性的評估后，方可申請生產(chǎn)許可。如果其

生產(chǎn)條件發(fā)生變化，也同時應(yīng)向相關(guān)部門提出報告，相關(guān)部門也要進

行跟蹤審查。《食品安全法》第四十五條明確規(guī)定，食品添加劑應(yīng)當(dāng)

在技術(shù)上確有必要且經(jīng)過風(fēng)險評估證明安全可靠，方可列入允許使用

的范圍，嚴(yán)禁往食品里添加目錄以外的物質(zhì)。不在目錄里的，暫時證

明對人體無害的，也不能添加。同時，食品添加劑應(yīng)當(dāng)有標(biāo)簽、說明

書和包裝，使用了何種添加劑及其用量，也要在產(chǎn)品包裝標(biāo)簽上嚴(yán)格

注明，標(biāo)簽必須與實際內(nèi)容相一致，否則就要接受嚴(yán)懲。取消了免檢

制度，為保障食品安全，食品安全法第六十條規(guī)定，食品安全監(jiān)督管

理部門對食品不得實施免檢。縣級以上質(zhì)量監(jiān)督、工商行政管理、食

品藥品監(jiān)督管理部門應(yīng)當(dāng)對食品進行定期或者不定期的抽樣檢驗。一

直以來，為了節(jié)約企業(yè)成本，一些企業(yè)取得“國家免檢”的資格，但

是在這種特權(quán)之下，卻存在巨大的隱患，2008年“三聚氰胺”事件的

主角三鹿就享有“國家免檢”特權(quán)。實行免檢制度是監(jiān)管部門主動放

棄監(jiān)管職責(zé)，給食品安全埋下了隱患。《食品安全法》廢除了這一制

度，對于食品生產(chǎn)行業(yè)的長遠利益與整體發(fā)展具有非常深遠的意義。

(二)強化政府監(jiān)督管理職能力度。

在食品安全中首先政府承擔(dān)著重要的責(zé)任。一旦政府失職，將會

給公民個人利益和社會公共利益造成巨大的損失。針對市場監(jiān)管不足

的問題，政府應(yīng)當(dāng)明確部門職責(zé)，責(zé)任追究到個人，避免一些行政機

關(guān)對待有利的職責(zé)(如，收費權(quán)、審批權(quán)、處罰權(quán))，就像橄欖球比賽一

樣，你爭我奪;對待利益不大的職責(zé)，就像擊鼓傳花一樣唯恐落在自己

身上，切實把人民的事情當(dāng)成自己的事情辦好。其次，公司要加強自

己的企業(yè)社會責(zé)任意識。其實，承擔(dān)社會責(zé)任并非消極的只是一種負

擔(dān)，只要把握和利用的好完全可以轉(zhuǎn)化為一種企業(yè)發(fā)展的機會。一個

長期奉公守法、善待社會、勇于承擔(dān)社會責(zé)任的企業(yè)還可以提升自己

的形象，增加無形資產(chǎn)。這則有利于企業(yè)的長遠發(fā)展。政府監(jiān)督是實

現(xiàn)公司社會責(zé)任的重要途徑。而目前我國在公司治理和公司社會責(zé)任

的承擔(dān)方面，企業(yè)監(jiān)督的欠缺比較嚴(yán)重。因此必須建立良好的監(jiān)督機

制，督促企業(yè)不斷樹立社會責(zé)任意識。再次，政府要為企業(yè)提供誠信

的土壤。當(dāng)然這這不僅要靠政府，還需要各種行業(yè)協(xié)會、媒體監(jiān)督等

力量多管齊下，才能矯正企業(yè)因利益驅(qū)動而產(chǎn)生不誠信的行為，只有

在各方督導(dǎo)下才能讓企業(yè)自覺回到關(guān)注社會責(zé)任和企業(yè)責(zé)任的層面上。

(三)提高公民的法律意識，加強法制教育工作，尤其要加強農(nóng)村的

食品安全工作。

我國在基層食品衛(wèi)生監(jiān)管中也存在很多問題，基層食品衛(wèi)生管理

人員不足，現(xiàn)存的食品衛(wèi)生人員素質(zhì)不高，沒有相應(yīng)的專業(yè)知識，這

些都是亟待解決的問題。在基層食品衛(wèi)生監(jiān)管中，我們要加強工作人

員的專業(yè)素質(zhì)，對他們組織相關(guān)的培訓(xùn)，提高他們的專業(yè)技能，同時，

我們要在廣大的農(nóng)村地區(qū)加強食品安全的宣傳活動，進行相關(guān)法律知

識的宣傳，讓農(nóng)民了解食品衛(wèi)生的相關(guān)知識和法律，了解相關(guān)權(quán)利和

處罰措施，在權(quán)利受到侵害時可以采取相關(guān)措施維護自己的合法權(quán)益，

并鼓勵他們遵法守法，做好基層的食品安全工作。呼吁全社會行動起

來，讓社會監(jiān)督成為政府監(jiān)管的有力助手。

綜述

近日香港的奶粉禁令引起輿論一片嘩然，也從另外一面反射出民

眾對食品質(zhì)量安全的憂心與不信任，食品安全問題不僅僅關(guān)乎國民的

健康，更是一個經(jīng)濟問題，不斷披露出來的食品安全丑聞，挑戰(zhàn)著國

民對國產(chǎn)食品的信任，給民族企業(yè)帶來的重創(chuàng)也是致命性的，湖南過

去是全國的大米培植重地，現(xiàn)在只要知道是湖南的米，民眾都要退貨。

培養(yǎng)一個民族品牌，振興一個民族企業(yè)要付出好幾代人的努力，但一

個食品安全丑聞就足以將一切顧客的信任毀于一旦，為何國人崇尚洋

貨，或許企業(yè)本身、商販自身以及國家監(jiān)管部門都應(yīng)該反思下。