農業科技園區專家大院評價實證研究

2024年3月25日發(作者：差旅費用報銷)

第２４卷總第１４３期?。玻埃保蹦辏保霸碌冢灯凇?/p>

農業科技園區專家大院評價實證研究　

劉戰平　，　匡遠配　

（１湖南商學院，長沙４１０２０５；２湖南經濟改革與發展研究中心，長沙４１０２０５；３湖南農業大學經濟學院，長沙４１０１２８）　

摘要：農業科技園區專家大院是一種農業科技推廣新模式。選?。秱€二級指標、２２個三級指標構建農業科技園　

區專家大院評價指標體系，以河南許昌國家農業科技園區為案例對象，采用層次分析法與模糊綜合判別法相結合　

的方法對其進行評價?！?/p>

關鍵詞：農業科技園區；專家大院；實證研究　

農業科技園區專家大院是技術推廣的一種新　

模式，大大增強了農業科技園區的技術擴散能力，　

在這個過程中，及時地總結和評價取得的改革與創　

應用，實現農業科研、試驗、示范、培訓和推廣的有　

機結合的一種農業技術推廣新模式＿２ｊ?！?/p>

１．２農業科技園區專家大院指標體系的構建　

新成果，盡快構建起農業科技園區技術推廣體系的　

基本框架，對解決“三農”問題具有十分重要意義和　

農業科技園區專家大院評價指標體系是分析　

評估園區專家大院能力建設的重要手段＿３］，一方　

重大的價值。本文闡析農業科技園區專家大院的　

內涵，根據各地實踐情況提出評價指標體系，采用　

面，有助于了解不同地區農業科技園區專家大院　

的發展狀況，另一方面，通過評價可以督促園區在　

專家大院運行過程中更加注重效益，增強自身造　

血功能和自我發展能力。本著可比性與可操作性　

相結合、全面性與代表性相結合、層次性和系統性　

層次分析法與模糊綜合判別法相結合的方法對其　

績效進行評價。　

１農業科技園區專家大院指標體系的構建　

與評價方法　

１．１農業科技園區專家大院的內涵　

農業科技園區專家大院就是根據當地農業和　

農村經濟發展的特點、優勢和園區主導產業發展需　

相結合、科學性與準確性相結合的原則，借鑒高新　

技術企業效益和農業科技園區的評價指標體系，　

重點突出專家大院的主體功能，同時考慮實地調　

查數據可獲得性，從經濟效益、社會效益和生態效　

益評價方面根據園區專家大院不同范圍、不同層　

次、不同角度的構成和影響因素，分別選取包括６　

個二級指標和２２個三級指標，建立農業科技園區　

求，依托科研院所的科技和人才優勢，按照“以科技　

為先導，以項目為載體，以企業為依托，以產業為基　

礎，以效益為目標”的基本思路?。?，由園區科技企業　

在園區建設專家大院，通過農業專家大院的這種組　

織形式，吸引科研院所的科技人才到科技園區創　

業，把科研、技術推廣、龍頭企業、農民緊密結合，通　

專家大院綜合效益評價指標體系?。?，其構成如表１　

所示?！?/p>

１．３評價方法　

力合作，建立起科技直接進入農戶的新通道，解決　

科研與技術推廣，科技與企業脫離以及傳統技術推　

廣方式陳舊等問題，加快農業科研成果走向社會、　

根據農業科技園區專家大院綜合評價指標體　

系，考慮到指標體系中部分指標難以量化，采用層　

次分析法與模糊綜合判別法相結合的方法對農業　

科技園區專家大院進行綜合評價。　

走向市場的步伐，促進農業科技成果的轉化與推廣　

基金項目：國家社會科學基金項目——…兩型農業’建設的理論建構與模式創新研究”（項目編號：０９ＣＪＹ０５５，項目負責人：匡遠配）成果　

之一；湖南省社會科學基金項目——“長株潭城市群‘兩型社會’建設中的都市農業機制與模式研究”（項目編號：０９ＹＢＢ２２７，項目負責人：劉戰　

平）成果之一。　

作者簡介：劉戰平，管理學博士，湖南商學院經濟與貿易學院經濟學系主任、講師，湖南經濟改革與發展研究中心研究人員，研究方向：現　

６２　

代農業與區域經濟；匡遠配，管理學博士，湖南農業大學經濟學院副教授，研究方向：兩型農業。　

劉戰平　匡遠配農業科技園區專家大院評價實證研究　科　教　興　農　

Ａ農業科技園區專家大院的評價指標體系　

２　農業科技園區專家大院評價指標體系的運用　

獲得的數據進行整理，見表１?！?/p>

２．１數據來源　

２．２　采用層次分析法確定指標權重　

本文以河南許昌國家農業科技園區為案例作　通過咨詢專家和在實際調查的基礎上，根據河南　

分析，該園區資料來自河南許昌國家農業科技園區　許昌國家農業科技園區專家大院的基本情況，通過該　

管委會提供的相關數據，同時實地調研，對該園區　

園區專家大院的實際情況建立判斷距陣，并且進行層　

的核心區發放調查問卷１２０份，回收９８份。通過對　次單排序和一致性檢驗，最后得出權重，如表１?！?/p>

表１河南許昌國家農業科技園區專家大院基本資料及評價指標體系權重表　

指標名稱　基本情況　權重　組合權重　

Ｂ１園區專家大院建設　

ｃ１園區專家大院建設投資規模（萬元）　

０．２８ｌ　

０．０２９　

（０．１０４）　

ｃ２專家大院建設面積（平方米）　

０．１１１　０．０１２　

ｃ３專家大院科技投入總額（萬元）　

０．２１４　

０．０２２　

ｃ４園區專家大院引進專家人數　

Ｏ．１８７　０．０１９　

ｃ５園區專家大院高級職稱人員數　

０．１２６　

０．０１３　

Ｃ６園區專家大院專家所占專家大院總人數比重（％）　

０．０８１　０．ｏｏ８　

Ｂ２園區專家大院經濟效益?。悖穯挝幻娣e年總收入（萬元／公頃）　

０．３５６?。埃埃福浮?/p>

ｆＯ．２４７）　

ｃ８單位面積年利稅總額（萬元／公頃）　

Ｏ．１３６　０．０３４　

ｃ９園區專家大院人均創利稅（萬元）　

０．１８６　

０．０４６　

Ｃ１０農民年均純收入（元）　

０．３２２　

０．０７９　

Ｂ３園區專家大院技術推廣　

Ｃ１１年度引進新品種和新技術數（項）　

０．４３２　０．０９６　

（０．２２３）　

Ｃ１２自主開發項目數　

０．０９５?。埃埃玻薄?/p>

Ｃ１３專家大院承擔科研項目數（項）　

１７　

０．１４４?。埃埃常病?/p>

Ｃ１４專家大院技術推廣面積（公頃）　

１０１　０００?。埃常玻埂。埃埃罚场?/p>

Ｂ４園區專家大院示范帶動作　

Ｃ１５年帶動農民致富人數（人）　

３３?。埃埃铩。埃常梗薄?/p>

０．０８２　

用（０．２０９）?。茫保赌昱嘤栟r民人數（人次）　

３ＯｏｏＯ　０．１８８?。埃埃常埂?/p>

８　

Ｃ１７吸納農業人口就業人數（人）　

４?。罚埃啊。埃玻担础。埃埃担场?/p>

Ｃ１８專家現場指導次數　

２０?。埃保叮贰。埃埃常怠?/p>

Ｂ５園區主導產業培育　

Ｃ１９園區累計龍頭企業個數（個）

∞∞如ｍ　∞　鬟　

碣如　

３９６?。埃玻矗埂?/p>

０．０３６　

（Ｏ．１４１）　

Ｃ２０園區主導產業產值（萬元）　

１２３　８ｏｏ?。希罚担薄?/p>

０．１０６　

Ｂ６園區生態效益（０．０７５）　

Ｃ２１無公害（綠色）生產比重（％）　

８０　０．６６７?。埃埃担啊?/p>

Ｃ２２有效灌溉面積比重（％）　

９０?。埃常常场?/p>

０．０２５　

２．３采用模糊綜合判別法進行綜合評估　

大院示范帶動作用、Ｂ５園區專家大院主導產業培　

２．３．１建立模糊關系距陣　

育、Ｂ６園區專家大院生態效益６個方面的模糊關系　

聘請農業高新技術、管理和技術推廣等相關領　

距陣和各指標的權重，進行模糊距陣的復合運算，　

域的１０位專家組成專家小組，并提供河南許昌農業　

得到評價結果如下　?！?/p>

科技園區專家大院的基本情況資料，請專家小組的　

Ｂ１＝［０．１４３?。埃常保浮。埃玻矗场。埃保福病。埃保保矗荨?/p>

專家們對該園區的專家大院的基本因素：Ｂ１園區?！?/p>

同理可以得到：　

家大院建設、Ｂ２園區專家大院經濟效益、Ｂ３園區?！?/p>

Ｂ２＝［０．３０８　０．３０９?。埃玻常埂。埃保埃丁。埃埃常福?；Ｂ３＝　

家大院技術推廣、Ｂ４園區專家大院示范帶動作用、?。郏埃玻矗怠。埃常矗场。埃玻玻怠。埃埃梗础。埃埃梗常荩唬拢矗剑郏埃常础。埃玻怠?/p>

Ｂ５園區專家大院主導產業培育、Ｂ６園區專家大院　

０．２４　０．０９　０．０８］；Ｂ５＝［０．３３　０．３６　０．１６?。埃埃贰?/p>

生態效益等進行評判，每位專家地位相等（即權重　

０．０８］；Ｂ６＝［０．３６　０．３３?。埃玻病。埃埃怠。埃埃矗荨！?/p>

一

樣），將１０張表發給１０位專家劃完、／后，進行匯　

２．３．３　建立綜合評判模型得到項目決策結果　

總，若ｕ　得到“很好”的評價數是ｎ　則其隸屬度　

把初始模型的評判結果構成距陣，作為目標層　

為ｎ　／１０，將結果用百分數表示，得到６個因素的?！。恋哪：袛嗑嚓嚕?，然后，對Ｒ和目標層的權重向　

糊關系距陣　。　

量Ａ進行模糊復合運算，進行歸一化處理，得到結　

２．３．２建立初始模型　果Ｂ?。拢健海埃玻叮病。埃玻叮薄。埃玻担病。埃保保础。埃保保保??！?/p>

根據Ｂ１園區專家大院建設、Ｂ２園區專家大院　

２．３．４用等級賦值法解模糊　

經濟效益、Ｂ３園區專家大院技術推廣、Ｂ４園區專家　

為確實反映綜合評判結果，透過等級賦值法，　

科技與經濟９０１１年１０月第５期第２４卷／總第１４３期　

第２４卷總第１４３期?。玻埃保蹦辏保霸碌冢灯凇?/p>

根據距陣，計算出評價結果Ｑ。　

重點突出反映園區專家大院的客觀實際。該一級　

設定評語等級賦值：很好＝５；好＝４；中等＝３；　

差＝２；很差＝１。得到Ｐ＝［５　４?。场。病。保?，　

Ｑ＝Ｂ?。啊。校剑郏埃玻叮病。埃玻叮薄。埃玻担病。埃保保础。埃保保保荨?/p>

指標體系的權重重點突出反映的同時，又從園區?！?/p>

家大院其他方面衡量Ｂ１園區專家大院建設　

（０．１０４）、Ｂ５園區專家大院主導產業培育（０．１４１）、　

Ｂ６園區專家大院生態效益（０．０７５），說明該指標體　

系即突出重點又兼顧一般?。??！?/p>

＝

３．４４９　

綜上所述，該指標體系即反映了園區專家大院　

的主要功能，又兼顧了其他各個方面，可見，指標權　

重突出重點又兼顧一般，這種方法不僅理論上相對　

Ｑ＝３．４４９，是介于３與４之間，也就是處于好　成熟，而且應用上比較廣泛，簡明、易行、可操作性　

強　?！?/p>

參考文獻　

與中等之間，所以河南許昌農業科技園區專家大院　

評判為“中等”偏上水平?！?/p>

口　

３　農業科技園區專家大院指標體系評價結論　

本指標體系的權重基本客觀對農業科技園區　

專家大院進行了評價。Ｂ１園區專家大院建設　

［１］蔣和平．農業科技園區專家大院運行機制與模式［Ｍ］．北京：　

中國農業出版社，２００８．　

［２］　楊敬華．農業專家大院與農民進行科技對接的運行模式分析　

［Ｊ］．經濟問題，２００５（７）：４６－４９．　

［３］金士平．建立新型農技推廣體系的探討【Ｊ］．今日科技，２００４　

（４）：３７－４０．　

（０．１０４）、Ｂ２園區專家大院經濟效益（０．２４７）、Ｂ３　

園區專家大院技術推廣（０．２２３）、Ｂ４園區專家大院　

示范帶動作用（０．２０９）、Ｂ５園區專家大院主導產業　

培育（０．１４１）、Ｂ６園區專家大院生態效益（０．０７５）　

構成了一級指標體系。通過計算，該一級指標體系　

的權重基本反映園區專家大院的功能定位，突出了　

主要因素。園區專家大院的建設好壞第一要衡量　

［４］　朱方長．我國農業技術推廣體系改革與創新的制度反思［Ｊ］．　

中國科技論壇，２００９（２）：５６－５９．　

［５］　鄭美群，蔡莉，周明霞．高技術企業績效評價指標體系的構建　

研究［Ｊ］．科學學與科學技術管理，２００４（７）：４４４８．　

［６］　張永凱，杜德斌．上海城市科技創新能力的指標體系及分析　

評價［Ｊ］．科技與經濟，２０１０（５）２１－２５．　

［７］　蔣和平．農業專家大院與農民進行對接的運行模式分析［Ｊ］．　

農業科技管理，２００７（２）：６０－７０．　

其經濟效益，其指標權重占０．２４７，居首位；園區?！?/p>

家大院的主要功能是技術推廣，其權重占０．２２３，居　

第二；園區專家大院重要目的是示范帶動農戶，其　

權重占０．２０９，居第三；前三者累計權重占了０．６３６，　

［８］蔣和平．國家農業科技園區技術對接機制的運行模式［Ｊ］．科　

學管理研究，２００７（２）：５３－５６．　

Ｅｍｐｉｒｉｃａｌ?。遥澹螅澹幔颍悖琛。铮睢。牛穑澹颍簟。桑睿螅簦椋簦酰簦椋铮睢。椋睢。粒纾颍椋悖酰欤簦酰颍幔臁。樱悖椋澹睿悖濉。校幔颍搿?/p>

ＬＩＵ　Ｚｈａｎ．ｐｉｎｇ?。耍眨粒危恰。伲酰幔睿穑澹椤?/p>

（１?。龋酰睿幔睢。眨睿椋觯澹颍螅椋簦。铮妗。茫铮恚恚澹颍悖?，Ｃｈａｎｇｓｈａ　４１０２０５，Ｃｈｉｎａ；　

２　Ｈｕｎａｎ?。牛悖铮睿铮恚椋恪。遥澹妫铮颍怼。幔睿洹。模澹觯澹欤铮穑恚澹睿簟。遥澹螅澹幔颍悖琛。茫澹睿簦澹?；Ｃｈａｎｇｓｈａ　４１０２０５，Ｃｈｉｎａ；　

３?。樱悖瑁铮铮臁。铮妗。牛悖铮睿铮恚椋悖螅龋酰睿幔睢。粒纾椋颍悖酰欤簦酰颍幔臁。眨睿椋觯澹颍螅椋簦?，Ｃｈａｎｇｓｈａ?。矗保埃保玻?，Ｃｈｉｎａ）　

Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅ?。牛穑澹颍簟。桑睿螅簦椋簦酰簦椋铮睢。椋睢。簦瑁濉。粒纾颍椋悖酰欤簦酰颍幔臁。樱悖椋澹睿悖濉。校幔颍搿。椋蟆。帷。睿澹鳌。恚铮洌濉。妫铮颉。幔纾颍椋悖酰欤簦酰颍幔臁。螅悖椋澹睿悖濉。幔睿洹。簦澹悖瑁睿铮欤铮纾。穑颍铮恚铩?/p>

ｔｉｏｎ．Ｉｎ?。簦瑁椋蟆。穑幔穑澹?，６　ｓｅｃｏｎｄ—ｃｌａｓｓ?。椋睿洌澹澹蟆。幔睿洹。玻病。簦瑁椋颍洹悖欤幔螅蟆。椋睿洌澹澹蟆。幔颍濉。螅澹欤澹悖簦澹洹。簦铩。螅澹簟。酰稹。幔睢。澹觯幔欤酰幔簦椋铮睢。椋睿洌澹。螅螅簦澹怼。妫铮颉。簦瑁濉。牛穑澹颍簟?/p>

Ｉｎｓｔｉｔｕｔｉｏｎ，ａｎｄ　ｔｈｅ　Ｓｔａｔｅ?。粒纾颍椋悖酰欤簦酰颍濉。樱悖椋澹睿悖濉。幔睿洹。裕澹悖瑁睿铮欤铮纾。校幔颍搿。椋睢。兀酰悖瑁幔睿纭。茫椋簦?，Ｈｅｎａｎ?。校颍铮觯椋睿悖?，Ｃｈｉｎａ，ｉｓ?。簦幔耄澹睢。幔蟆。帷。螅酰猓辏澹悖簟。铮颍妗。濉?/p>

ｖａｌｕａｔｉｏｎ，ｗｉｔｈ?。簦瑁濉。悖铮恚猓椋睿幔簦椋铮睢。铮妗。幔睿幔欤簦椋恪。瑁椋澹颍幔颍悖瑁。穑颍铮悖澹螅蟆。幔睿洹。簦瑁濉。椋欤欤澹纾椋猓椋欤椋簦。螅睿簦瑁澹螅椋蟆。洌椋螅悖颍椋恚椋睿幔睿悖澹?/p>

Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：ｔｈｅ?。幔纾颍椋悖酰欤簦酰颍濉。螅悖椋澹睿悖濉。幔睿洹。簦澹悖瑁睿铮欤铮纾。纾幔颍洌澹?；ｔｈｅ?。澹穑澹颍簟。悖铮酰颍簦幔颍?；ｔｈｅ　ｓｕｂｓｔａｎｔｉａｌ?。澹觯椋洌澹睿悖濉。颍澹螅澹幔颍悖琛?/p>

（收稿日期：２０１１—０３—３１）　

Ｓｃｉｅｎｃｅ＆Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ?。幔睿洹。牛悖铮睿铮恚。玻埃薄。薄。郑铮保玻础。危铮怠?/p>