經典法律影視賞析論文

經典法律影視賞析心得

姓名：王福祿

學號：2

系部：生物與食品工程學院

專業：10生物工程

學期：2011~2012學年第二學期

摘要：社會規范主要依靠法律和道德規范人民的行為。依法治國作為

一項基本國策已經寫入了我國憲法。我們應該重視法律,維護法律,遵

守法律,發揮其作用,為我國的特社會主義建設發揮它應有的效用。

法的作用是指法對人與人之間所形成的社會關系所發生的一種影響，

它表明了國家權力的運行和國家意志的實現。法的作用可以分為規范

作用和社會作用。規范作用是從法是調整人們行為的社會規范這一角

度提出來的，而社會作用是從法在社會生活中要實現一種目的的角度

來認識的，規范作用是手段，社會作用是目的。而利用這種手段達到

這種目的的有效方法就是通過影視來向而人民進行宣傳教育。

滾滾長江東逝水，猶如那時光一去不復回；轉眼已到弱冠之年我

卻對法律還涉獵甚少，感覺這樣對我的人生是極為不利的，更何況作

為一個當代大學生對我國法律應該知曉，作為民族希望的大學生堅決

不能做法盲；于是在2011~2012學年的下學期我毅然決然的選擇了經

典法律影視賞析這門課并開始了我的“掃盲”行動。事實證明，我選

擇門課選對了。課堂上老師慷慨激昂、旁征博引、深入淺出；確實讓

我學到了不少法律知識，而且感悟也頗深刻。

法律所維護的公平正義是對大多數人的公平與正義，可能會有很

多壞人逍遙法外，因為我們不可能做到絕對的完美，只能不斷追求完

美。電影中一直在表現人性，人性的尊嚴與愛、人性的懦弱與邪惡，

人是天使與魔鬼的兩面體，人是靠不住的。我們只能依靠法律并且設

計出一整套互相制約的程序，才能保護到我們，即使偶爾法律也可能

被濫用，可是這畢竟是人類迄今所知的最好的辦法了。由于國家對程

序正義的重視，很多時候法律所追求的真實不一定是事實上的真實，

但是，這個社會有了法律的約束總比沒有的好，對于某些個人的經歷

不可能來抗衡整個社會的價值觀，法律真正的目的是指引人們去理性

地選擇，對于一些社會敗類的不理性甚至不人性的行為，法律可以去

制裁，但制裁的效果也許不能讓當事人滿意，可是法律對所有人都一

樣的，也許當人真正面臨困境時，就會有更理性的方式來解決。

電影直面社會中一些陰暗面并真實記錄的巨大勇氣，以及對勢要

查明真相和為權利正義斗爭的高度贊美。敢于反思并有所行動的社會

才是有希望的，電影中也許沒有什么學院中高深的法學理論，但卻堅

定地告訴我們，法治的路要靠社會每一個人的堅守信仰、勇敢介入、

不懈斗爭才能換來的。法律電影也從一定層面告訴了我們一些不能說

出來的東西。

從嚴格意義上來講，“尋求公平公正”并不是法律的真實面孔，

只是法律在公眾面前的“皇帝新裝”。只要稍通世故的人，就會知道

法律的貼身內衣是“尋求社會平穩”。和解是法律的最大本質。通俗

一點地講，法律存在的目的，就是讓社會各階層、各勢力、以及形形

的人們趨于“和諧”，以便于社會的穩定，人民生活的幸福。客

觀的來說，法律從誕生那一刻起，就是要讓讓“王子犯法與庶民同

罪”。一則法律條文的彈性很大，再加上執法過程中人為因素，讓法

律根本做不到公平公正，就如前一段鬧得沸沸揚揚的“李剛門事件”，

網絡盛行的“我爸是李剛”，又何嘗不是從側面說明了這點。除非公

平公正的司法結果與尋求社會平衡的目標正好契合，法律才可能顯出

它公平公正的一面。而一旦“公平公正”與“社會平衡”背道而馳，

法律將毫不猶豫地撇開它的“公正性”。世界上不存在完美的制度，

每一種制度總有其陰暗面。就像民主制度，丘吉爾就評價民主制度是

非常糟糕的制度——如果沒有專制的話。但是有句名言說的好：一個

制度優不優越不在于這個制度之下有沒有黑暗，而在于這個制度能否

盡可能揭露黑暗，同時盡可能懲治黑暗。

相對于中國經濟飛速發展，文化以及國民整體素質的發展卻顯得

不容樂觀，可以說是背道而馳的。現在的公民，冷漠、麻木；大部分

人根本就不懂法，連基本的法律常識都不知道。整體素質與發達國家

比起來相差甚遠，尤其是法律意識，極其的模糊。中國的法盲何其多！

一個原因就是缺乏有效地宣傳方法，而法律影視恰恰給我們提供了這

么一種方式，可以通過觀看與自己相近法律電影來普及宣傳法律知

識，以提高法律意識。當然，這也不失為教育學生的一種極好的方法。

我認為應該大力提倡與發展。

以上就是我的法律影視賞析心得體會，與君共享！

參考文獻：《法律的中國經驗與西方樣本》許章潤主編著

《法律之內的正義》鄭成良著

馮象：“法律與文學”《北大法律評論》第2卷第2輯，法

律出版社1999年版。