
《結合我國經濟發展的實際,如何解決收入分配及效率與公平之間的關系?》
第一篇:結合我國經濟發展的實際,如何解決收入分配及效率與公平之間的關系。討論:結合我國經濟發展的實際,應如何解決收入分配問題。處理效率與公平之間的關系。答:
一、首先我們來了解效率與公平的有關含義:
1.從經濟學上來說,效率就是生產要素的節約和社會生產力的發展,強調效率的重要性,就是強調發展的重要性。而公平是指市場經濟等價交換原則所體現的平等,也就是人們通常所說的機會均等。對效率和公平的問題應當辯證地動態地來認識。
2.在資源配置與收入問題上,效率與公平是一個兩難的選擇。如果強調公平而忽視效率,就會因產生平均主義而阻礙經濟的增長導致普遍貧窮;如果只強調效率而忽視公平就會因分配不公而影響社會安定。從發展經濟和社會穩定角度看,最好能夠選擇一種兼顧效率與公平的分配。
3.我國目前的基尼系數已經上升到了0.5左右,已經超過了0.4的公認警戒線,這說明我國的國民收入分配問題已經到了相當嚴重的程度。
二、導致我國居民收入差距擴大的主要原因
1.體制不完善造成的差距。如一些行業搞壟斷性經營,取得了過高收入。
2.地域差別造成的差距。由于區位環境、歷史文化、基礎條件、人口素質、生產力水平等差異以及政策因素,我國區域經濟發展不平衡,從總體上看,東部地區發展較快,中西部特別是西部地區發展較慢。
3.再分配手段不完善造成的差距。目前的再分配領域中,無論是對高收入者的稅收調節,還是對低收入者的保護都還不完善,致使初次分配中形成的較大差距緩解比較慢。
4.非法收入造成的差距。由于管理的疏漏和一些現行政策法規的不完善、不配套,給非法收入提供了滋生的土壤。特別是存在著權錢交易、以權謀私等嚴重腐敗問題,以及利用制假售假、走私販私、偷稅漏稅、投機欺詐等各種非法手段獲取高額收入等現象。
三、我國應如何解決收入分配問題。
1.效率和公平不是同一個層次的問題,不存在第
一、第二的關系,二者都很重要;效率和公平不是對立物,不存在此長彼消的關系,同公平發生矛盾的是具有歷史局限性的生產方式,而不是效率。效率和公平的關系,是手段和目的的關系。如果我們按照科學發展觀來理解發展,那么,發展本身就包含著矛盾和問題的解決,包含著縮小過大的貧富差距。沒有生產力的發展,公平就變成普遍的貧窮,就只能是平均主義的“大鍋飯”。特別是十六大以來,本著對人民群眾切身利益的關懷,提出以人為本的科學發展觀和構建和諧社會的思想,作了“讓改革成果為全體人民分享”的政治承諾。針對日益發展的社會矛盾,淡出“效率優先、兼顧公平”的原則,突出“更加重視社會公平”的方針。利用財稅改革和轉移支付手段,著手解決分配不公問題。采取積極措施,解決諸如醫療服務、教育收費、居民住房、土地征收、房屋拆遷等涉及群眾利益的突出問題。xx年5月,黨中央還召開了專門會議,研究收入分配制度改革。我想,黨中央這一系列重大舉措,只要認真地有效地落實,將會緩解我國貧富差距的擴大,扭轉向兩極分化接近的趨向。
2.減少分配不公的建議①加速城市化進程
②建立規范的財政轉移支付制度和國有資產監督機制③為居民提供基本公共服務,加強落
后地區的基礎建設④規范市場秩序,健全稅制,依法治國綜上所述,目前應從我國國情出發,借鑒發達國家的成功經驗,分析國內的實際情況,把握好原則,通過構建公平競爭的社會環境、科學合理的社會收入分配體系,強化政府職能,完善社會保障體系、稅收制度,加強教育和職業培訓的力度等手段,逐步建立規范有序的收入分配機制,把收入分配差距控制在適當的范圍之內,以達到縮小差距,實現共同富裕的目標。
第二篇。結合我國經濟發展的實際,應如何解決收入分配問題處理效率與公平之間的關系一、什么是效率和公平。
1.效率是指人的活動的效率。人的活動是主體借助一定的手段實現既定目標的過程。一般而言,效率就是人的活動所達到的目的和從事這種活動所運用的手段之間的比例關系。人類最基本的活動是生產活動,因此,我們所說的效率主要是指生產活動的效率。具體地說,效率就是人的生產活動的產出與投入之間的比例關系:成本不變,產出越大,效率越高;同樣,產出不變,成本越低,效率越高。
2.何謂公平。理論界有這樣幾種觀點。第一,收入差距大小適宜的公平觀。這種觀點把收入差距大小作為判斷社會分配公平與否的標準,在當前西方理論界比較流行。這是以結果
的均等作為判斷公平與否的標準,而沒有考慮收入的渠道和手段。第二,按勞分配的公平觀。這種公平觀默認“不同等的個人天賦”所形成的不同收入的“天然特權”。要求廢除分配上的平均主義,切實貫徹按勞分配原則,實行多勞多得、少勞少得、有勞動能力不勞動者不得食的原則,這種原則摒棄了平均主義的分配體制,認同勞動者通過誠實勞動和努力可以得到更多回報,體現了激勵原則。第三,機會均等的公平觀。這種公平觀強調的是在市場競爭中給每一個人提供均等的機會。第四,收入分配中的公平是分配尺度、分配過程、分配規則的公平,而不是單純的結果公平。對個人來說,即使參與分配的機會均等、公平競爭,而實際分配的結果也可能是不均等的。
二、洛倫茲曲線和基尼系數的含義
1、洛倫茲曲線(lorenzcurve),是美國統計學家m.洛倫茲(m.o.lorenz)提出的,是用以反映國民收入分配平均程度的一種曲線。洛倫茲曲線彎曲程度越大,收入分配越不平等;反之,洛倫茲曲線彎曲程度越小,收入分配越平等。
2、基尼系數(ginivoefficient)是意大利統計學家基尼根據洛倫茲曲線提出的一個衡量分配不平等程度的指標。實際基尼系數總是在零和1之間,其數值越小,表明收入分配越平均;
反之,則越不平均。
三、吳敬璉作為我國著名經濟學家,你是否同意他的上述觀點。請說明理由。
我個人同意吳敬璉的觀點。吳建鏈的觀點認為。收入差距的不正常擴大,歸咎于建立市場經濟為目標的改革和80年代提出的“效率優先,兼顧公平”的分配方針是缺乏依據,有些片面。我認為,這種收入差距的擴大,是一種自然規律的作用,是經濟發展中不可調和的產物。一國經濟的發展同樣遵循一定的規律,收入的的差距擴大,正是公平作用的結果。在機會平等條件下,有能力的人,通過發揮他們的聰明才智,取得了良好收入的,有利于效率的提高。從進化論的觀點,體現了公平競爭,優勝劣汰的自然規律。從經濟學的觀點來說,也體現了資源的充分利用。在機會平等條件下的結果不平等,吳建鏈認為應做好全民最低生活保障和社會保障。經濟的發展是建立在社會良好的政治環境和良好的社會環境之下,離開了上述的保證,那是空談經濟。