周星馳電影喜劇性探析

2023年12月30日發(作者：好奇反義詞)

龍源期刊網

周星馳電影喜劇性探析

作者：郭凱

來源：《電影評介》2015年第16期

周星馳是華語電影出色的喜劇演員，自編自導自演《國產凌凌漆》《食神》《喜劇之王》《少林足球》《功夫》等多部影片，形成了獨特的“周星馳喜劇風格”。他自成一派的喜劇風格極具辨識度與影響力，然而，周星馳曾說他的人生最失敗的就是當了一名成功的喜劇演員。既然是成功的喜劇演員，又為何說是失敗的呢？周星馳電影中的喜劇性究竟該如何理解？

一、 內容：喜劇中的悲劇內涵

在星爺的話中，“成功”與“失敗”本就是一對反義詞，而“喜劇”的反義詞，便是悲劇。在周星馳讓人捧腹大笑的喜劇電影中，其實有著深刻的悲劇內涵。以《喜劇之王》為例，這部電影設定的基調本就是悲劇性的——小人物的命運。尹天仇熱愛演員這個職業，不但以此為生，甚至在日常生活中也辦班試圖教學，可見他是真正熱愛演戲。而他在片場卻屢屢受挫，拿不到盒飯、當替身險些被火燒傷、接不到角色……這一系列的故事發展無疑是悲劇性的。魯迅在論及悲劇社會性沖突時曾指出：“不過在戲臺上罷了，悲劇將人生的有價值的東西毀滅給人看，喜劇將那無價值的撕破給人看。譏諷又不過是喜劇的變簡的一支流。但悲壯滑稽，卻都是十景病的仇敵，因為都有破壞性，雖然所破壞的方面各不同。中國如十景病尚存，則不但盧梭他們似的瘋子決不產生，并且也決不產生一個悲劇作家或喜劇作家或諷刺詩人。所有的，只是喜劇底人物或非喜劇非悲劇底人物，在互相模造的十景中生存，一面各各帶了十景病?！盵1]由此可見，悲劇毀滅了價值性，所以人們傷心;喜劇毀滅了無價值性，所以人們開心，這是極簡單的理論。而周星馳的電影，恰恰是將悲劇與喜劇融合在一起，在破壞無價值的同時傷損了有價值，便造成了“笑中帶淚”的影視效果。在影視作品中，喜劇效果的取得，通常通過人物滑稽的言行舉止來實現，怪誕無腦的臺詞，與人相異的行為或不切實際的想法，而無論哪一種形式，都要通過影視演員的“扮丑”來取得，即將自己扮作小丑，塑造成一個讓人發笑的形象。《喜劇之王》中的尹天仇就是一個典型的代表，他無論是說話的方式，還是行為舉止，都與周圍的人不同;在受到別人的攻擊與侮辱時，也自嘲式地化解尷尬，仍然在自己的道路上努力前行。他顯然知道自己是個無能的小丑，但為了要面子、講自尊，他又不得不這樣做。自尊與自卑這相反的兩極是如何統一在一個小人物身上，周星馳拿捏得非常到位，很容易讓人產生共鳴。[2]在這里，尹天仇已經不是扮作一個小丑，而是自覺的把自己當做一個小丑來生活，來達到自己的目的。在影片的開始，他面朝大海高喊：“努力，奮斗！”被發盒飯的欺辱后用力地大喊為自己辯解，在幫助警官破案結束后，第一句問的是：“我演得好不好？”這種種行為證明，尹天仇作為生活在社會底層的小人物，在人前可以自卑到塵埃里，可內心又是努力地想要證明自己，擁有一種強烈的自尊。聯想到周星馳作為一名演員的艱難道路，這頗具自傳性的小人物的悲劇性，無疑更加深刻動人。

《喜劇之王》顯然是一部喜劇，因為它的結局是完美的。而縱觀星爺的電影，發現他總會給愛情一個完美的結局，給主人公一個妥帖的安置。在影視作品中，流露出他對于未來的美好