2024年3月22日發(作者:快樂花園)

高二政治聯邦制兩黨制三權分立試題答案及解析
1. 奧巴馬政府2009年12月1日宣布向阿富汗增兵3萬人;2010年1月30日決定對臺軍售64
億美元。這在一定程度上是受美國軍工利益集團的影響,有人認為這正是顯示了軍工利益集團的
游說能量。由此可見
A.美國政府是維護軍工利益集團的工具
B.軍工集團的經濟利益通過奪取政權來維護
C.美國的政策維護的是資產階級中少數人的利益
D.利益集團的活動已經深深地滲入美國的國家機構
【答案】D
【解析】A選項觀點錯誤,美國政府是維護資產階級統治的工具,而不是維護軍工利益集團的工
具,故排除。B選項觀點錯誤,軍工集團的經濟利益并不是通過奪取政權來維護的,而是通過游
說就可以,故排除。C選項觀點錯誤,美國的政策維護的是統治階級資產階級的利益,而不是維
護資產階級中少數人的利益,故排除。D選項觀點正確且符合題意,題中美國對外增兵和軍售行
為一定程度上受到美國軍工集團的影響,說明美國利益集團的活動已經深深滲入美國的國家機構,
故入選。
【考點】本題考查利益集團
2. 近年來,美國校園槍擊事件頻頻發生。2013年1月16日,美國總統奧巴馬在白宮宣布全面管
理槍支方案,其中包括禁售攻擊性武器、禁售可容十發子彈以上的大容量彈匣和對購槍者進行全
面背景審查等條款。但美國國會兩黨之間的明爭暗斗、美國步槍協會的反對、美國各州對憲法中
有關持槍條款的不同解讀,都使得奧巴馬總統的全面管理槍支方案能否在美國實施,充滿了變數。
(1)從國家管理形式角度,說明奧巴馬總統為什么能夠提出管理槍支方案? (4分)
(2)結合材料,分析影響該方案能否在美國實施的因素有哪些?(8分)
【答案】(1)美國是實行總統制共和制的國家,總統擔任國家元首和政府首腦,掌握行政權。
(3分)奧巴馬總統宣布全面管理槍支方案,是總統行使行政權的表現。(1分)
(2)①美國政府的決策和國會的立法常常與利益集團密切相關。美國步槍協會的游說會為該法
案的通過制造障礙。(2分)
②美國實行三權分立的權力運行機制,立法權屬于國會。該法案只有在國會通過才能付諸實施。
(2分)
③美國是實行聯邦制的國家,聯邦和州分享國家權力。美國不同的州對憲法條文的不同解讀,增
加了在美國控槍的難度。(2分)
④美國是實行兩黨制的國家。兩黨之間的相互牽制也會影響該法案在國會的通過。(2分)
【解析】(1)作答時注意本題的答題范圍是國家管理形式角度,較為簡單,美國的國家管理形
式是總統制共和制,總統擔任國家元首和政府首腦,掌握行政權。奧巴馬提出管理槍支方案,是
總統行使行政權的表現。
(2)考查學生分析、整合知識的能力,影響該方案能否實施的因素主要涉及到美國的利益集團,
美國政府的決策和國會的立法常常與利益集團密切相關;美國的三權分立制,立法權屬于國會;
美國是實行聯邦制的國家,聯邦和州分享國家權力;美國是實行兩黨制的國家;分別稍作分析即
可。
【考點】本題考查美國的總統共和制,美國的利益集團、三權分立、聯邦制和兩黨制。
3. 從2014年1月1號開始,作為最有希望成為美國總統奧巴馬最后一個任期結束時留下的“政
治遺產”——美國醫療保險改革法案開始全面實施。
從最初在國會勉強過關,到因涉及聯邦與州權力的分配問題而引發訴訟,涉險贏得最高法院“不
違憲”的裁決,再到引發兩黨惡斗、導致政府關門,醫改法案自提上議程之日起就飽受爭議、屢
遭挫折。2月10日,最新“變數”又傳出——美國政府宣布推遲“醫改法案”中關鍵條款的強制實
施日期。
結合材料,分析美國總統的醫改政策屢遭挫折的原因。(12分)
【答案】①美國實行三權分立和權力制衡的原則,(2分)總統權力受到立法權和司法權的制約,
醫改法案需要國會通過,是否違憲需要最高法院的裁決。(2分)②美國實行兩黨制,(2分)
由于兩黨代表的利益集團不同,在一些政策問題上會出現差異和分歧,醫改法案引發兩黨惡斗。
(2分)③美國實行聯邦制,(2分)聯邦與州分享政治權力,醫改法案因涉及聯邦與州權力的
分配問題而引發訴訟。(2分)
【解析】該題以美國總統的醫改政策屢遭挫折為背景材料,綜合考查學生對美國政治制度的理解
和運用。分析該原因可以從美國的政黨制度、國家結構形式及美國的權力運行機制等角度考慮,
具體分析這些角度是如何制約醫改方案的。
【考點】本題考查美國的政治制度。
4. 下列選項中不屬于美國各州擁有的權力是( )
A.以地方名義征稅
B.管理州內工商業和勞工
C.調控州際及對外貿易
D.組織警衛力量和維持治安
【答案】C
【解析】一般而言,州的權力主要是處理本州范圍內的事務,例如:以地方名義征稅,管理州內
工商業和勞工,組織警衛力量和維持治安等。ABD是各州擁有的權力,調控州際及對外貿易屬于
聯邦的權力,調控州內貿易是各州的權力,C符合題意。
【考點】本題考查美國聯邦制的特點。
5. “最高法院為利益集團用金錢來踐踏我們的政治大開了綠燈,這將幫助它們在華盛頓施加影響,
掩蓋普通美國民眾的聲音”。這體現了 ( )
①利益集團是美國政治的支柱之一 ②利益集團干預政治離不開金錢
③美國聯邦法院是最高立法機關 ④利益集團充當了公民與政府間的橋梁
A.①
B.①②
C.①②③
D.①②③④
【答案】B
【解析】利益集團深深地滲入美國行政機構、國會和司法系統之中,與政黨、政府共同成為美國
政治的三大支柱,利益集團是透視美國政治結構的一扇窗戶,①說法正確;“用金錢來踐踏我們的
政治”,說明利益集團干預政治離不開金錢,②說法正確;③與題意不符;利益集團作為公眾參與
政治的“中間人”,壟斷了公眾接近政府權力的途徑,④說法錯誤。該題選B。
【考點】本題考查利益集團的政治作用。
6. 【思想政治一國家和國際組織常識】閱讀材料,回答問題。
2013年2月28日,美國民主黨和共和黨,在國會封殺了對方提出的替代財政減支計劃議案。于
是,美國自動削減政府支出1萬多億美元的法案于3月1日正式啟動,新的“財政懸崖”出現,美
國經濟復蘇蒙上陰影,聯邦政府也得因此勒緊褲帶過日子最少27天?,F有聯邦政府撥款的法案
將于2013年3月27日到期,屆時,國會將有機會把政府撥款和自動減支問題一并解決。美國兩
黨能否相互妥協?新的“財政懸崖”會不會形成?聯邦政府是否會因經費不足部分關門呢?對此,
有人認為:“美國兩黨常玩‘蹦極跳’游戲,大都有驚無險。他們絕不敢把游戲玩砸!”
(1)美國的政體是( )(4分)
A.總統制共和制
B.議會制君主立憲制
C.議會制共和制
D.三權分立制
(2)運用《國家和國際組織常識》相關知識,說明“美國兩黨常玩‘蹦極跳’游戲,大都有驚無險”
的原因。(6分)
【答案】(1)A
(2) 美國兩黨在具體議題上的政策和主張“截然不同”,常玩“蹦跳級”游戲,互相抬杠扯皮,這是
兩黨制得以運行的基礎。民眾關注的某些議題上展示不同證見,互相牽制,可以防止任何一方走
向極端,避免任何一方背離美國的基本價值觀。(2分)
但美國兩黨在意識形態,階級基礎方面沒有本質區別,都維護資本主義制度,都代表資產階級利
益和意志,都贊同美國現行政治制度和經濟制度,都推崇個人主義價值觀。(3分)
他們最終會為了資產階級的整體利益而相互妥協,都不敢把游戲玩砸,“蹦跳級”游戲大都有驚無
險。(1分)
【解析】“美國兩黨常玩‘蹦極跳’游戲,有驚無險的原因”體現出了考查美國兩黨制的實質。答題技
巧:理論與聯系材料相結合。
【考點】本題考查美國兩黨制
7. 【國家與國際組織】
美國當地時間2012年12月14日美國康涅狄格州紐敦縣的桑迪胡克小學發生槍擊案,造成28
人喪生,其中20人是兒童。這一悲劇引發了對美國槍支管理政策的新一輪管住。
2013年4月4日美國康涅狄格州議會通過了美國歷史上最嚴格的的槍支管控法案。迄今為止也
僅有紐約州、科羅拉多州和康涅狄格州這三個州通過了嚴厲的控槍法案。2013年4月17日美國
參議院就奧巴馬政府推動的一項控槍法案進行投票表決,由于參議員畏于NRA的權勢,未能在
參議院獲得足夠的支持票數。全美空槍扔困難重重。
(1)從美國未能通過全國性的控槍法案分析美國國家結構形式的利弊。(4分)
(2)如何看待美國政治生活中的利益集團機制?(8分)
【答案】(1)①美國聯邦制的最大優點在于,在保持聯邦是一個強大、統一國家的同時,確保
州的靈活性和創造性。少數州通過嚴格的控槍法案則確保了各州處理本州事務的靈活性。(2分)
②美國聯邦制最大問題是效率不高,聯邦政府與州政府之間相互扯皮、推諉,各州政府之間各自
為政。全美控槍仍困難重重。(2分)
(2)①利益集團無處不在,已經深深地滲入了行政機構、國會和司法系統,成為美國政治的三
大支柱。(2分)
②利益集團在美國政治中起著充當公民與政治間橋梁的作用。資產階級各派及其代理人通過利益
集團競爭和分享國家權力,互相制衡,有助于維護美國資本主義制度。利益集團具有虛偽性與消
極作用。(2分)
③只有少數利益集團對政府決策能產生決定性作用;利益集團壟斷了公眾接近政府權力的途徑,
并為政府腐敗提供了土壤。(2分)
④美國利益集團機制是資產階級控制國家機器的一種特殊形式,實質上是資產階級在“民意”的幌
子下控制權力。(2分)
【解析】該題考查美國的國家結構形式以及利益集團機制,第(1)問:分析美國國家結構形式
的利弊,考生首先要看到該結構的優越性:在保持聯邦是一個強大、統一國家的同時,確保州的
靈活性和創造性;缺點主要是:效率不高,聯邦政府與州政府之間相互扯皮、推諉,各州政府之
間各自為政。第(2)問:認識類試題,考生可以從是什么、為什么(成為美國政治的三大支柱
之一、利益集團在美國政治中起著充當公民與政治間橋梁的作用)、怎么樣(實質上是資產階級
在“民意”的幌子下控制權力)等角度展開分析。
【考點】美國的國家結構形式以及利益集團機制
點評:考生注意把握聯邦制,建立體現獨立主權的統一政府。中央與各州取得某種權力平衡。中
央即聯邦政府被賦予必備的列舉的權力,如立法、征稅、舉債、州際貿易、保持海陸軍和宣戰、
外交和締約等方面的權力,而把其余的權力保留給各州。這樣,就保證了美國既有一個強有力的
中央政府,又可以避免聯邦政府過度集權所可能造成的新專制。當然根據國家主權不可分割的原
則,憲法強調聯邦的最高地位,規定“本憲法以及在執行本憲法時所制訂的合眾國法律,以及以合
眾國的權力所締結或將締結的條約,均為全國的最高法律,即使其條文與任何州的憲法或法律有
抵觸,各州法官均應遵守。”(第六條第二款)因此,各州不再擁有主權地位,聯邦是唯一的主權
單位,聯邦高于各州。利益集團是美國政治的重要組成部分,對利益集團作用的分析有助于我們
對美國政治本質特征的理解。作為美國民主政治的重要標志,利益集團成為人民和決策者中間的
一種利益傳遞機制,確實發揮了一些積極作用,如代表和集中各種利益;保障政局和社會的穩定;
彌補政黨政治的局限和充當政府機構的助手等。由于集團利益的狹隘性,利益集團也會導致諸如
金錢政治、政府工作效率低下和公共利益受損等方面的弊端。利益集團作用的雙重性與美國政治
的雙重性具有內在的一致性。難度適中。
8. 美國總統貝拉克·奧巴馬宣布提名司法部副部長艾琳娜·卡根為最高法院法官人選。這一提名尚
需經國會參議院表決。這說明美國
①總統在政治生活中居主導地位 ②實行資本主義民主制度
③以三權分立為權力運行的規則 ④議會擁有凌駕于政府之上的權力
A.①③
B.②④
C.①④
D.②③
【答案】D
【解析】在美國,立法權屬于國會,行政權屬于總統,司法權屬于法院,三權分立,又相互制衡。
總統有權提名最高法院法官人選,但提名必須經國會表決通過,說明美國實行三權分立;美國是
資本主義國家,實行的是資本主義民主制度,②③正確;①④錯誤。故選D。
【考點】美國的三權分立制度
點評:該題考查學生對美國的三權分立制度的理解,要根據課本知識,結合美國的政治實際,對
選項進行分析判斷,只要能理解權力分立,又相互制衡就可以了。難度適中。
9. (8分)美國醫改幾經波折:1962年肯尼迪總統提出為老年人設立醫療保險未獲國會通過。
1994年克林頓總統提倡的全民醫療保險法案止步于國會。2010年奧巴馬總統提出醫改方案后,
共和黨議員在國會中一直加以阻撓,美國醫療保險協會、醫師協會、藥品企業等團體也明確反對。
后經幾番妥協修改,最終得以通過。但法案經奧巴馬簽署生效后僅7分鐘,以共和黨人為主的美
國13個州的總檢察長隨即宣布將對聯邦政府提起訴訟,理由是醫改法案中部分條款違背美國憲
法。
結合材料,請說明美國三權分立制度的弊端與實質。
【答案】①三權分立是美國聯邦政府組建和運行的基本原則,其內容是權力分立、制約和平衡。
美國兩黨及各種利益集團圍繞醫改展開激烈斗爭,表明分權與制衡,事實上成為協調資產階級內
部權力分配的一種機制,權力機關之間互相扯皮,導致效率低下。
②美國三權分立制本質上是一種資產階級民主制度,有效地維護了美國資產階級的統治。
【解析】該題考查的知識點固定、明確,是對課本基礎知識的識記,學生只要按照課本內容具體
回答即可。從三權分立的地位、內容、導致的后果,再結合材料內容進行一些分析。本質即三權
分立維護的是資產階級的利益,是一種資產階級的民主制度。
【考點】美國三權分立制度的弊端與實質
點評:該題主要考察學生對美國三權分立制度的弊端和實質的識記。只要按照課本內容回答即可,
對學生識記基礎知識的能力有一定考查,啟示學生對所學的原理要熟練掌握,該題對能力要求不
高,難度不大。
10. 從國家結構形式上看,與單一制國家相比
①美國的主權不太充分 ②美國地方政府的獨立性較強
③美國政府的工作效率比較高 ④美國的聯邦政府和各州都有自己的憲法
A.①②
B.③④
C.①③
D.②④
【答案】D
【解析】本小題考查的是國家結構形式。從國家結構形式上看,與單一制國家相比美國地方政府
的獨立性較強,美國的聯邦政府和各州都有自己的憲法,②④符合題意。
11. 每當美國大選年,兩大政黨為爭奪總統寶座而展開的激烈角逐,兩黨競選有被稱為“象驢之戰”。
說明了美國是一個典型的兩黨制國家。這指的是:
A.美國只有兩個政黨,兩黨通過定期大選輪流執政
B.美國不止兩個政黨,各黨通過國會選舉輪流執政
C.美國不止兩個政黨,但是只有兩個最大的政黨通過國會選舉輪流執政
D.美國不止兩個政黨,但是只有兩個最大的政黨通過定期選舉輪流執政
【答案】D
【解析】本小題考查的是政黨。美國是一個典型的兩黨制國家,這指的是美國不止兩個政黨,但
是只有兩個最大的政黨通過定期選舉輪流執政,D符合題意。
12. 總統制的主要特征是( )
①總統既是國家元首又是政府首腦 ②總統由選民直接或間接選舉產生
③總統對選民負責,不對議會負責 ④由獲得議會中多數席位的政黨組織政府
A.①②③④
B.①②
C.②③
D.①②③
【答案】D
【解析】本小題考查的是總統制。由獲得議會中多數席位的政黨組織政府不是總統制的特征,所
以選擇D。
13. 奧巴馬向國會提交2012年財政預算,必須得到國會批準。一旦經過國會批準,國會還會不
間斷地“盯著”這筆錢的使用。如果哪項具體預算開支項目違憲或者違反法律法規,聯邦法院可以
裁決,要求暫?;蛑兄乖擁楅_支。說明了
A.美國總統的權力至高無上
B.美國法院管轄國會
C.美國實行三權分立、權力制衡的原則
D.國會的立法是象征性的,并無實質性權力
【答案】C
【解析】本小題考查的是三權分立。奧巴馬向國會提交2012年財政預算,必須得到國會批準說
明了美國實行三權分立、權力制衡的原則,C符合題意。
14. 2011年11月28日,《聯合國氣候變化框架公約》第17次締約方會議暨《京都議定書》第7
次締約方會議在南非德班開幕,美國在會上多次重申,不會參與關于《京都議定書》的任何磋商,也
不會承諾任何減排任務。長期以來,美國國內對碳減排問題意見不一。2001年由于國會的反對,布
什總統宣布退出《京都議定書》;奧巴馬上任后力挺的《清潔能源安全法案》在眾議院以微弱優
勢通過,但參議院的氣候立法工作卻被一再推遲;民主黨認為《清潔能源安全法案》有利于促進美
國經濟轉型,共和黨保守派則認為提高減排目標將嚴重削弱美國企業的國際競爭力,損害美國的經
濟利益;在德班會議期間,美國強大的石油、天然氣財團等,派出了大量的游說人員,要求美國政府
不要在氣候問題上讓步。
材料中,影響美國政策的主要政治因素有哪些?選擇其中兩個因素行評價。(11分)
【答案】(1)三權分立制、兩黨制、利益集團(3分)
(2)①美國實行三權分立制,權力分立和制衡,三大權力機關相互扯皮,導致效率低下;民主黨與共和
黨在意識形態、階級基礎方面,沒有本質區別,但在一些具體問題上的政策和主張仍有明顯的差別,
存在著具體利益之爭;美國資產階級各派及其代理人通過利益集團競爭分享國家權力,相互制衡。
②美國的三權分立制、兩黨制以及美國利益集團盡管在調節資產階級內部各集團的利益方面發揮
著一定的積極作用,但根本上都是為維護資產階級利益的、是為資本主義制度服務的。(只要答出
兩個因素的兩面性認識即可得8分)
【解析】本題以《聯合國氣候變化框架公約》第17次締約方會議暨《京都議定書》為背景???/p>
查學生對政治知識的理解。影響美國政策的主要政治因素有三權分立制、兩黨制、利益集團三個
方面。三權分立制導致效率低下、具體問題上的政策和主張仍有明顯的差別、通過利益集團競爭
分享國家權力等,美國的三權分立制、兩黨制以及美國利益集團的實質等方面回答。
15. 材料一:從美國紐約發起的“占領華爾街”抗議活動如今已擴散至美國全境。對此,共和、民
主兩黨紛紛表態,不過他們的立場截然相反。
黨派
態度
民主黨
認為“人民很無奈”,抗議代表了各界對金融體系運作問題的反
感;該運動反映出美國人最崇尚的價值觀——“正義和公平”。
共和黨
認為越來越多的“暴徒”參加“占領華爾街”運動,是“反美、反資本
主義和反自由市場”的,是旨在分化美國的“階級戰爭”。
材料二:2012年2月27日,美國參眾兩院通過了“2011年聯邦改善限制性建筑和區域法案”,將
“進入或滯留”指定的“限制”區域定性為重罪。該法案幾乎全票通過,這表明不管民主黨與共和黨擺
出怎樣的姿態,他們都代表商業和金融寡頭的利益,并且,對于去年針對社會不公的民眾抗議運
動充滿恐懼和敵意。目前,這一法案還需要奧巴馬總統簽署才能生效。
(1)上述兩則材料反映了美國哪些政治制度?
(2)對兩黨在“占領華爾街”抗議活動上的態度分歧,你是如何看待的?
本文發布于:2024-03-22 15:41:42,感謝您對本站的認可!
本文鏈接:http://m.newhan.cn/zhishi/a/1711093302169217.html
版權聲明:本站內容均來自互聯網,僅供演示用,請勿用于商業和其他非法用途。如果侵犯了您的權益請與我們聯系,我們將在24小時內刪除。
本文word下載地址:高二政治聯邦制兩黨制三權分立試題答案及解析.doc
本文 PDF 下載地址:高二政治聯邦制兩黨制三權分立試題答案及解析.pdf
| 留言與評論(共有 0 條評論) |