關于非正常死亡引發群體性事件調研報告-2019年精選文檔

2024年3月27日發(作者：勞動教育教案)

關于非正常死亡引發群體性事件調研報告

一、非正常死亡引發群體事件的現狀

非正常死亡事件因其突發性強，涉及面廣，復雜性多，稍有處

理不慎，就極有可能會引發群體性事件。從我縣情況看，造成非

正常死亡事件的主要因素是道路交通、生產安全、溺水死亡及其

他意外死亡，且總量居高不下，引發的群體事件呈上升趨勢。據

不完全統計，20xx年至20xx年7月，我縣共發生非正常死亡××*

起，死亡××*人，引發不穩定事件××*起，占總數的××*%，

其中：20xx年××*起，死亡××*人，引發不穩定事件××起，

占總數的××*%;20xx年××*起，死亡××*人，引發不穩定事

件××起，占總數的××*%;20xx年××*起，死亡××*人，引

發不穩定事件××起，占總數的××*%;20xx年1-8月共發生

××*起，死亡××*人，引發不穩定事件××起，占總數的××*%

二、非正常死亡引發群體事件的主要特征

1、事發突然，人員聚集快。非正常死亡一般都無預兆，因事發

突然，死者親屬會一時無措，馬上會召集其親朋好友以及鄰里聚

集在地一起，引發的群體鬧事事件，難以及時準確地做到預警處

置。非正常死亡引發的群體鬧事事件參與人員主要是死者家屬、

親朋好友和鄰里，同時也會造成群眾的圍觀，造成人員的大量聚

集，造成可能引發嚴重影響社會治安的事件，個別甚至會引起連

鎖反應。

2、情緒激動，手段多樣化。非正常死亡往往一時無法讓死者家

屬接受，在承受喪失親人的悲痛中，情緒都比較激動，無法冷靜

下來通過法律途徑或通過當地黨委政府來解決問題，喪失理性的

當事人在不理智的狀態下常常做出違法出格的事情。而且在親友

鄰里聚集后，往往會仗著人多勢眾，在別人的鼓動下，采取一些

過激的方法，或是到肇事方或單位、或是到死亡發生地、或是到

當地黨委政府，采取圍堵、抬尸鬧喪、群體上訪，甚至阻塞交通

等極端做法，以期通過鬧事來解決問題。

3、目的明確，期望要求高。非正常死亡發生后，不管是否引發

鬧事事件，取得最大的經濟賠償是死者家屬的最終目的。其采取

的鬧事行為，一方面是悲痛情緒的發泄，另一個方面是為了擴大

影響，采取多種方式，以達到其合理、不合理的訴求，在經濟賠

償上獲得最大化。特別是一些家屬往往不分事故責任，以“人死

為大”為要挾，用“死人”來壓活人，提出不合理的訴求和賠償

要求，有的甚至漫天要價。

三、非正常死亡引發群體事件的原因分析

妥善處理非正常死亡引發的群體性事件，需要深入分析原因，

把握規律，找出癥結所在。通過深入調研，非正常死亡事件引發

群體事件的原因，主要有以下三個方面：

1、群眾法制意識不強。雖然，通過多年來的普法教育和法律宣

傳，群眾的民主法制意識有了較大的提高，但基層特別是農村群

眾忙于勤勞致富或創業或經商或打工，平時很少參加學習，看書

讀報少，法律意識淡薄。農村基層還普遍存在“法不責眾”的思