常見(jiàn)的法律案例

常見(jiàn)的法律教學(xué)案例七例

案例1

王某和李某等四人在一起打麻將，李某輸給王某1200

元錢(qián)。由于當(dāng)時(shí)李某錢(qián)不夠，王某便讓李某寫(xiě)了所欠700元

的欠條，說(shuō)好過(guò)一個(gè)月后還清。兩個(gè)月后，王某要欠款時(shí)，

李某拒不給錢(qián)。王某一怒之下憑借欠條將李某告上了法庭，

請(qǐng)求法庭為自己追回李某所欠的700元錢(qián)。經(jīng)法庭審理判決，

李某給王某所寫(xiě)的欠條無(wú)效，駁回了李某的訴訟請(qǐng)求。

參考答案：

我國(guó)法律只保護(hù)公民合法的私有財(cái)產(chǎn)，對(duì)于公民通過(guò)非法

方式、方法獲得的財(cái)產(chǎn)，法律不但不保護(hù)，國(guó)家還要依據(jù)法

律予以追究和處罰。

案例2

鏡頭一：中職學(xué)生云峰在放學(xué)回家的路上被幾個(gè)青年截

住，搶去100元，還挨了打，并要挾云峰每天給他們100元

做保護(hù)費(fèi)。

鏡頭二：某中職學(xué)校的幾個(gè)男生在課間打鬧，將課桌毀

壞。

問(wèn)題：

1、如果你遇到鏡頭一中云峰的情況，你如何維護(hù)自己

的合法權(quán)益？

2、鏡頭二中的男生的做法合適嗎？為什么？

案例3—4

鏡頭一：潘某和霍某系某職業(yè)中學(xué)高二年級(jí)同學(xué)，因瑣

事在下午放學(xué)回家后，潘某從家中偷帶了一把自制刀返回學(xué)

校，將霍某腹部捅了兩刀，造成霍某左腎切除、七級(jí)傷殘的

嚴(yán)重后果。學(xué)校得知情況后立即將霍某送到最近的醫(yī)院搶

救，使霍某脫離了危險(xiǎn)。事后霍某向法院提起刑事附帶民事

訴訟，將學(xué)校列為刑事附帶民事訴訟的共同被告人，要求學(xué)

校賠償其醫(yī)療費(fèi)、繼續(xù)費(fèi)、精神損失費(fèi)等計(jì)人民幣50

萬(wàn)元。

鏡頭二：某職業(yè)中學(xué)學(xué)生魯某在上體育課當(dāng)中，被一同

玩耍的同學(xué)推倒在學(xué)校操場(chǎng)正在施工的管道溝內(nèi)致傷，導(dǎo)致

左臂多發(fā)性骨折。法醫(yī)鑒定為十級(jí)傷殘。事發(fā)后校方不聞不

問(wèn)。魯某家長(zhǎng)遂將某生和學(xué)校起訴到法院，要求學(xué)校承擔(dān)連

帶賠償責(zé)任。

問(wèn)題：上述案例中的學(xué)校適應(yīng)哪種歸責(zé)原則？是否承擔(dān)

民事責(zé)任？

案例5

某學(xué)校建筑專(zhuān)業(yè)畢業(yè)的李某、王某在工作幾年后有了一

定的經(jīng)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)，在家人的幫助下并在銀行貸款，各出資30

萬(wàn)元組建了一家經(jīng)營(yíng)建筑材料的有限責(zé)任公司。后來(lái)聘請(qǐng)了

管理經(jīng)驗(yàn)豐富的陳某擔(dān)任經(jīng)理。

問(wèn)題：1、該有限責(zé)任公司具備法人所必須具備的條件，

具有法人資格。你了解法人應(yīng)具備的條件嗎？你所在的學(xué)校

和班級(jí)是否具有法人資格？

2、該公司如何才能實(shí)現(xiàn)民事主體資格？

案例6

郭某、王某均為1988年6月30日出生。郭某2006年

初參加工作，王某在某中職學(xué)校讀書(shū)。2006年5月31日，

郭某、王某與李某發(fā)生口角，且將李某打傷。李某住院兩個(gè)

月康復(fù)，并于2006年8月1日向法院起訴，要求郭某、王

某賠償醫(yī)藥費(fèi)5千元。

上述案例中的郭某，雖不滿(mǎn)18周歲，但因?yàn)橐褏⒓庸?/p>

作，視為完全行為能力人，其民事責(zé)任由其自行承擔(dān)。

案例7

董紅是一名兒童影星，年滿(mǎn)9周歲，片酬頗豐。其父董

軍的親弟董強(qiáng)，家居山區(qū)，生活較為困難。董軍征得董紅口

頭同意后，將董紅的片酬3000元以董紅的名義贈(zèng)與董強(qiáng)。

董軍雖征得董紅口頭同意，但其將董紅的片酬3000元以董

紅的名義贈(zèng)與其弟董強(qiáng)的行為是無(wú)效的。因?yàn)槎娮鳛槎t

的監(jiān)護(hù)人，應(yīng)當(dāng)履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，管理和保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)，

除為被監(jiān)護(hù)人的利益外，不得處理被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)。