編造虛假恐怖信息犯罪典型案例-深圳刑事辯護律師

編造虛假恐怖信息犯罪典型案例

目錄

1、張琬奇編造虛假恐怖信息案

2、潘君編造虛假恐怖信息案

3、熊毅編造虛假恐怖信息案

案例1：

1

張琬奇編造虛假恐怖信息案

（一）簡要案情

2007年3月23日19時許,被告人張琬奇因和前男友宮某

某之間有經濟糾紛,到宮某某承包的北京大學第二體育館歌

舞廳欲收取當日的營業款。遭到拒絕后,張琬奇使用手機撥

打“110”報警,謊稱北京大學第二體育館內有,造成公

安機關出動多名警力趕赴現場進行排查,并疏散北京大學第

二體育館內眾200余人。

（二）裁判結果

北京市海淀區人民法院一審判決、北京市第一中級人民

二審裁定認為：被告人張琬奇無視國法,編造爆炸等恐怖信

息,嚴重擾亂社會秩序,其行為已構成編造虛假恐怖信息罪。

鑒于張琬奇系限制責任能力人,且認罪態度較好,可依法從

輕處罰，判處被告人張琬奇有期徒刑二年。

案例2：

潘君編造虛假恐怖信息案

（一）簡要案情

2010年11月30日13時30分許,被告人潘君在廣東省廣州

市海珠區赤沙南約街邊,使用手機撥打“110”報警電話,編

造在廣州市公安局海珠區分局官洲派出所內裝了,會在

15分鐘后爆炸的虛假恐怖信息,造成公安機關出動大量警力

2

對官洲派出所及周圍進行排查。

（二）裁判結果

廣東省廣州市海珠區人民法院一審判決、廣州市中級人

民法院二審裁定認為：被告人潘君編造爆炸威脅的虛假恐怖

信息,嚴重擾亂社會秩序,其行為已構成編造虛假恐怖信息

罪，判處被告人潘君有期徒刑一年三個月。

案例3：

熊毅編造虛假恐怖信息案

（一）簡要案情

2012年8月30日22時許，被告人熊毅得知債主將搭乘航

班向其索債，為阻止或遲滯債主到達，遂撥打深圳機場客服

，謊稱當天從襄陽至深圳的深圳航空公司ZH9706航

班上有爆炸物，將于飛機起飛后45分鐘爆炸。深圳航空公司

接到通報后，隨即啟動一級響應程序，協調空管部門指揮

ZH9706航班緊急備降武漢天河機場。緊急備降期間，導致空

中9個航班緊急避讓，武漢天河機場地面待命航班全部停止

起飛并啟動了二級應急響應程序，調動消防、武警等多個部

門200余人到現場應急處置，深圳航空公司為運送滯留在機

場的乘客，臨時增加2個航班，給深圳航空公司造成直接經

濟損失17萬余元。

（二）裁判結果

湖北省襄陽高新技術產業開發區人民法院審理認為，被

3

告人熊毅故意編造虛假恐怖信息，嚴重擾亂了社會秩序，其

行為已構成編造虛假恐怖信息罪，判處被告人熊毅有期徒刑

四年。判決宣告后，被告人熊毅未上訴，判決已發生法律效

力。

4