德謨克利特原子理論

2024年3月6日發(fā)(作者：校園安全檢查)

德謨克利特：原子的原理

赫拉克利特開創(chuàng)了一個(gè)永無休止的運(yùn)動(dòng)概念。可是，我們到底怎樣才能領(lǐng)人信服地解釋變動(dòng)不居的世界呢？顯然，解釋的基本性質(zhì)，應(yīng)該是它的立論點(diǎn)本身不能是游移不定的。我們已經(jīng)知道首先致力于解決這個(gè)問題的是早期的米利都學(xué)派了。此后，也是有一位米利都學(xué)派的思想家對(duì)此作出了最后的答案。此人就是原子論之父留基波（ Leucippus ）。留基波的鼎盛期約公元前 440 年（1）。他不僅繼承了與米利都相聯(lián)系著的科學(xué)理性主義哲學(xué)，而且也受到了巴門尼德和芝諾很大的影響。可是，關(guān)于他，人們知道得非常少。因此，人們?cè)谔岬皆诱摰膭?chuàng)始者時(shí)，通常總是將留基波與德謨克利特（ Democritus ，約公元前 460 年—前 370 年）相提并論，或大多掛靠在德謨克利特的名下。

德謨克利特出生于希臘北部色雷斯的阿布德拉（ Abdera ）。他的父親在當(dāng)?shù)厥且晃缓苡匈Y產(chǎn)和地位的人。德謨克利特拜訪過埃及，埃塞俄比亞，波斯和印度。據(jù)并不確切的史料稱，德謨克利特曾就學(xué)于阿那克薩戈拉（Anaxagoras），和格拉底討論過哲學(xué)。在格拉底看來，他就像是奧林匹亞賽會(huì)中的一位五項(xiàng)全能競(jìng)賽的勝利者。德謨克利特是經(jīng)驗(yàn)的自然科學(xué)家和希臘人中第一個(gè)百科全書式的學(xué)者（2），在整個(gè)希臘文化史上，其博學(xué)多才的程度除了亞里士多德，無人能及其項(xiàng)背（3）。雖然公眾給了他很高的榮譽(yù)，但是他喜歡沉思的生活勝過了

活躍的生活, 因此婉言絕了這些公眾的榮譽(yù)而渡過了孤獨(dú)的余生（4） 。 據(jù)說，留基波曾和巴門尼德一起研究過哲學(xué)，但是二者的觀點(diǎn)是完全對(duì)立的。他認(rèn)為非存在和存在一樣存在，這就是原子和虛空，它們都是事物生成的原因。德謨克利特正是把他的思想加以發(fā)展和系統(tǒng)化，使原子論成為體系。

1．原子與虛空

留基波——如果不是德謨克里特的話——試圖調(diào)和以巴門尼德與恩培多克勒分別為其代表的一元論與多元論而走到了原子論。他們的觀點(diǎn)極其有似于近代科學(xué)的觀點(diǎn)，并且避免了大部分古希臘的暝想所常犯的錯(cuò)誤。亞里士多德說：“但留基波認(rèn)為他有一種理論，這種理論與感覺一致，不會(huì)取消存在物的生成、消滅、運(yùn)動(dòng)和多樣性。在對(duì)現(xiàn)象作了這些說明后，針對(duì)堅(jiān)持存在為一，并認(rèn)為沒有虛空就無運(yùn)動(dòng)的人，他宣稱虛空是非存在，而存在的任何一部分都不是非存在；因?yàn)閲?yán)格地說，“存在”就是完全充實(shí)。但這樣的充實(shí)不是一，而是無限多，只是由于體積太小，不能為肉眼所見。它們?cè)谔摽罩斜灰苿?dòng)（因?yàn)樘摽沾嬖谥浣Y(jié)合造成事物的生成，分離導(dǎo)致事物的消滅。在其碰巧接觸的地方，它們就動(dòng)作與承受（因?yàn)樵谀抢铮鼈儾皇且唬?dāng)被放在一起且被纏結(jié)時(shí)，它們也生成。但是，從真正的一，不會(huì)生出多，從真正的多，也不會(huì)生出一，這是不可能的（ 325a25-36 ）"。

德謨克利特?cái)U(kuò)大了留基波的原子理論，維護(hù)了無限地分開事物是不可

能的之信仰，從而否定了把存在分解為非存在的思考方式。德謨克利特的原子論是以虛空和原子皆為客觀存在的悖論形式來表達(dá)的，他認(rèn)為，萬物的本原是原子 (原子) 和虛空。所謂原子，希臘文的原意就是不可分割性。大概德謨克利特認(rèn)為原子是由無空隙的、緊密的、堅(jiān)固的物質(zhì)所組成的，由于其堅(jiān)固性而不可能再分割，它既不能從部破碎也不能從外部破碎。每個(gè)原子部是沒有質(zhì)的區(qū)別的、不變的，所以一部分原子不可能比另一部分原子更堅(jiān)硬，因而相互破碎。事實(shí)上原子就是一個(gè)巴門尼德式的“一”。而萬事萬物都是由原子構(gòu)成的，原子之間存在著虛空。德謨克利特把虛空視為原子存在和運(yùn)動(dòng)的根本條件。虛空是原子存在的容器和原子運(yùn)動(dòng)的前提。因?yàn)樵谒磥恚绻臻g都被充滿，原子就無法運(yùn)動(dòng)，也就不能結(jié)合成具體事物。在虛空中運(yùn)動(dòng)的原子結(jié)合成萬物，而原子分離時(shí)，事物就消亡。他把虛空和原子都視為萬物生成的根本原因。虛空概念的提出是德謨克利特的一大貢獻(xiàn)，它是西方哲學(xué)史上首次出現(xiàn)“空間”這種理論疇的萌芽（5）。德謨克利特把現(xiàn)代意義上的空間理解為他的“虛空”，在他看來，空間自身是空虛的、同類的、連續(xù)的、無限的。&nb sp;

德謨克利特認(rèn)為，原子是充滿而又堅(jiān)實(shí)的，所以是“存在”；而虛空是空虛而又稀疏的，所以是“非存在”。虛空盡管是非存在，然而它并不是純粹的虛無，“非存在”并不是不存在，而是相對(duì)于有充實(shí)性的原子來說，虛空是沒有被充實(shí)的。“存在”并不比“非存在”多點(diǎn)什么，因?yàn)樘摽詹⒉槐任矬w少點(diǎn)什么，它們同樣都是實(shí)在的。德謨克

利特之所以具有這樣的在我們看來十分詭異的觀點(diǎn)是基于這樣的思維困惑：對(duì)存在可進(jìn)行無窮可分的觀點(diǎn)將導(dǎo)致非存在，而根據(jù)巴門尼德的學(xué)說，這種非存在是必須被排除的，所以在芝諾看來，根本就不可能對(duì)存在進(jìn)行分割。要么是巴門尼德的不可分割的存在；要么是阿那克薩哥拉的可以無窮盡地分割的存在——二者必居其一（6）。為了回避這種結(jié)論，原子論者在“無”前邊，在分割的一個(gè)有限數(shù)字之后，假定了最后“不可分割的形式”的存在。

德謨克利特認(rèn)為，原子在虛空中處于永恒的運(yùn)動(dòng)之中，而原子自身的運(yùn)動(dòng)是它的本質(zhì)特征之一。因此，事物運(yùn)動(dòng)的原因不在外力的推動(dòng)，而就在事物本身之中，這是由原子——本身的屬性決定的：球形的原子拖拽著整個(gè)物體運(yùn)動(dòng)，原子運(yùn)動(dòng)是因?yàn)樗鼈兊谋拘约词怯罒o靜止（406b21-23）。當(dāng)然，為什么原子自己能運(yùn)動(dòng)，這一點(diǎn)德謨克利特盡管到處探索卻沒能在最終作出解釋。但是，在邏輯上而言，由于一切因果式的解釋都必定要有一個(gè)任意設(shè)想的開端，因而，在德謨克利特的原子理論里留下來的原子具有的原始運(yùn)動(dòng)而不加以說明的做法就并不能算是缺欠了。

在這一基礎(chǔ)之上，德謨克利特還進(jìn)一步地認(rèn)為：原子及由原子組成的物體的所有運(yùn)動(dòng)都是由動(dòng)作和承受（active and passive）所引起的。他區(qū)分了原初的運(yùn)動(dòng)（primary motion）與繼起的效果（condary

effects），分別稱為沖動(dòng)和反應(yīng)（impul and reaction）。這一觀

點(diǎn)對(duì)亞里士多德的動(dòng)力學(xué)觀產(chǎn)生了很大的影響。并且，這一思想還引發(fā)了德謨克利特的一個(gè)猜想：原子在沒有受到阻力的時(shí)候?qū)⒆鰟蛩僦本€運(yùn)動(dòng)。牛頓曾經(jīng)就這一猜想寫道：“所有那些古人都知道第一定律（即慣性定律），他們歸之于原子在虛空中作直線運(yùn)動(dòng)，因?yàn)闆]有阻力，運(yùn)動(dòng)極快而永恒（7）”。

原子在數(shù)量上是無限多的，甚至于原子的種類也是無限的，在性質(zhì)上則沒有什么區(qū)別。為了說明萬物在性質(zhì)上的差異，德謨克利特主原子在大小和形狀上有區(qū)別，它們結(jié)合時(shí)又有次序和位置上的不同（后來的伊壁鳩魯補(bǔ)充了重量的特征）。這樣，在德謨克利特那里，原子在質(zhì)上是相同的，在量上則存在四種區(qū)別：大小、形狀、次序和位置。萬物之所以會(huì)有千差萬別的形態(tài)，完全是因?yàn)槠渲兴脑訑?shù)量、大小、形狀、次序和位置的不同而造成的。在大小上，既然他認(rèn)為原子是不可分的物質(zhì)微粒，那么原子應(yīng)該很小，小到肉眼看不見。在形狀上，德謨克利特認(rèn)為有些原子是球形的，有的光滑，有的粗糙；有的是凹形的，有的是凸形的，有的甚至是帶鉤的。他認(rèn)為太陽和月亮就是由光滑的球形原子組成的。構(gòu)成靈魂的原子和火原子差不多，它們都是由最精細(xì)的球形原子組成的，所以，它們具有很大的活動(dòng)性。

德謨克利特認(rèn)為原子的不可入性（impenetrable）和具有一種密度的比例（density proportionate）構(gòu)成了它們的體積。這一觀點(diǎn)影響到了牛頓用密度與體積來定義物體的質(zhì)量（8）。現(xiàn)代，由于技術(shù)理性

的進(jìn)步，質(zhì)量成為比密度更為基礎(chǔ)的一個(gè)物理量。但在古代，密度與體積比現(xiàn)代意義上的質(zhì)量更具有形而上的特征，“他們?cè)O(shè)定所受作用的本原就是濃聚和稀散（985b14-15）”。

德謨克利特有時(shí)也將原子的性質(zhì)與人對(duì)物體的直接感覺聯(lián)系在一起：“每個(gè)不可分的東西超過得越多，也就越重，所以很顯然，它也就越熱”（ 326a11）。德謨克利特還試圖用原子和虛空的學(xué)說來解釋許多復(fù)雜的自然現(xiàn)象。例如，他認(rèn)為磁石和鐵是由相類似的原子構(gòu)成的，不過磁石的原子比鐵原子更精細(xì)，磁石原子之間的空隙比鐵原子之間的空隙要大得多，因此磁石原子的活動(dòng)能力更強(qiáng)。由于原子的運(yùn)動(dòng)永遠(yuǎn)趨向于與它相類似的原子，所以，磁石的原子向鐵移動(dòng)，鉆進(jìn)了鐵原子的空隙，使鐵原子運(yùn)動(dòng)起來，并流向磁石。十分明顯，他的這個(gè)解釋是不符合現(xiàn)代科學(xué)的。但是他努力用自然本身的原因來解釋自然現(xiàn)象的理性主義精神則是可貴的。

2、漩渦運(yùn)動(dòng)說

德謨克利特認(rèn)為，宇宙之初，在無限的虛空中充滿著無限多、大小不一、形狀各異的原子，它們向不同方向凌亂運(yùn)動(dòng)，相互碰撞（正象現(xiàn)代氣體分子的運(yùn)動(dòng)理論那樣），從而形成一種漩渦運(yùn)動(dòng)。在漩渦運(yùn)動(dòng)中，相似的原子聚集在一起。這正像在篩子的旋動(dòng)中，扁豆和扁豆、裸麥和裸麥分別聚攏在一起；波浪把狹長(zhǎng)的石塊與滾圓的石塊分別沖

在一起。圓形的、光滑的、最精細(xì)的和最活潑的原子結(jié)合在一起，形成火元素；鉤形的、粗糙的、較大的原子聚集起來，形成土元素。另外一些相同的原子結(jié)合起來就成為水、氣元素。之后，各種元素再結(jié)合成萬物。

在漩渦運(yùn)動(dòng)中，輕的物體被拋到周圍的虛空里；其余重的物質(zhì)則留在漩渦中心，它們更加緊密地結(jié)合而形成最初的球形體。這個(gè)球形體由于來自中心的推動(dòng)力而繼續(xù)旋轉(zhuǎn)著，鄰近的物體不斷附著在上面，最初是潮濕的泥沙，后來漸漸干涸，于是地球形成了。

在漩渦運(yùn)動(dòng)中被拋向外面的最輕物體燃燒起來，從而發(fā)出亮光，日、月、星辰也就產(chǎn)生了。我們生活在其中的世界就是這樣形成的。德謨克利特認(rèn)為，在無限的虛空中，原子形成的漩渦運(yùn)動(dòng)不止一個(gè)，所以從漩渦中產(chǎn)生的世界不是一個(gè)，而是無限。它們的大小各不相同。在一些世界中沒有太陽和月亮；在另外一些世界中太陽和月亮比我們這個(gè)世界的要大，還有一些世界的太陽和月亮在數(shù)量上多于我們這個(gè)世界。一些世界有生物，另外一些世界則沒有生物。

德謨克利特不但根據(jù)原子論詳細(xì)地論述了世界產(chǎn)生的過程，而且還指出世界也會(huì)生長(zhǎng)和衰落。他認(rèn)為，一個(gè)世界達(dá)到鼎盛時(shí)期之后，就會(huì)逐漸解體，或者由于碰撞而毀滅。

德謨克利特的天體起源于漩渦的理論在天體演化學(xué)上有重要意義。近代哲學(xué)家笛卡爾和康德都是在繼承他的漩渦說的基礎(chǔ)上，提出了以近代科學(xué)為根據(jù)的新漩渦說。

不僅如此，德謨克利特在論述天體形成過程時(shí)，明確地提出了兩個(gè)重要思想，它們是更值得我們重視。

一個(gè)是，他認(rèn)為世界有無數(shù)個(gè)，它們是有生有滅的。沒有一樣?xùn)|西是從無中來的，也沒有一樣?xùn)|西在毀滅之后歸于無。因?yàn)樗磥恚邮怯篮愕模鼈兗炔粫?huì)產(chǎn)生，也不會(huì)毀滅。用它們構(gòu)成元素、物質(zhì)和世界，是屬于物質(zhì)形態(tài)的轉(zhuǎn)化。

另一個(gè)重要思想是，德謨克利特認(rèn)為世界的產(chǎn)生、成長(zhǎng)和衰亡都遵照一種必然性。他把必然性理解為自然界固有的運(yùn)動(dòng)變化的規(guī)律及法則，以及事物之間的因果制約關(guān)系。在他看來，原子的自身運(yùn)動(dòng)是必然的，而由原子結(jié)合為一定的物體和結(jié)合為全部分繁多樣的世界也是必然的，從而宇宙間發(fā)生的一切都是必然的，根本不存在偶然的事情。德謨克利特認(rèn)為，“偶然性”這個(gè)概念是人們?yōu)榱搜谏w自己的無知而提出來的。他舉例說（9），種橄欖挖地發(fā)現(xiàn)了一個(gè)寶藏，禿鷹從高空

猛撲烏龜而撞破了自己的腦袋，看起來都是偶然的，細(xì)究起來，都有必然的原因。既然他認(rèn)為萬物都產(chǎn)生于漩渦運(yùn)動(dòng)，所以他就把漩渦視為萬物生成的原因，并進(jìn)一步把漩渦叫做必然性。不過，在現(xiàn)代人看來，承認(rèn)必然性和規(guī)律性的決定論是正確的，但否定偶然性的存在，把一切都視為必然的機(jī)械決定論就是不正確的了。

3、影像說

德謨克利特在認(rèn)識(shí)論上繼承了恩培多克勒的“流射說”，提出了著名的“影像說”，進(jìn)一步利用原子說來說明人的認(rèn)識(shí)活動(dòng)。德謨克利特的影像說對(duì)近代西方哲學(xué)的經(jīng)驗(yàn)論產(chǎn)生了較大的影響。

在德謨克里特看來，肉體是由靈魂所推動(dòng)的（409b1-2），而靈魂也是由原子組成的，生命是從原始的泥土里發(fā)展出來的，一個(gè)生活體全身處處都有一些火，但是在腦子里或者在胸中火最多。人是宇宙的縮影，因?yàn)槿撕懈鞣N各樣的原子。人的呼吸就是不斷地把原子從人體中排出去，又不斷地從空氣中吸入人體，因此呼吸停止，生命便結(jié)束。思想也是一種物理的運(yùn)動(dòng)過程，且可以造成別的地方運(yùn)動(dòng)。他認(rèn)為，由光滑的圓形原子構(gòu)成的靈魂既是身體運(yùn)動(dòng)的動(dòng)力，又具有認(rèn)識(shí)的功能。他把靈魂的認(rèn)識(shí)功能分為感覺和理智。感覺的功能由遍布全身的靈魂原子來承擔(dān)；理智則是由靈魂的一個(gè)特殊部分“心靈”來完成的，心靈位于“腦中”。

德謨克利特主，不管是感覺還是理智的認(rèn)識(shí)，都是由組成外界事物的原子所流出的影像所造成的。在較廣泛的意義上而言，“所有的感覺對(duì)象都是觸覺對(duì)象（ 442b1）”。他認(rèn)為，一切事物都不斷地發(fā)射出一種波流，這種波流會(huì)把認(rèn)識(shí)對(duì)象和眼睛之間的空氣壓緊，在濕潤(rùn)的眼睛中造成影像，然后影像進(jìn)入腦子和腦膜，形成關(guān)于形狀和顏色的視覺。他用同樣的辦法解釋了聽覺和其他感覺的產(chǎn)生。總之，他認(rèn)為，感覺和思想生成于從外部世界所進(jìn)入的影像。如果沒有影像撞擊，那么，任何人都不可能有感覺和思想。

德謨克利特盡管認(rèn)為感覺是由事物的影像造成的，但他并不認(rèn)為所有感覺都是對(duì)事物的性質(zhì)忠實(shí)寫照。只有關(guān)于形狀和大小的感覺是反映事物本身的形狀和大小的。因?yàn)樵颖旧碛行螤詈痛笮。伤鼈儤?gòu)成物體也有形狀和大小。有些性質(zhì)如重量、密度與硬度實(shí)際上是在客體之固有的。除此之外，“甜是從俗約定的，苦是從俗約定的，熱是從俗約定的，冷是從俗約定的，顏色是從俗約定的，實(shí)際上只有原子和虛空” （10）。因?yàn)樵颖旧聿⒉淮嬖陬伾⒆涛逗屠錈岬膮^(qū)別，所以由它們組成的物體本身也沒有顏色、滋味和冷熱的區(qū)別。但是，德謨克利特也沒有把顏色、滋味和冷熱等感覺完全視為主觀自生的。相反地，他認(rèn)為，它們的產(chǎn)生是有一定的客觀基礎(chǔ)的，這就是原子的形狀和大小。例如，粗糙的原子會(huì)造成黑色的感覺（442b12-13），光滑的原子會(huì)產(chǎn)生白色的感覺；鉤狀原子產(chǎn)生辛辣的滋味，中等圓形原子

產(chǎn)生甜的滋味。這樣，德謨克利特在西方哲學(xué)史上最先提出兩種性質(zhì)學(xué)說。這種學(xué)說認(rèn)為，物體的形狀、大小、結(jié)構(gòu)和運(yùn)動(dòng)等是第一性質(zhì)，它們是物體本身固有的，關(guān)于它們的感覺是這些性質(zhì)本身的“肖像”；顏色、氣味、滋味等是第二性質(zhì)，它們不是物體本身固有的，關(guān)于它們的感覺不是物體本身性質(zhì)的“肖像”。這一學(xué)說為近? 磯嗾苧Ъ液涂蒲Ъ遙?1）如維維斯（Vives）、桑切斯（Sanchez）、蒙田（Montaigne）康帕尼拉（Campanella）、布魯諾、伽利略、波義耳、牛頓、洛克等所主，特別是洛克，他對(duì)這一觀點(diǎn)發(fā)展到了淋漓至盡的地步。由于這一觀念涉及到人與自然的關(guān)系（12）、人與上帝的關(guān)系、人在宇宙中的地位問題，它對(duì)現(xiàn)代科學(xué)觀念的發(fā)展產(chǎn)生了廣泛的影響。特別是在現(xiàn)代物理學(xué)的動(dòng)力因取代古代世界的目的因上，德謨克利特的這一思想顯得更為珍貴。

德謨克利特不僅認(rèn)識(shí)到感覺具有主觀因素，而且也認(rèn)識(shí)到感覺的局限性。 德謨克利特稱感覺為“暗昧的認(rèn)識(shí)”，而把理性（思想）稱為“真實(shí)的認(rèn)識(shí)” （13）：“有兩種認(rèn)識(shí)，真實(shí)的認(rèn)識(shí)和暗昧的認(rèn)識(shí)。屬于后者的是視覺、聽覺、嗅覺、味覺和觸覺。但是真實(shí)的認(rèn)識(shí)與這完全不同”。“當(dāng)暗昧的認(rèn)識(shí)在細(xì)微的領(lǐng)域中再也看不到、再也聽不見、再也聞不出、再也嘗不到、再也摸不到、而研究又必須精確的時(shí)候，真實(shí)的認(rèn)識(shí)就參加進(jìn)來了，它有一種更精致的工具”。 他這里說的細(xì)微領(lǐng)域就是指構(gòu)成的物體原子和虛空。原子和虛空是用感官無法把握的，所以只能用理智去認(rèn)識(shí)。因?yàn)樵雍吞摽帐俏矬w的本原，所以他

把通過理智得來的關(guān)于原子和虛空的知識(shí)稱為真實(shí)的知識(shí)，并認(rèn)為可以作為真理的尺度。相對(duì)而言，通過感覺得來的關(guān)于物體的知識(shí)，他稱為虛假的知識(shí)，并且認(rèn)為它沒有能力正確地判別真假。

但是，德謨克利特也并不認(rèn)為兩種知識(shí)是完全對(duì)立和割裂開來的。他曾以感覺與理智對(duì)話的方式指出：“可憐的理智，你從我們這里獲得證據(jù)，又想拋棄我們嗎？我們被拋掉了，你也就垮臺(tái)了”。這表明理性主義與經(jīng)驗(yàn)主義在德謨克利特的思維中得到了匯合，他已經(jīng)認(rèn)識(shí)到理性的認(rèn)識(shí)高于感性的認(rèn)識(shí)，只有它才能如實(shí)地認(rèn)識(shí)事物，但他也在同時(shí)清醒地看到，理性的認(rèn)識(shí)離不開感性的認(rèn)識(shí)，理性必須以感覺為出發(fā)點(diǎn)，只有這樣才能夠保證理性不陷入空想。

4、結(jié)束語

從德謨克利特、伊壁鳩魯、魯克萊修到道爾頓，原子作為宇宙之磚，以其不可分性而最終上升為科學(xué)本體論的基石。另一方面，將虛空作為存在提出，在人類思想史上也產(chǎn)生了重大的影響，因?yàn)樗苯由婕暗竭\(yùn)動(dòng)與物質(zhì)的不可分割性。在本體論的意義上，虛空不再只是原子之間的空隙、原子運(yùn)動(dòng)的場(chǎng)所（14），它只能被理解是一種客觀存在著的、非實(shí)體化的、連續(xù)態(tài)的“無”。列寧在《哲學(xué)筆記》中寫道（15）：“一是古老的原子 (和虛空) 的原則。虛空之被認(rèn)為是運(yùn)動(dòng)的泉源，不僅由于地方空著這個(gè)意思，而且還由于它包含有‘更深一層的思想：

在否定的東西中一般都包含著生成的根據(jù)，自己運(yùn)動(dòng)的不安根據(jù)’”。虛空疇在歷史上的演化軌跡也使我們將目光投注于亞里士多德的“天然處所”的猜測(cè)，即輕的東西上升，因?yàn)樘焓撬奶烊惶幩恢氐臇|西下降，因?yàn)榈厥撬奶烊惶幩５轮兛死锾乩碚撨壿嫲l(fā)展的結(jié)果便似乎是牛頓的絕對(duì)空間的理論，問題僅是在于這種理論遇到的困難乃是必須把實(shí)在歸之于“不存在”。盡管如此，原子論派的世界要比任何其他古代哲學(xué)家的世界都更接近于實(shí)際的世界。

德謨克里特認(rèn)為，宇宙之中并沒有目的，只有被機(jī)械的法則所統(tǒng)馭著的原子。他不相信流俗的，也反駁過阿那克薩哥拉的 nous 。他對(duì)于漩渦加以機(jī)械的解釋而不以心的作用來解釋。

德謨克里特提出了前格拉底自然哲學(xué)最系統(tǒng),且適于一切物體的理論（ 325a1）。原子論和影像論的學(xué)說，是前格拉底自然哲學(xué)的終結(jié)，它使德謨克利特步上了希臘唯物主義思想的高峰。德謨克里特的原子論和柏拉圖的相論、亞里士多德的哲學(xué)體系合稱為希臘哲學(xué)的三大體系。原子論對(duì)后來哲學(xué)和科學(xué)的發(fā)展都產(chǎn)生過深遠(yuǎn)的影響。我們現(xiàn)在在物質(zhì)的“基本結(jié)構(gòu)粒子”方面所知道的東西要比德謨克里特所知道的多得多。然而，我們不知道，他的粒子概念還將把我們引向多遠(yuǎn)（16）。在我們看來，以下問題是值得考慮的：物質(zhì)是否有最終的基本粒子？這些基本粒子的始基何在？究竟有沒有這樣一種始基？

參考文獻(xiàn)：

苗力田主編。亞里士多德全集。中國(guó)人民大學(xué)， 1991 ， 11 ， 1 版。

（1）羅素著，何兆武、約瑟譯。西文哲學(xué)史，上卷。商務(wù)印書館，1963 ，9 ，1 版，96 。

（2）《馬克思恩格斯全集》，第三卷，人民，1960，1版，146。

（3）越、立勝著。 西方哲學(xué)初步。 人民，1999 ，5 ，2 版，40 。

（4）Democritus (460-370 BCE.) The Internet Encyclopedia of

Philosophy .

（5）越、立勝著。 西方哲學(xué)初步。 人民，1999 ，5 ，2 版，42 。

（6）〔德〕烏·羅塞堡著，朱章才譯。哲學(xué)與物理學(xué) 。，1987，1，1版32。

（7）yan(雁)。力是維持物體運(yùn)動(dòng)的原因嗎？中國(guó)園丁網(wǎng) 物理王國(guó)。發(fā)表時(shí)間00.08.23 14:36

（8）〔英〕伊薩克·牛頓。自然哲學(xué)之?dāng)?shù)學(xué)原理。人民，2001，1，1版,5。

（9）譚鑫田 橄欖色的智慧—古希臘哲學(xué)漫談

（10）周輔成編。 西方論理學(xué)名著選輯 上卷。商務(wù)印書館， 1964 ，10 ，1 版 72

（15）《列寧全集》第 38 卷。人民 1959 年版， 116 。

（16）〔德〕烏·羅塞堡著，朱章才譯。哲學(xué)與物理學(xué) 。，1987，1，1版4