繼承人有權(quán)繼承個(gè)人投資企業(yè)嗎?
盧明是盧家村的插秧能手，曾在村里舉辦的年度插秧大賽中連續(xù)獲得五連冠。除了是插秧能手外，盧明經(jīng)商也是能手。2000年，盧明投資設(shè)立了個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，專門生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)盧家村的特產(chǎn)。經(jīng)營(yíng)企業(yè)僅僅5年，盧明盈利就超過了100萬，成了遠(yuǎn)近聞名的盧百萬。2005年，盧明與妻子感情破裂，最終離婚，女兒盧希留給了盧明。2010年4月，盧明開車去外地出差時(shí)遭遇惡劣天氣，由于路面太滑，在一個(gè)路口轉(zhuǎn)彎時(shí)，盧明的車翻了。等救援人員趕到現(xiàn)場(chǎng)從車?yán)锞瘸霰R明時(shí)，盧明已經(jīng)沒有了呼吸。盧明的父母和女兒都非常傷心，他們安葬了盧明。在處理盧明的遺產(chǎn)時(shí)，對(duì)于盧明的個(gè)人投資企業(yè)，盧明的女兒21歲的盧希想和爺爺、奶奶一起繼承，可是盧明的父母說，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的企業(yè)主只能是一個(gè)人，不能是三個(gè)人，他們年齡已經(jīng)很大了，不會(huì)經(jīng)商，不如讓盧希一人繼承吧。盧希和盧明的父母對(duì)此問題沒有達(dá)成一致意見，也不太明白這方面的法律規(guī)定，于是為此專門去咨詢了律師。
本案的核心問題是個(gè)人投資企業(yè)是否屬于遺產(chǎn)的范圍。我國(guó)炫座承法》第3條雖然對(duì)公民遺產(chǎn)的類型列舉了六大類，但是列舉方式難以涵蓋所有類型，故第3條第七項(xiàng)做了兜底式規(guī)定，即遺產(chǎn)包括公民的其他合法財(cái)產(chǎn)。隨著經(jīng)濟(jì)生活的日新月異，新的合法財(cái)產(chǎn)類型層出不求，此兜底式條款有利于保持法律的靈活性和穩(wěn)定丨生《繼承法意見》第3條規(guī)定“公民可繼承的其他合法財(cái)產(chǎn)包括有價(jià)證券和履行標(biāo)的為財(cái)物的債權(quán)等。”此規(guī)定也只列舉了有價(jià)證券和履行標(biāo)的為財(cái)物的債權(quán)這兩種類型。個(gè)人投資企業(yè)是否可以被繼承，上述繼承法律對(duì)此沒有明確規(guī)定。但《中華人民共和國(guó)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》第17條規(guī)定“個(gè)人獨(dú)資企業(yè)投資人對(duì)本企業(yè)的財(cái)產(chǎn)依法享有所有權(quán)，其有關(guān)權(quán)利可以依法進(jìn)行轉(zhuǎn)讓或繼承。”可見，盧明的繼承人有權(quán)繼承盧明的個(gè)人投資企業(yè)。
本案中，根據(jù)上述法律的規(guī)定，盧明去世后，他的父母、女兒盧希作為第一順序繼承人，有權(quán)共同繼承盧明的個(gè)人投資企業(yè)，但是由于個(gè)人投資企業(yè)的企業(yè)主只能是一個(gè)自然人，則他們?cè)诠餐^承企業(yè)后，可以依法將原先的個(gè)人獨(dú)資企業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)楹匣锲髽I(yè)或有限責(zé)任公司。如果盧明的父母同意將個(gè)人獨(dú)資企業(yè)及其財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)由其中一個(gè)繼承人盧希繼承時(shí)，那么，原個(gè)人獨(dú)資企業(yè)就可以維持不變。但是，此時(shí)，應(yīng)在企業(yè)登記機(jī)關(guān)辦理變更登記，將個(gè)人獨(dú)資企業(yè)主的姓名變更為盧希。