試論商法的法律地位.2600

試論商法的法律地位.2600

學(xué)號(hào)：班級(jí)：國(guó)貿(mào)0905班姓名：

試論商法的法律地位

中國(guó)民法典制定的理念和實(shí)務(wù)準(zhǔn)備，使民商合一的立法模式得到了理論及

實(shí)務(wù)界的普遍贊同。其實(shí)，商法能否獨(dú)立于民法而存在，并不取決于商法已經(jīng)

得到了形式意義上的獨(dú)立，而在于商法是否足以具備一個(gè)獨(dú)立法律部門的必要

特征以及是否有必要存在。

一、商法在我國(guó)的發(fā)展歷程

(一)商法在我國(guó)的產(chǎn)生的歷史背景

中國(guó)古代的歷代統(tǒng)治者一直實(shí)行重農(nóng)抑商的政策，以農(nóng)為本，工商為末，

商業(yè)極不發(fā)達(dá)，在法律上諸法合體，民刑不分，更無(wú)所謂的獨(dú)立的商事立法。

直到近代五口通商以來(lái)，海禁大開(kāi)，洋商蜂擁而入，民族工商業(yè)也得到了一定

的發(fā)展。同時(shí)在“商戰(zhàn)”救國(guó)輿論方酣之際，滿清朝野上下遂齊相呼吁制定商

法，以保護(hù)國(guó)權(quán)商利。

(二)商法在我國(guó)的曲折發(fā)展

1904年清末政府制定和頒布《欽定商律》，開(kāi)始了中國(guó)近現(xiàn)代一系列商事

立法的進(jìn)程。此外，清末政府還頒布了破產(chǎn)律和銀行通行則律等。

北京國(guó)民政府時(shí)期除初期頒布了《公司條例》與《商人通例》幾部商事法

規(guī)之外，由于內(nèi)亂頻頻，政府更迭頻繁，商事立法少有建樹(shù)，正式頒布的法規(guī)

也多具有暫行性質(zhì)。

南京國(guó)民政府時(shí)期一反清末以來(lái)制定統(tǒng)一商法典的傳統(tǒng)做法，改而建立了

民商合一的立法體例，同時(shí)實(shí)行單性行的商事法。

新中國(guó)成立到改革開(kāi)放前期，由于廢除了國(guó)民黨的六法全書(shū)，新時(shí)期商事

法規(guī)的宗旨和任務(wù)便是配合國(guó)家政策將私有的商品經(jīng)濟(jì)逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)楣械挠?jì)劃

經(jīng)濟(jì)，消滅商品經(jīng)濟(jì)，最后消滅商法本身，因而商法在這段時(shí)期經(jīng)歷了摧毀性

的打擊。

(三)改革開(kāi)放后商法的新發(fā)展

隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革取向的確立，我國(guó)立法機(jī)關(guān)相續(xù)頒布了《海商

法》，《公司法》，《票據(jù)法》，《保險(xiǎn)法》，《合伙企業(yè)法》，《證券法》，《個(gè)人獨(dú)資

企業(yè)法》，這些單行商事法規(guī)的出臺(tái)，為我國(guó)商法在理論和實(shí)踐中的進(jìn)一步發(fā)展

奠定了堅(jiān)實(shí)的法律基礎(chǔ)。

二、關(guān)于商法的幾種立法模式

(一)國(guó)外商法在法律體系中的地位

1．民商分立模式以法國(guó)德國(guó)為代表：即既制定民法典，又制定商法典，商

法是法律體系中的一個(gè)獨(dú)立的法律部門。

2．民商合一模式以瑞士為代表：即只制定民法典而不制定商法典，把商法

的有關(guān)內(nèi)容看作是民法的重要組成部分。

3．示范性質(zhì)的統(tǒng)一商法典模式以美國(guó)為代表：即商法典只具有民間示范法